Кто использует Multisim

[bordodynov]

bordodynov,

Вот как изучите Мультисим. Тогда будем дальше вести беседы как и что.
Для чего переливать с вами давно изученные темы. А далле считаю с вами прекратить этот пустой диалог.

У нас и не было диалога. Вы не понимаете простейших вещей, которые я вам пытался втолковать. И как обычно переходите на личности. Это вам нужно изучать Мультисим. Вы не переходили по ссылке на форум по Мультисиму. Там здорово поиздевались над плоттером Боде. Тема Plotter Bode-baby toy. Переводится Игрушка для малышей "Плоттер Боде"
Это камень вам в огород.

[mike-y-k]

bordodynov, цифровик - призываю Вас закончить на этом попытки в стиле Windows vs *nix.
Тут от древних римлян вполне подойдет "Ву gustibus non est disputandum" (О вкусах не спорят). В итоге вы так и останетесь каждый при своем…
Предметом обсуждения в каждой из тем оставьте заявленное в их заголовках.
Multisim отдельно, LTspice отдельно, Micro-Cap отдельно. В пересечения лишь модели и best practice. И только голые факты - без эпитетов, эмоций,…

[vrybel]

он тупой. Я выставил разрешение 1000 точек.

У меня тоже 1000.Настройки по умолчанию.

Ваш любимый плоттер

Нет,ваш,вы тему начали.

До вас не доходит, что для получения достоверной картины нужно брать как можно больше точек.

Дойдет,когда вы устанете описывать очевидное.

[bordodynov]

mike-y-k
Вы правы - здесь споры не уместны. Я создам специальную для этого тему (не для споров - только факты). В ней я буду на законном основании сравнивать программы. Показывать достоинства и недостатки. И никто меня не упрекнёт, что я не в теме. Я накопил достаточно опыта в разных программах и в spice моделях. После того как я накоплю достаточно схем в Мультисиме и LTspice я и создам новую тему. Я думаю это не противоречит правилам форума.

[mike-y-k]

bordodynov, это будет самым правильным решением.
И в честном сражении пусть победит сильнейший
И ничего личного, только голые факты…

[цифровик]

Тест ОЗУ НМ6116А120 (наш аналог 537 РУ10 ) в программе. Для контроля установлено 16 адресов. Данные биты и выход данных в столбце ввода и вывода справа. Слева формирователь выборки.

[цифровик]

Тест статического 5 разрядного ЖК индикатора. Обычно его применяют в часах. И схема частотомера на нем. Отсчет частот мгновенный.

[цифровик]

Тест внутренней прошивки знаков и символов на дисплее SD1602 с внутренним контроллером.

Проверить легко. Так же как и в железе. Вводим адрес знака или символа по таблице строк и столбцов. Потом даем импульсный перепад записи этого знака и продвигаем по строкам.
Так что его можно применять и без контроллера. Только управление будет громоздким. Можно в программе как и в железе установить любой тип дисплея с нужным количеством строк и столбцов.

[цифровик]

Работа динистора DB3. И в программе. Включение любого динистора идет по сигналу пилы с заданной верхним уровнем на выключение его. Его ВАХ легко проверяется как и в железе с помощью
осц. и регулируемого ист. питания в железе. В программе ставим сигнал треугольника или пилы с передним нарастанием сигнала. По курсору на осц. смотрим его напряжение пробоя и выключения.

Какие проблемы у некоторых возникают ?
А что бы понятней было посмотрите у динисторов в железе какие отклонения от пробоя до закрытия.
Скрин справа. Далее будет диммер и активной нагрузкой - лампы, c динистором в управляющем выводе симистора.
Далее генератор да динисторе. В индивидуальной модели сделано как и в железе напряжение вкл. его регулируемым в небольших пределах.
В железе динисторы по одинаковому напряжению подбираются. Они все имеют разброс.
Это еще в 70 годах было известно. Так что некоторым господам которые кроме мыши с программой нечего в руках не держали из соседней темы это надо знать. Да еще объясняют про логические элементы в мс. Что у них вых. сопротивление равно нулю. Прямо новости открывают нескольких десятков лет давности.
Тему отрыл прямо человек не отличающий одну программу от другой. И что удивительно его поддержал модератор. Я знаю ВАС , мы не раз сталкивались. Вы опытный и грамотный. Видимо что бы грызни не было. И больше не чего. Я правильно вас понял. Грызни не будет конечно.
Я эту глупость которую сделал Бордодынов создав тему отличия прогамм. Ему надо было бы сначало и это я не один раз повторял Сначала изучить Мультисим - потом сравнивать.
Вы же видите что это за тип пользователя. Он кроме клавиш компа нечего не знает. Ни с камими приборами он дела не имел. Как можно с ним что то делать.

https://www.joyta.ru/7143-dinistor-d...tiki-proverka/

[цифровик]

Функциональный генератор на микросхеме XR2206 c выходным каскадом в программе.
И как он выглядит в железе без выходного каскада. Характеристика без вых. каскада.
Конечно шир потреб. Но для простых измерений вполне. В программе запитан от 15 в.
Да и в железе нормально работает.