Эрудиция и смекалка

[compaqcompaq]

А почему на дерево залезть нельзя ?
(С моей авой только такие вопросы и задавать)

[Caxaroza]

А почему на дерево залезть нельзя ?

Высокое и скользкое.

[compaqcompaq]

Высокое и скользкое.

Но есть же веревка

[Alex9797]

Кстати, забыл добавить. Часто камень с веревкой обвивал ветку недостаточно прочно. Особенно если кора на этом дереве не шершавая, а гладкая. Если веревку потянуть, то она начинала раскручиваться, камень с бешеной скоростью вращался вокруг ветки, а потом летел вниз. Конечно, если это происходило при начальных попытках зацепиться за ветку, то увернуться от камня было несложно. Но, когда веревка уже прочно зацепилась, и ты висишь на ней, раскачиваясь... И в это время она разматывается с особой силой, и камень летит со свистом... Как правило, в направлении вдоль натянутой веревки... В таких случаях увернуться очень сложно.
Вспоминая эти случаи, делаю вывод, что мне просто везло.

А если бы на конце веревки был не камень, а топор... Ну, в общем, вы уже в курсе!

[Alex9797]

А почему на дерево залезть нельзя ?

1. Внизу ветки уже давно обломаны предыдущими туристами.
2. Ствол деревьев очень толстый, руками не охватишь.

Но есть же веревка

Да, можно было бы сначала зацепить веревку за ближайшую толстую ветку, пользуясь вышеописанным способом. А потом залезть на дерево, при помощи этой веревки.
Но я представляю, что было бы со мной, если бы на высоте нескольких метров веревка вдруг смоталась с ветки, и я, как тот камень, со свистом....

[Alex9797]

Ббблин ! ну хоть зелёнку с собой - на случай ранения головы.

Лучше на голову каску. Стальную. А зеленку - на остальные части такого уязвимого человеческого тела.

[Ан-162]

то она начинала раскручиваться, камень с бешеной скоростью вращался вокруг ветки, а потом летел вниз

Но, когда веревка уже прочно зацепилась, и ты висишь на ней, раскачиваясь... И в это время она разматывается с особой силой, и камень летит со свистом... Как правило, в направлении вдоль натянутой веревки... В таких случаях увернуться очень сложно.

Неправда.
Когда камень раскручивается вокруг ветки на веревке, на последнем полувитке он получает ускорение в сторону, но никак не вдоль веревки.
Результирующее направление - всегда несколько в сторону от направления натяжения веревки.

[spamkerdyk]

Приходилось подтягиваться на веревке повыше, и раскачиваться посильнее.

Нижний конец веревки привязываешь к основанию дерева (лучше соседнего) и тянешь веревку за середину вбок. (Ну, до середины не дотянешься, просто повыше схватиться) Усилие получается побольше, чем повиснуть на ней. Я так лодку свою (700 кг) из воды на берег вытаскивал.
Правда, ветка пружинит, может не сработать. Этот способ хорош, когда веревка натянута и угол большой.
Но можно подтягивать нижний конец, по мере изгиба ветки.

[Федя-Инженер]

Давайте-давайте. Метод не мой. Не я придумал. Меня научили. Старшие товарищи. В горно-пешеходном туризме. И не только этому. Пора теперь и мне учить.
А ТБ нигде не отменяли. При работе с высоким напряжением можно и "получить", и "сжечь". С паяльником - обжечься и сжечь опять таки. Ну, здесь это и без меня знают. Как предохраняться. Это в любом деле. Если его делать. Залететь можно. Не ошибается только тот, кто... что? - правильно, знаете.
Так что берите способ на вооружение. А, как люди мыслящие, сами додумайте ТБ.

[Пётр Похлёбин]

Неправда.
Когда камень раскручивается вокруг ветки на веревке, на последнем полувитке он получает ускорение в сторону, но никак не вдоль веревки.
Результирующее направление - всегда несколько в сторону от направления натяжения веревки.

=Ну почему же? Что бы вращаться вокруг ветки, у камня должы быть, как бы это сказать? "Два вектора скорости",- один - по касательной к траектории, другой - к центру вращения ("нормальнрый"). Ускорение - это "Скорость изменения скорости". А если скорость постоянна, изменения нет,то ускорение равно нулю. А если ускорения нет - то нет и "силы". Нет и "нового движения", выражаясь выльгарно. Если скорость вращения камня постоянна, то касательного ускорения нет. И оторвавшись, камень полетит вдоль "нормального ускорения" (если бы его не было - камень не летал бы по КРИВОЙ), то есть точно "по башке"!