Просто pictures from the Internet with comments ... - Страница 539

omercury · 24.12.2012, 00:21

Sukhanov, Сергей, есть режим с приоритетом диафрагмы?

Сообщение от Scadauser

Лучи на снимках - от диафрагмы

Ну ведь положил же. Аж F25.

Scadauser · 24.12.2012, 00:34

Сообщение от omercury

Ну ведь положил же. Аж F25.

Не понял? И что? Вижу лучи, хотя считать их неохота - много. Скорее всего, как пишут, у вашей камеры нечётное число лепестков в диафрагме. Что вы хотели сказать своим снимком? Вообще получить ночные кадры совсем без лучей труднее, чем с лучами. Я сейчас попробовал - не получается без лучей даже с открытой диафрагмой. Изморози не ощущается, воздух чистый. Глазами я их вижу, правда, одним - явственно, другим - едва. Прищурившись - вижу замечательно обеими глазами. Кстати, о диафрагме.

Sukhanov · 24.12.2012, 00:37

Сообщение от Scadauser

А где там лучи от невидимых фонарей?

Это самые яркие которые на фото хорошо видны, на сколько хорошо мыльница смогла их зафиксировать, реально же "столбов" и "поперечин" разной интенсивности свечения (зависит от расстояния и мощности фонаря) глазами было видно гораздо больше!!

С уважением, Сергей.

ЗЫ

Сообщение от omercury

Сергей, есть режим с приоритетом диафрагмы?

Да.
Мыльница довольно нафаршированая.
ЗЫЫ

Сообщение от omercury

Ну ведь положил же. Аж F25.

Ну да!!
В смысле: диафрагмы "нет", открыта во всю ширь, выдержка секунд 10-15 (на автомате "ночные съёмки")

sstvov · 24.12.2012, 00:47

Довольно часто в холодную погоду вижу такое ночью. Удивляет то что кто-то не видел.

Sukhanov · 24.12.2012, 00:53

Дак ведь, для этого надо ночью на улицу выйти!! И как правило лучше видно из "тёмного угла", в смысле надо отойти от мощных источников света, в более тёмные места.
А "поймать" световую фейерию, удасться может только раз на 10й -20й.

С уважением, Сергей.

Scadauser · 24.12.2012, 00:58

Сообщение от Sukhanov

Сообщение от omercury
Ну ведь положил же. Аж F25.
Ну да!!
В смысле: диафрагмы "нет", открыта во всю ширь, выдержка секунд 10-15

Что да? F25 - закрытая диафрагма. Вы пишете - у вас открыта, правда, тогда откуда такая выдержка - 10-15 сек.? Я сейчас снимал фонарь на открытой диафрагме - у меня 1 сек. Примерно на таком же расстоянии.
Никак не пойму, что странного вы увидели во всём этом, как будто первый раз видите. Эту ерунду я видел, ещё когда студентом подрабатывал в институте оптики атмосферы. Там измеряли аэрозоли, пыль, сажу в атмосфере телескопом, направленным на звезду, саму звезду прикрывали, типа диафрагмы наоборот, не с краёв объектива, а с центра, чтобы сосчитать только фотоны, рассеянные частицами. Чинил там блок питания фотоумножителя, который был подключен к счётчику. Получали вот такие диаграммы:
http://aerosol1.iao.ru/?lang=rus
Т.е. примерно как у вас - от загороженного фонаря. Как там была оптика точно устроена , я не знаю, но в окуляр, который ставили вместо фотоумножителя, заглядывал.

Wugluscr · 24.12.2012, 01:10

Сообщение от Scadauser

Лучики от источников света, в большей степени появляются на закрытых диафрагмах. Этот оптический эффект связан с конструкцией диафрагмы, а точнее – с лепестками диафрагмы. На полностью открытой диафрагме этот эффект практически отсутствует, так как размер отверстия значительно больше, чем изломы от лепестков диафрагмы (отверстие практически круглое).

Помню такую любительскою кинокамеру "Лада" 2х8 мм.
Там был режим автоуправления диафрагмой (от встроенного экспонометра). Через линзы объектива было видно, что диафрагма была не "многоугольная многолепестковая", а состояла из 4-х качающихся лепестков. В некоторых положениях между лепестками оставались щели. Вот там было понятно, откуда "кресты".

omercury · 24.12.2012, 01:13

Сообщение от Scadauser

Вижу лучи, хотя считать их неохота - много. Скорее всего, как пишут, у вашей камеры нечётное число лепестков в диафрагме.

Так и есть, 7 штук. У Сергея, видимо, 4...
И на глазах тоже.

Кстати - о чём спорим?
Есть интересный оптический эффект. Ловится не только невооруженным глазом, но и фототехникой - значит не от влаги на глазах. А так как ловится не только фототехникой, но и невооруженным глазом, значит не от диафрагмы...

Sukhanov · 24.12.2012, 01:15

Параметры съёмки:
F3.3
Выдержка - 4сек. (на морозе показалось что дольше)
Стационарное положение (крыша автомобиля).
Затвор - с 10 секундной задержкой (дабы не шатать аппарат нажатием кнопки).

С уважением, Сергей.

Wugluscr · 24.12.2012, 01:20

Телеоператоры, когда хотели получить "кресты", закрепляли на бленде плоское стекло и пальцем наносили мазки вазелином.
Наиболее наглые иногда мазали прямо по фронтальной линзе. Но за это могли схлопотать от техников по кумполу.