Лучший тип государства

[кустомер]

Законы бы выполнялись,а этого увы ни у вас ни у нас...

И слава всем богам! Иначе ситуация быстро стала бы столь же невменяемой, как и законодательство.

[compaqcompaq]

Вы это из чувства противоречия ?
Или это такой грустный юмор
PS Впрочем вам что тревожиться,в крайнем случае получите анархию!

[кустомер]

Юмор похоже у законодателей. Своеобразный...

[lviv21]

Вы, уважаемый, совсем не думаете.

Куда уж мне думать.
Вы когда определения даете, то хоть не передергивайте классические определения.
Если с определением капитализма можно согласиться, то за опредение социализма Вам твердая "2".
Социализм не предусматривает частной собственности на средства производства вообще, не говоря уже о земле и недрах. Поэтому любой понимающий человек сообразит, что такие общественные отношения, в которых отсутсвует право частной собственности существовать в принципе долго не могут, что история СССР и подтвердила.

[andy2000]

Юмор похоже у законодателей. Своеобразный...

А вот с этим согласен на 100%, иногда такие перДлы проскакивают у законоДАТЬелей, что хоть стой хоть падай. Закон должен иметь понятную трактовку и не допускать двухсмысленного толкования.... но куды ж тогда девать стадо юрЫстов, адвокатов, консультантов и прочих празитов? Да еще и не дай бог заставят ВЕХ законы соблюдать, это ж тоталитаризм и махровый сталинизм получиться.

[VladimirIvan]

Видео:

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

[Арктур]

ЭЭЭ а... отрекаюсь... Слюнтяй...

Злобный вы какой.

4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г., когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером.

В дневнике Николая II даже появляется запись от 14 (27) июня, гласящая: «На днях мы получили два письма, одно за другим, [в которых] нам сообщали, чтобы мы приготовились быть похищенными какими-то преданными людьми!»...
28 июня царская семья отправляет письмо, в котором сообщает, что

Мы не хотим и не можем БЕЖАТЬ. Мы только можем быть похищены силой, как силой нас привезли из Тобольска. Поэтому не рассчитывайте ни на какую нашу активную помощь. У коменданта много помощников, они часто сменяются и стали тревожны. Они бдительно охраняют нашу тюрьму и наши жизни и обращаются с нами хорошо. Мы бы не хотели, чтобы они пострадали из-за нас или чтобы вы пострадали за нас. Самое главное, ради Бога, избегайте пролить кровь.
... вход в который ведет со двора, установлен пулемет. [Зачеркнуто: «Поэтому оставьте мысль нас похитить».]

Участник расстрела М. А. Медведев (Кудрин) признал, что переписка являлась провокацией, организованной уральскими большевиками с целью проверить готовность царской семьи бежать.

...
http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html

[alexey-b]

Если с определением капитализма можно согласиться, то за опредение социализма Вам твердая "2".

Учитель! Жду от вас определение социализма на "5"

Поэтому любой понимающий человек сообразит, что такие общественные отношения, в которых отсутсвует право частной собственности существовать в принципе долго не могут, что история СССР и подтвердила.

Вы говорите не об истории научного социализма, а об истории его сталинской интерпретации, имеющей мало общего с действительным социализмом. Вы не понимаете разницы?

Поэтому любой понимающий человек сообразит, что такие общественные отношения, в которых отсутсвует право частной собственности существовать в принципе долго не могут

Если один человек говорит другому, что ваша схема работать не будет, то он должен объяснить почему. Вы же везде только заявляете свою позицию, но не объясняете ее. Скверная черта.

[alexey-b]

Видео:

[alexey-b]

VladimirIvan

Видео:

С чем вас и поздравляю.