Кто использует Multisim

[bordodynov]

Вы же на форуме NI зарегистрированы. Даже поставили свой портрет. Там все написано про это.
Насчет цифры в Мультисиме покажите выходную емкость и выходное сопротивление логики ? Вы же пишите что умеете им пользоваться.

Это клевета! Не хватало мне на этот хромой форум записываться. А свой портрет я только на Яндекс Почте разместил. Про ёмкость я не писал. Фактически есть (иногда) выходное сопротивление, а оно даёт зависимость выходного фронта и задержки от ёмкости нагрузки. И позволяет соединять выходы вентилей в параллель. А вы такой знаток Мультисима, можно сказать корифей, а не знаете. Стыдно. Выходное сопротивление определяйте сами. А придурки и в америке есть.

[bordodynov]

Активный щуп

Правильно называть - Активный щуп-делитель. Когда мне надо было посмотреть осциллографом (да-да именно), что происходит в высокоомном узле. Нужна была форма, не величина сигнала, я намотал несколько витков изолированного провода (МГТФ) на конец щупа осциллографа и увидел сигнал. А вы говорите активный щуп.

[цифровик]

Вот измерения кабеля по ВЧ. Я поставил реальный генератор на 10мгц. Он до 15мгц.
И как кабель реагирует на импульс и синусоиду при этих параметрах. Длина 2м. Как и обычно у осц.
стоят. Сигнал выхода кабеля я немного поднял что бы рассмотреть фронты
Вот и реальное моделирование по ВЧ. Без головок на кабеле. Просто на любых осц. стоят в железе большие емкости по входу. Например на С1-65 там на входном разьеме СР -35p.
В программе на виртуальных осц. нет емкостей на входах. Кроме того все входа у осц. дифференциальные. Ни какой земли там нет. Два канала полностью изолированы друг от друга. По умолчанию если вы не ставите земляной вывод он автоматом ставиться на потенциал земли в схеме. Это на двух канальном осц. На 4 канальном дифф.
сигнал не выводиться. Там чисто как в железе на 2 или 4 канальных.

[mike-y-k]

цифровик, на замечания Вы не реагируете. Процесс продолжается. Опять лирические отступления и поучения. Может хватит?
Строго по теме и голые факты, без обильной воды и мемуаров.

[bordodynov]

Я ж цифровику этот расчёт сделал. Для него поясняю. Я разделил 2 метра на скорость света 300000000м/сек и получил 6.66 e-9=6.66 нсек.
В теме LTspice я сделал правильный расчёт кабеля длиной 2 метра и получил задержку 10 нсек.
https://kazus.ru/forums/showthread.p...&page=318#3174.
А кто то насчитал задержку 0.38 нсек!
Правда я должен извиниться перед цифровиком.
Я утверждал что нет задержки. И цифровик показал, что я солгал.
Он гордо показал, что задержка есть - 380 псек.

[mike-y-k]

цифровик, таки придется отдохнуть неделю, а длинными зимними вечерами почитать физику…

[vrybel]

первый раз слышиш

Стоял,но удалил.Т.к.надо было постоянно переключать.(папки обзывать
по англ..иначе не работает)

[d9thc31]

Приветствую!
Есть ли возможность в Multisim каким либо образом имитировать разброс параметров транзисторов, хотя бы h21e?
Или "Бету" вручную править на отдельных транзисторах?

[bordodynov]

d9thc31
Возможность есть - анализ Монте Карло. Только не спрашивайте у меня как. Спрашивайте у знатоков Мультисима.
В LTspice тоже можно сделать такой анализ.
https://kazus.ru/forums/showthread.php?p=1365049#3177

[d9thc31]

bordodynov
Интересный ответ, учитывая название темы.
В мультисиме он называется "Статистический", по факту можно задать отклонения параметров модели, то есть на тот же h21e как я понял можно повлиять через редактирование "беты".
А степень влияния BF на h21e можно предварительно смоделировать отдельно, для транзисторов применяемых в схеме.