Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
05.11.2015, 13:37
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от agnostic
|
1.Не измеряют, а сравнивают.
2. Это чтобы Вам попроще было понять, что такое 1.68 км/с. Я не был уверен, что осилите.
|
Ну-ну.
Давайте, Вы будете рассказывать про число Маха,
технику по авионике и системам жизнеобеспечения...
А я буду ссать кипятком, как мне Ironium советовал.
Кстати Вы как к "золотому дождю" относитесь?
Последний раз редактировалось verdana; 05.11.2015 в 13:39.
|
|
|
|
05.11.2015, 13:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия. Самара.
Сообщений: 3,357
Сказал спасибо: 723
Сказали Спасибо 10,054 раз(а) в 2,351 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Бортовые ЦВМ тех времен не считали траектории полностью, а лишь их отрабатывали. Расчетами занимались наземные компьютеры, а на борт КК передавались лишь параметры траектории. Точность наземных расчетов могла быть, собственно, любой. Поэтому точность наведения всегда и везде, не только на КК, но и на баллистических ракетах, морских кораблях и самолетах, определялась и определяется погрешностями систем определения положения - например, "уходом" гироскопов. Для компенсации этого на лунных аппаратах, что советских, что американских, проводились, в частности, периодические сеансы выставки углового положения гироплатформ по звездам. А выявленные накопленные погрешности компенсировались несколькими коррекциями.
Но вот это действительно не для вашего уровня образования.
|
Умными словами свалили в кучу самолёты, космические аппараты, морские корабли, баллистические ракеты.............
Начинаем с самого начала
У пендосов не было работоспособной лошади для вывода лунных аппаратов за пределы земного притяжения.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Борода88
|
|
|
05.11.2015, 13:42
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Нет, просто Вася у нас - не читатель, а писатель. Был бы читателем - смог бы прочесть по ссылке "у Земли между внешним и внутренним радиационным поясом обнаружена ВРЕМЕННАЯ, но долгоживущая промежуточная зона заряженных частиц"
|
Суть даже не в этом, а том, что радиационные пояса состоят из альфа и бета частиц. От альфа и бета излучения свинцовые экраны не нужны, т.к. проникающая способность их невелика.
Цитата:
|
Слой любого вещества с поверхностной плотностью порядка 1 г/см2 (например, несколько миллиметров алюминия или несколько метров воздуха) практически полностью поглощает бета-частицы с энергией около 1 МэВ.
|
После пребывания в зоне ядерного поражения достаточно смыть с себя водой радиоактивную пыль. Опасно гамма-излучение. Оно что у Луны, что на околоземной орбите, одинаково. Судя по тому, что на МКС космонавты жили месяцами, нет никакой особой радиационной опасности.
А по поводу сложнейших баллистических расчётов вообще смешно. Не из пушки ведь неуправляемым снарядом стреляют. В процессе подлёта к Луне можно сто раз траекторию скорректировать. Луноходы ведь до Луне долетали, и не под управлением Intel Core-7 c Windows.
Последний раз редактировалось agnostic; 05.11.2015 в 13:48.
|
|
|
|
05.11.2015, 13:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Борода88
|
Начинаем с самого начала
|
Пишите правильно: "Я не знаю, что возразить по компьютерам и управлению, поэтому надо постараться с этого вопроса спрыгнуть. Лучше на ракету - по ней можно у других опровергателей подсмотреть"
Сообщение от Борода88
|
У пендосов не было работоспособной лошади для вывода лунных аппаратов за пределы земного притяжения.
|
Нет-нет, это не самое начало. Вначале вы должны доказать, что у американцев не было работоспособных ракет "Atlas—Agenа В", "Atlas—Agena D", " Atlas—Centaur", "THORAD-Delta" и "Сатурн-V".
Последний раз редактировалось Ежик в тумане; 05.11.2015 в 13:48.
|
|
|
|
05.11.2015, 13:48
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от verdana
|
Кстати Вы как к "золотому дождю" относитесь?
|
Вот оно что, петрович. Наверно форум попутали ....
|
|
|
Сказали "Спасибо" Ironium
|
|
|
05.11.2015, 13:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ironium
|
Не путайте управляющий компьютер и навигационный, во втором случае - данные вводятся вручную, результаты вычислений тоже переносятся вручную. Как использовался компьютер в Аполлонах хорошо видно в фильме Аполлон-13, но Вам религия не позволяет посмотреть.
С АЦП и ЦАП Вы снова показываете свой крайне низкий "уровень образования".
Аналого-цифровое преобразование для начинающих
Или погуглите - "дельта-сигма АЦП" и "широтно-импульсная модуляция".
|
И где ответ на мой вопрос? Вместо ответа - переход на личности - нездорово. Апполон-13 - художественный фильм, с тем же успехом можете сослаться на фильм "Козерог-1" или на фильм "Петля Ориона". Можно изучать основы хирургии на видеоматериалах сериала "Склифософский"...
Давайте лучше про П40 поговорим... Замечательная, между прочим станция. Уникальная!
Последний раз редактировалось Василий67; 05.11.2015 в 13:53.
|
|
|
|
05.11.2015, 13:55
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Баян со смертельной радиацией давно порвали.
Тут была ссылка на расчеты некоего апологета Лунного заговора. Начинается с грубой подтасовки, за основу принимается, что толщина стенок лунного модуля 0.37 мм.
В реальности радиационный пояс проходили не в самой опасной части, экипаж находился в приборном отсеке, где защита значительно выше.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:00
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ironium
|
Вот оно что, петрович. Наверно форум попутали ....
|
Тут ещё один копрофил бывает, знатные кучки выдаёт.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Суть человека разумного - получать информацию и размышлять над ней. Изменять свое мнение в результате размышлений, получая новые факты. Апологеты "лунного путешествия" не принимают факты и очевидные подтасовки. Где, например, весь лунный грунт? Где все десятки тысяч фотографий? Где вся документация на РН? Все, что касается лунной программы - УТЕРЯНО. Зная прагматичность американцев - НЕ ВЕРЮ. Надо быть полными кретинами, чтобы (ДАЖЕ ЕСЛИ!!!) не имея задач для мощных РН, ВЫБРАСЫВАТЬ (!!!) документацию на них, не понимая, что через 10-20 лет потребуется выводить на орбиту все больше и больше грузов.
Взвращаясь к возражениям -
Сообщение от agnostic
|
Суть даже не в этом, а том, что радиационные пояса состоят из альфа и бета частиц. От альфа и бета излучения свинцовые экраны не нужны, т.к. проникающая способность их невелика.
|
Соглашусь, это праильные данные, Однако, я не нахожу оснований для опровержения уже приводившейся информации. Возможно не хватает знаний - я не специалист по радиации, тем более - в космосе. Повторю ссылку - http://ligaspace.my1.ru/forum/24-67-1 Интересно было бы мнение СПЕЦИАЛИСТА в этой области.
Сообщение от agnostic
|
А по поводу сложнейших баллистических расчётов вообще смешно. Не из пушки ведь неуправляемым снарядом стреляют. В процессе подлёта к Луне можно сто раз траекторию скорректировать. Луноходы ведь до Луне долетали, и не под управлением Intel Core-7 c Windows.
|
Да, расчеты делаются на Земле, после чего на основании мат.модели создается аналоговый вычислитель - это у нас, в России. 95% траектории (могу ошибаться) КА пролетают по баллистической траектории. Запал топлива весьма ограничен. Луноходы тоже летали по баллистической траектории, мало того, первое прилунение было совершено в надувном шаре, т.к. не была решена задача пространственного ориентирования - и эта задача была решена далеко не сразу (нашими учеными). А вот американцы долго думали - сколько ног должно быть у лунного модуля - три или пять... Сошлись на четырех))) И с первого раза прилунились!!! ))) Какие молодцы...
Ну да ладно... Вопрос попроще - почему на лунном грунте такие четкие следы? Влаги нет, характеристики реголита подобны характеристикам обезвоженного песка, масса астронавта в 6 раз меньше, чем на земле... Почему?
|
|
|
|
05.11.2015, 14:24
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
И где ответ на мой вопрос? Вместо ответа - переход на личности - нездорово. Апполон-13 - художественный фильм, с тем же успехом можете сослаться на фильм "Козерог-1" или на фильм "Петля Ориона". Можно изучать основы хирургии на видеоматериалах сериала "Склифософский"...
Давайте лучше про П40 поговорим... Замечательная, между прочим станция. Уникальная!
|
Уникальная, там по моему 2 или 4 транзистора, в блоке питания, стабилизация тока накала амплитронов. Все остальное на стержневых лампах. В работе никогда не видел, наша часть была на окраине города, вокруг асфальт, денег на восстановления дорог нам не давали. Поэтому максиум покрутили раз в год, для просушки, естественно без включения высокого напряжения.
На личности я не перехожу, был ответ, возможности Аргона вполне позволяли вычислять навигационные задачи. Компьютер Аполлона грубо говоря навигационный калькулятор, весом в 70 кг. Никакой фантастики, очень продвинутая версия Антикитера.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Ironium
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:44.
|
|