Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
21.05.2013, 10:30
|
#5521
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,907
Сказал спасибо: 2,543
Сказали Спасибо 11,818 раз(а) в 5,924 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
А если хорошо подумать - то уже и не так ясно, как недумавши...
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
21.05.2013, 10:36
|
#5522
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
Да мне обсасывание этого "вопроса" просто не интересно. Фургон с грузом канареек - система закрытая. Будут ли канарейки сидеть на полу или на жердочках, или летать - их вес одинаково передастся на пол, то ли непосредственно (сидят на полу), то ли опосредованно, через промежуточную среду - то ли жердочки, то ли воздух - единопенисуально.
Сравните с физическими упражнениями космонавтов в летящем на орбите корабле. Они корабль раскачивают, что создает дополнительные нагрузки на стыковочный узел (об этом написано у В.С.Сыромятникова "100 рассказов о стыковке", часть 2 "20 лет спустя") но траектория самого корабля остается неизменной.
Вот если бы в фургоне были щели - тогда да, система становится открытой и однозначность теряется.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 21.05.2013 в 10:40.
|
|
|
|
21.05.2013, 11:07
|
#5523
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,066
Сказал спасибо: 1,429
Сказали Спасибо 553 раз(а) в 299 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
Сообщение от Sukhanov
|
Правильный ответ связан с пылью, на наклонной поверхности пыли оседает меньше, и струны прикрыты (пусть и не полностью)....Ну вот такая шутка юмора была у преподавателя
|
Но это только личное мнение вашего преподавателя. Пытался погуглить подтверждение и ничего не нашел. Кто сказал, что пылинки будут скатываться по наклону? Тем более, что на лакированной поверхности всегда есть статика, притягивающая пыль.
Плохой вопрос, даже в шутку юмора. ![Очень смешно](images/smilies/icon_veryhappy.gif) .
__________________
Прожить жизнь так, чтобы было...
|
|
|
|
21.05.2013, 11:14
|
#5524
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,796
Сказал спасибо: 7,280
Сказали Спасибо 18,273 раз(а) в 6,375 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
Сообщение от AnatolyN
|
Плохой вопрос, даже в шутку юмора..
|
Да ладно. ![Подмигивание](images/smilies/icon_wink.gif) Зато народ изучил устройство рояля.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
21.05.2013, 11:17
|
#5525
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,796
Сказал спасибо: 7,280
Сказали Спасибо 18,273 раз(а) в 6,375 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
А если герметичный контейнер с канарейками поместить в космосе?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
21.05.2013, 12:36
|
#5526
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,849
Сказал спасибо: 276
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 274 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
Сообщение от Falconist
|
Фургон с грузом канареек - система закрытая.
|
Это только если его загерметизировать.
)
ИМХО, для заметного изменения веса при взлёте канареек необходим открытый кузов с приличной высотой клеток, чтоб нисходящий поток воздуха успевал хотя бы частично рассеиваться, доходя до дна клеток. Либо дно клеток и кузова должны быть не сплошными, а сетчатыми.
Например, столб воздуха, на который опирается вертолёт, тоже не бесконечной высоты.
|
|
|
|
21.05.2013, 12:39
|
#5527
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,796
Сказал спасибо: 7,280
Сказали Спасибо 18,273 раз(а) в 6,375 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
А если сделать фургон весом меньше веса канареек? Он полетит? Или где?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
21.05.2013, 12:41
|
#5528
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
KBH-I, тоже именно так понимаю.
Так или иначе это сводится к тому, чтобы было какое-то взаимодействие контейнера с окружающей средой, тогда будет изменение веса. Иначе он действительно будет как в космосе.
|
|
|
|
21.05.2013, 12:44
|
#5529
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
Сообщение от KBH-I
|
Это только если его загерметизировать.
|
А он "герметичен" по умолчанию.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
21.05.2013, 12:53
|
#5530
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,478
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 860 раз(а) в 361 сообщении(ях)
|
Re: Эрудиция и смекалка
Канарейки могут раскачать контейнер, но не более того. Например, если они синхронно подпрыгнут, то в момент прыжка контейнер станет "тяжелее", получит импульс вниз, как только канарейки оторвутся от пола и по инерции полетят вверх, контейнер станет "легче" на вес канареек. Но как только они замашут крылышками, чтобы удержаться в воздухе, все вернется на круги своя и "вес" контейнера опять станет равным первоначальному. Сумма всех импульсов будет равна нулю. Хотя, если канарейки летают (или бегают, это все равно, короче, перемещаются), время от времени контейнер по каким-то векторам может получать случайный суммарный импульс, отклоняющий его в эту сторону, но будучи проинтегрирована по времени сумма импульсов будет равна нулю.
Ну просто вспомните все попытки создания безопорного движителя. Хоть одна есть, которая не провалилась?
Последний раз редактировалось spamkerdyk; 21.05.2013 в 13:02.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Ерундиция и смехалка
|
Федя-Инженер |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
189 |
19.03.2021 14:05 |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:04.
|
|