Эрудиция и смекалка

[Scadauser]

Большинство случаев перехлёста лопастей происходили при выходе из пике в кабрирование, что и требуется сделать на заключительном этапе мёртвой петли, при бочке же наибольший изгиб лопасти испытывают в положении, перпендикулярном фюзеляжу, и риск перехлёста или срубания балки гораздо меньше. Да и перегрузки конструкции несопоставимы. А при выполнении бочки, я уверен, винт не реверсирует тягу, это просто не нужно, т.к. выполняется она быстро, и потеря высоты при этом незначительная. Просто посмотрите своё же видео, там видно, что лопасти выгнуты в ту же сторону при положении вертолёта вверх ногами, что и при нормальном полёте.

[trampampusha]

Канарейка зависает в воздухе - общий вес фуры приходит в норму как с сидящими канарейками.

С чего бы это?
Т.е. Вы считаете, что висящая в воздухе канарейка давит на дно фуры через воздух ровно на столько, сколько она весит, даже если она весит в воздухе на высоте 2 метра от дна?

[Caxaroza]

Т.е. Вы считаете, что висящая в воздухе канарейка давит на дно фуры через воздух ровно на столько, сколько она весит, даже если она весит в воздухе на высоте 2 метра от дна?

Блин за долбали уже с этими канарейками - возьмите аквариум с рыбками - плывёт рыбка или на дне лежит, как меняется вес аквариума?

[akegor]

Блин за долбали уже с этими канарейками - возьмите аквариум с рыбками - плывёт рыбка или на дне лежит, как меняется вес аквариума?

Член с пальцем путать, все же, не стОит, лучше почитать, поразмыслить...

Несколько наталкивающий на правильный ответ мысленный эксперимент: поставьте на кухонные весы неполный стакан с водой; поместите туда металлическое тело так, чтобы он не касалось дна; в заключение, опустите это тело на дно. А теперь - практически.

Для особо пытливого ума.
Мысленно увеличим объем и заменим тело (шар, гайку) подобием самолета (с крыльями для подъемной силы и с движителем типа водомета. Чем не канарейка в фургоне?
Если не доходит - повторять до полной кондиции (понимание или Кащенко).

ПС "Самолет", естественно, пла-"летает" на "крыльях" и без подвесов, ни на что не опирается, кроме подъемной силы "крыльев". Не знаю, как еще подробней, дабы вопросов у некоторых не возникало.

[Caxaroza]

Член с пальцем путать, все же, не стОит, лучше почитать, поразмыслить...

А что плотность среды пугает?

[spamkerdyk]

С чего бы это?
Т.е. Вы считаете, что висящая в воздухе канарейка давит на дно фуры через воздух ровно на столько, сколько она весит, даже если она весит в воздухе на высоте 2 метра от дна?

А вы подумайте над воображаемым экстремумом: контейнер герметичный, весит 1 килограмм, канарейка весит тонну и летает в двух метрах от пола. Сколько, по вашему весит контейнер с такой парящей канарейкой?

Еще такой же умозрительный эксперимент: в контейнере не канарейки, а слой пыли на полу, а теперь потрясем контейнер, пыль перемешалась с воздухом и в течение часа висит в воздухе. Что, контейнер после встряски легче стал? А канарейки от пылинок только размерами отличаются.

[akegor]

spamkerdyk, а Вы практически проделайте #5591 - будете, судя по всему, просто ошарашены!

Я нашел маленький пробел в своих рассуждениях, но у Вас он больше.

[mtit]

akegor, Т.е.: Кастрюля, стакан, вода. Вода в кастрюле, полунаполненый стакан плавает в воде. Топим стакан, вес должОн измениться?

[akegor]

mtit, я уже советовал, повторю "а Вы практически проделайте #5591 - будете, судя по всему, просто ошарашены!" - немного не по-Вашему, но мозги на место ставит. Четко отделяет суп от мух.

[mtit]

На кой? Да и не могу - весов кухонных, ювелирных, любых не держу. Не требовались как-то. Готовить не люблю.
Я просто не понял - металлический предмет как должен был дна не касаться - на верёвке пальцами (рукой) держать? Троллите или посто незлобно прикалываетесь?

В моём умозрительном опыте - возьмите рюмку для пикника металлическую, банку пустую из под кофе жестяную, ... - получите полностью описанную Вами в #5591 ситуацию. Что ещё?