Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
05.11.2015, 14:36
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2005
Сообщений: 923
Сказал спасибо: 155
Сказали Спасибо 444 раз(а) в 202 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Где вся документация на РН? Все, что касается лунной программы - УТЕРЯНО.
|
По РН не искал документацию, по компьютеру ссылку давал, куча документов, в том числе принципиальные схемы.
По двигателю первой ступени чертежи видел, уникальная конструкция из трубочек, спаянных золотым припоем.
Всю документацию нет смысла сканировать и выкладывать в интернет, насколько помню в авиации - вес документации больше, чем вес самолета.
Найдите полную документацию на любую летающую технику?
Хотя бы на автомобиль ВАЗ-2101, заводскую документацию.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: Россия. Самара.
Сообщений: 3,357
Сказал спасибо: 723
Сказали Спасибо 10,054 раз(а) в 2,351 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Пишите правильно: "Я не знаю, что возразить по компьютерам и управлению, поэтому надо постараться с этого вопроса спрыгнуть. Лучше на ракету - по ней можно у других опровергателей подсмотреть
|
Просветите про комльютеры на борту РН, про компьютерное управление РН, осветите элементную базу этих систем управления, ну хотя-бы на примере изделий из поста 386, или
441 .
|
|
|
|
05.11.2015, 14:39
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Апологеты "лунного путешествия" не принимают факты и очевидные подтасовки.
|
Факты - принимаем. Подтасовки - нет.
Сообщение от Василий67
|
Где, например, весь лунный грунт? Где все десятки тысяч фотографий? Где вся документация на РН? Все, что касается лунной программы - УТЕРЯНО.
|
В центре им. Л.Джонсона.
Там же.
Видимо - у разработчиков.
Ложь.
Сообщение от Василий67
|
Зная прагматичность американцев - НЕ ВЕРЮ
|
Опровергатель не верит байкам опровергателей про утерю документации на РН? Уникальный случай! Хвалю!
Сообщение от Василий67
|
Интересно было бы мнение СПЕЦИАЛИСТА в этой области
|
Ну так сходите хоть на форум НК и вежливо спросите.
Сообщение от Василий67
|
Луноходы тоже летали по баллистической траектории, мало того, первое прилунение было совершено в надувном шаре
|
Луноходы не садились в надувном шаре. У вас определенно каша в голове.
Сообщение от Василий67
|
т.к. не была решена задача пространственного ориентирования
|
Разумеется была решена.
Сообщение от Василий67
|
Вопрос попроще - почему на лунном грунте такие четкие следы? Влаги нет, характеристики реголита подобны характеристикам обезвоженного песка, масса астронавта в 6 раз меньше, чем на земле... Почему?
|
Потому что характеристики реголита НЕ подобны характеристикам обезвоженного песка. Реголит легко формуется, о чем пишут советские ученые по результатам исследований советского лунного грунта.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:40
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.11.2011
Адрес: Сергиев Псад, МО, Россия
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ironium
|
Сообщение от driver29
|
Чего, - уже Богомолова от Лобанова отличить не можете?
|
Не могу отличить, эти "чудаки" вызывают интерес у психиатров, или товарищей по диагнозу.
|
Ironium, чего чудного сообщает Богомолов?
А то, что рассказывает Лобанов сообщается в статье « Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну».
|
|
|
|
05.11.2015, 14:43
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Борода88
|
Просветите про комльютеры на борту РН, про компьютерное управление РН, осветите элементную базу этих систем управления, ну хотя-бы на примере изделий из поста 386, или
441 .
|
На этих РН в 60-х не было компьютеров. Понятия не имею, какая у них была элементная база.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Ну да ладно... Вопрос попроще - почему на лунном грунте такие четкие следы? Влаги нет, характеристики реголита подобны характеристикам обезвоженного песка, масса астронавта в 6 раз меньше, чем на земле... Почему?
|
Бегать по "обезвоженному" песку на жаре - еще то удовольствие .
Четкой опоры нет, сапог проваливается, упругого толчка не полуучается, энергия теряется ...
Все потому, что меж песчинками воздух при давлении почти в 1 кгс/см^2 .
Если откачать воздух, то мелкие песчинки хорошо утрамбовываются даже при небольшом давлении.
...
|
|
|
|
05.11.2015, 14:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Василий67
|
Ну да ладно... Вопрос попроще - почему на лунном грунте такие четкие следы? Влаги нет, характеристики реголита подобны характеристикам обезвоженного песка, масса астронавта в 6 раз меньше, чем на земле... Почему?
|
Вот что по этому поводу говорит оплёванная здесь вики
Цитата:
|
Состав лунного реголита.
Неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения, сцементированных стеклом.
По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм). Цвет темно-серый, до чёрного с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный блеск. Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации. Кроме того, лунная пыль легко поднимается вверх от ударных воздействий и хорошо прилипает к поверхности твердых тел, что доставляло много неудобств участникам экспедиций «Аполлон». По утверждению Армстронга, Олдрина и профессора В. Ф. Скотта[5] в земной атмосфере реголит имеет характерный запах гари и отстрелянных пистонов.
|
Ссылки на литературу приводятся. У меня нет желания проверять их, т.к. нет оснований не доверять приведённой информации.
Кстати, Вы уж определитесь. То говорите, что нет образцов лунного грунта, то говорите что
Цитата:
|
характеристики реголита подобны характеристикам обезвоженного песка
|
В конце концов, Нил Армстронг был человек военный.
Цитата:
|
Служил в ВМС США в Льюисском исследовательском центре лётчиком-испытателем, испытывал реактивные самолёты, участвовал в Корейской войне, в которой совершил 78 боевых вылетов на истребителе-бомбардировщике Grumman F9F Panther и был один раз сбит. Получил Авиационную медаль и две Золотые звезды.
|
Он получил приказ - сделать снимок первого следа на Луне. Даже если первый след получился для снимка неудачным (например, пыль около корабля во время посадки сдуло), это не является для военного человека основанием для невыполнения приказа. Военный человек отойдёт в сторонку на несколько десятков метров, найдёт местечко с подходящим слоем пыли, аккуратно сделает отпечаток и сфотографирует. Потом будет рассказывать, что это и есть первый след.
Последний раз редактировалось agnostic; 05.11.2015 в 14:53.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
По поводу 2 или 4 транзисторов - не знаю, ИМХО вряд ли они там были, хотя в Круг-овской СНР они стояли в блоках питания - П210Ш и П214. П40 уникальна хотя бы своей мощностью и чувствительностью приемников... При низкой Луне можно было получать запериодные отметки от Луны))) Мощность в импульсе - почти 2 МВт. Других таких мобильных РЛС не существует.
По поводу вычислительных мощностей Аргона могу повторить свое мнение - Аргон-15 был на порядок мощнее, позволял обслуживать до 4 целей но - на дальностях до 40 км. На больших дальностях - не хватало точности вычислений. Аргон-11 - мне неизвестен, хотя я почитал о нем на сайте НПО Аргон - противоречивая информация, видимо опечатка - время непрерывной работы 2 часа 40 минут. При этом эта машинка слетала на Луну))) А это больше чем неделя.
|
|
|
|
05.11.2015, 14:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ironium
|
Найдите полную документацию на любую летающую технику?
|
При чем тут интернет? НАСА заявляет, что все утеряно - киносъемки, фотосъемки, документация на Сатурн-5. Только копии кино-фотоматериалов плохого качества. В то же время, можно без труда поднять из архива конструкторскую документацию, например, на Луноход и изготовить его в заводских условиях. Можно взять в архивах, но уже американских, документацию на любой истребитель времен второй мировой и тоже изготовить его. Эти архивы есть - и документация на всю разработанную технику хранится...но не на Сатурн... Хотя эта РН (ИМХО) поважнее Р-47.
|
|
|
|
05.11.2015, 15:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Тут ещё приводились доводы типа "звёзд нетути".
Выйдите поздно вечером в безоблачную погоду на хорошо освещённую улицу с хорошим фотоаппаратом, каким-нибудь зеркальным Никоном. Сделайте такой снимок, чтобы в кадр попала и улица и небо. Постарайтесь увидеть на снимке хоть одну звезду. Никакая фотоплёнка не обладает таким динамическим диапазоном, как человеческий глаз. Если экспозиция сделана так, чтобы была видна залитая солнечным светом поверхность Луны, никаких звёзд не будет видно.
Вот если бы на снимках оказались звёзды - это было бы уже более чем странно.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:27.
|
|