Всё для начинающих

[omercury]

... А в военное время

Дык элементарно же!
Медленный диод не успевает открыться во время броска ЭДС, вот через него и шпарит 10...20в. Это когда уже полностью откроется, тогда напряжение на нём и упадёт до паспортных 1..1,5в....

[genao]

Теперь осталось ответить про то, каким там боком упоминались конденсатор и герцы, и как они влияют на

Тут у меня сознание затуманилось, и оказывается опять вздремнул
В дрёме туманно нарисовался низкочастотный кремниевый сплавной диод с запертым переходом с емкостью 100-1000пФ. И вот противоэдс сначала перезаряжает эту ёмкость до 0,3-4В и далее ограничивается прямосмещенным переходом. Переходный процесс роста противоэдс имеет условно малую крутизну скачка. А если возьмем ВЧ диод - то скачок противоэдс будет резче, то есть повлиял

на повышение урожайности

. Налицо связь с конденсатором, и связь конденсатора с "герцами" диода

[omercury]

Налицо связь с конденсатором, и связь конденсатора с "герцами" диода

Это ещё ерунда...



Самое интересное начнётся, если туды лампочку притулить!

[Alex9797]

Ладно, раз уж тут собрались те, кому до слез жалко размыкающихся контактов, поделюсь секретом. Самый лучший способ защиты контактов от дуги - это подключить параллельно им лампочку (только не так, как в прошлый раз! Только лампочку, без последовательного диода!).
И ежу известно, что в холодном состоянии сопротивление нити накаливания очень низкое. А в нагретом - очень высокое. Это замечательное свойство идеально подходит для защиты контактов. При размыкании, в первый момент контакты шунтируются малым сопротивлением, что делает невозможным возникновение дуги.
Весь ток индуктивной нагрузки в этот момент протекает через лампочку. При этом нить разогревается, и сопротивление растет. Тут бы дуге и возникнуть, но поздно - за это время контакты успевают разойтись на достаточно большое расстояние.

Таким образом, с такой защитой контакты могут жить вечно.

[omercury]

Alex9797, Вы не учли самого главного - у лампочки нагревательный элемент тоже в форме спирали (катушки), да ещё и с двойной навивкой!

[agnostic]

Чё ржёте, неучи? Во время переходных процессов на диоде в прямом направлении может быть напряжение, на порядок превышающее 0.7...1В, в течение времени, нужного на включение диода.
http://www.club155.ru/commutators-diods

[Alex9797]

Во время переходных процессов на диоде в прямом направлении может быть напряжение, на порядок превышающее 0.7...1В, в течение времени, нужного на включение диода.

Да где вы только находите такие статьи?

Поэтому эффект модуляции сопротивления базы приводит к появлению резкого выброса напряжения на диоде при его включении.

Кто автор этого бреда? Имени автора нет.

С таким же успехом можно утверждать, что разряженный конденсатор при подаче на него прямоугольного импульса в первый момент имеет большое сопротивление, поэтому на нем появляется резкий импульс напряжения. А через некоторое время конденсатор убеждается, что сопротивление бесполезно, и начинает резко пропускать через себя ток.

Ведь емкость диодного перехода при нулевом напряжении и так сравнительно большая, а при увеличении отпирающего напряжения становится еще больше, и при отпирании достигает максимума. Поэтому в первый момент подачи прямоугольного импульса при достаточной крутизне фронта диод ведет себя подобно конденсатору с динамической емкостью. И ток в первый момент будет максимально возможный, ограниченный лишь омическими сопротивлениями и паразитными индуктивностями этой цепи. Но по мере заряда емкости перехода напряжение на нем будет расти, ток через емкость перехода будет уменьшаться, но по мере роста напряжения начнет отпираться переход, замедляя, а затем и ограничивая рост напряжения на нем. При этом емкостная составляющая тока через диод будет уменьшаться до нуля.

Таким образом, никакого броска напряжения на диоде при подаче прямоугольного импульса не произойдет. Наоборот, в этот момент напряжение будет близко к нулю, как у нормального конденсатора. А вот на графике тока - да, в этот момент будет бросок, но бросок ТОКА.
Кстати, не факт, что амплитуда этого броска превысит значение тока после отпирания диода. Все будет зависеть от нескольких факторов - от емкости диодного перехода, от крутизны фронта импульса, от комплексного сопротивления цепи диода и источника импульса, от тока через открытый диод.

Если на минуточку предположить наличие этого "резкого броска напряжения" на диоде, то как бы тогда могли работать множество схем диодных ограничителей сигнала? Они как раз для того (и не только для того) и используются, чтобы ограничить амплитуду импульсных помех, независимо от крутизны их фронтов.

Вот уж действительно, тема "Для начинающих"

[Ан-162]

Кто автор этого бреда?

Может, прежде чем быть таким категоричным, Вы включите осциллограф и проверите?
Я видел это воочию, и это выше всяких теорий.
(видимо, емкость диода не играет ведущую роль здесь)
Но если лень проверять, вот Вам картинки из даташита не очень быстрого диода BY228, тем не менее предназначенного для работы в строчной развертке в качестве демпферного:
(красным - мое)

[Alex9797]

Я видел это воочию

Чтобы возможная дискуссия на эту тему была предметной, приведите условия эксперимента, при которых Вы это видели. Чтобы любой желающий (кому это делать не лень) смог повторить это у себя, и сравнить свои впечатления.
1. Какой был диод?
2. Каковы параметры импульсов, поступающих на диод? Напряжение, крутизна фронта, что ограничивало ток через диод (номинал резистора, индуктивность, и проч.)
3. Импульсы были однополярными, или двуполярными? То есть, что предшествовало моменту отпирания диода - достаточно длительное пребывание диода при нулевом напряжении (однополярные импульсы), или при обратном напряжении (то есть, отпирающий фронт импульса начинается не от нуля, а от запирающего напряжения).
4. Если импульсы двуполярные, то каково значение запирающего напряжения?
5. Каким осциллографом велось наблюдение, и каковы параметры входного делителя (1:1 или 1:10)
6. Какова амплитуда и длительность увиденных бросков напряжения?

[Bill]

Ладно, заинтриговали.
Перестал ржать. Подумал. Но ничего нового в голову не пришло...

Колитесь быстрее, что Вы имели в виду? Какой вывод из этого следует?
А то эти 0,7 вольт, конденсатор, 50 Гц еще ночью приснятся. Это если вообще удастся уснуть с мыслями о них.

Так, собственно говоря, нового ничего и нет. Вообразите себе ВАХ диода и прикиньте, какое падение напряжения будет на диоде при токе через него порядка пары десятков ампер. ВАХ хоть и экспонента, но отнюдь не вертикальная линия. Или нет?