Светодиодные лампы.

[akegor]

Не скажу за все, но в советских Б5-47,-48,-49,-50 имели обыкновение ставить параллельно выходу емкость, которая и выжигала не только светодиоды, но и практически любые точечные, и стабилитроны.

Неправда! Б5-47 у меня был в ходу порядка 25-ти лет и ничего не выжигал. Может быть, из-за головы? Просто я ему не выкручивал напругу "до сраки" перед проверкой того, что меня интересует, а выставлял ток, а потом плавно поднимал напругу?
Но тут уж "кто на что учился"...

[zoog]

Просто я ему не выкручивал напругу "до сраки" перед проверкой того, что меня интересует, а выставлял ток, а потом плавно поднимал напругу?

Тогда в принципе можно и ЛАТРом всё делать, зачем какие-то там ЛабБП... имхо электролит на выходе такого блока - очень некрасиво. Должна же быть квалификация, чтоб обеспечивать устойчивость другими методами, не школьники ж.

[Old_KAA]

Неправда!

Насчет емкости - таки правда.
А насчет выявления напряжения стабилитрона путем постепенного повышения напряжения щелчками через 0,1 В - склоняю голову перед Вашим терпением.
Мне проще было выставить сразу 29,9 В, включать стабилитрон через резистор в несколько килоом и контролировать вольтметром напругу на нем.

[akegor]

путем постепенного повышения напряжения щелчками через 0,1 В - склоняю голову

Не, лучше не склонять, а использовать.
1. Десятками вольт.
2. Единицами.
3. Токмо теперь десятыми.
Так гораздо быстрей и продуктивней.

и контролировать вольтметром напругу на нем.

А если добавлять через 0.1, то вольтметр и не нужен. Ну, если точность установки напряжения устраивает взыскательный вкус. Мне так было удобней.
Да и сейчас подобным образом на современном БП действую, только крутка плавная, а не переключатель.

[zoog]

Если начальное напряжение 0, то крутить ручку можно не глядя - никакаой злой электролит стабилитрон не побъёт. Или там цифровое управление? *посмотрел - извращенное аналоговое, даже без индикации. Тогда да, придётся вживаться в роль взломщика сейфов.

[you_go]

Опасность перегрузки по току возникает из-за низкого динамического сопротивления светодиодов (почти как у стабилитронов - в давние времена, было дело, даже использовал АЛ307 в качестве источника опорного напряжения: вторая функция наряду с индикацией включения). А источники серии Б5- (особенно те, что по-высоковольтнее) обладали дрянным свойством: если заранее выставить, скажем, 5 вольт, а затем просто пользоваться тумблером питания, то из-за переходного процесса в момент включения возникает кратковременный "перемах" аж до 9 вольт! А потом нормально стабилизируется на 5 вольтах. Это уж выяснили осциллографом после того как пожгли несколько 5-вольтовых процессоров. Мало того при этом, к примеру, АВР-ки, могли входить в "тиристорный" пробой, когда ток по питанию возрастал до амперов, а они просто раскалялись. К их чести, они такое однократно выдерживали, а вот пальцы до волдырей Так что, резистор последовательно со светодиодом - это какая-никакая страховка.

[zoog]

из-за переходного процесса в момент включения возникает кратковременный "перемах" аж до 9 вольт! А потом нормально стабилизируется на 5 вольтах. Это уж выяснили осциллографом после того как пожгли несколько 5-вольтовых процессоров.

Тогда уж действительно с ЛАТРом лучше)

[Eddy71]

Кстати, о бросках тока и LEDах..

Случайно сегодня по работе копал даташиты стабилизаторов импульсных и наткнулся на LM3409. Она очень интересно стабилизирует яркость свечения мощных светодиодов - она "гоняет" ток через катушку между пределами мин. и макс. в заданном диапазоне, поддерживая постоянную светимость. Очень интересный чип. Особенно для великов/скутеров и т.д.

[Old_KAA]

Не, лучше не склонять, а использовать.

Это кому как. Мне таки лучше склонять.
Потому, что даже единичная сдача в поверку страшно раздражала необходимостью отщелкивать тугими переключателями все пределы - пальцы натирал.
И когда надо проверить пару десятков стабилитронов количество операций можно сократить.
1. С перещелкиванием -
Подключил.
Перещелкнул (возможно, несколько раз).
Посмотрел (после каждого перещелкивания.
2. С предварительным подключением резистора и вольтметра.
Предварительно - подключить последовательно резистор и параллельно вольтметр.
Далее -
Подключил.
Посмотрел.
Резкое сокращение числа операций, причем наипротивнейших - монотонных.
Мне это было удобней именно так.
Но - "кого на что учили".

[akegor]

Предварительно - подключить последовательно резистор

Какой? Напряжение по вольтметру при каком токе?
У меня - напряжение при выставленном номинальном токе стабилизации. Без лишних тело(умо)движений.
Тут уж

"кого на что учили"

Гы!