Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[Santil@]

Странный у вас источник, 1gHz
1N4148 - ЭТО КД521. Ты это цифровику покажи, ему это интересно будет.

[bordodynov]

Santil@,
цифровику это уже не интересно. В LTspice 1N4148 на гигагерце не работает.
В теме про 1N4007 я тестировал и в Qspice. С ним вообще фигня - на выходе выпрямителя синус больше чем на входе, чего не может быть физически. Я на форуме начал долбать этот вопрос. Но там некоторые довольно умные и грамотные люди просто объявили схему не правильной. Мол нельзя применять низкочастотный диод на 1 МГц, как будто я не знаю. Я разочарован. Ведь можно подать на этот диод 1 МГц.
Продолжаю долбить

[Santil@]

Я тебч не понял. Кого и зачем ты хочешь долбить и главное - чего добиться.

[bordodynov]

Santil@,
я присутствую на форуме Qspice. Moя цель - устранить недостатки этой программы. Я не хочу обращаться напрямую к Автору программы. У него трудный характер и он сначала воспринимает в штыки, но потом поразмыслив корректирует программу. Плюс я развлекаюсь над догматиками, считающих, что Qspice лучшая программа, хотя это пока не так.

[bordodynov]

Трудная для Мультисима схема на одном операционнике. Я хотел посчитать один период 1 кГц - 1 мсек используя осциллографы, но не вышло. Тогда я решил использовать графический вывод, но тоже не получилось! Оба варианта считались очень долго, но без окончательного результата.
Сделал нетлист и посчитал в Qspice. Он затратил на расчёт 0.35 сек.

[bordodynov]

Алекс63 исправил симуляцию в Мультисиме. Нужно было изменить стандартную установку начальных условий.
А вот ещё одну бяку нашёл в Мультисиме - плохой спектроанализатор.

[bordodynov]

Наткнулся на ограничение вывода информации. В обеих программах максимальный шаг симуляции 100 мксек.

[bordodynov]

Вот ещё оплеуха Мультисиму. Схема проще мультивибратора. Содержит два транзистора и три резистора.

[АВК]

Тоесть ЛТС4 одна из САМЫХ оптимальных ?

[bordodynov]

АВК,
LTspice да, но уже есть IV, 17 и 24. В каждую новую версию вводят улучшения и новые модели. Но на смену LTspice идёт Qspice. Как симулятор он более быстр. Имеет усовершенствованные модели. Имеет более совершенный редактор схем и в него легко вставляются модели. Специальные элементы для построения моделей импульcных микросхем доступны, в отличии от LTspice. Также можно делать элементы в Verilog и C++. Пока проигрывает по количеству библиотек. Свою библиотеку для LTspice я накапливал долго. Так что у Qspice хорошие перспективы. Я уже перехожу на него. В предыдущем примере я использовал Qspice.