Эрудиция и смекалка - Страница 560

spamkerdyk · 26.05.2013, 19:30

Сообщение от Griss

Аргументируйте, иначе не верю!

А тут не надо верить - не верить. Просто посмотрите. Трясогузок везде полно. Я тоже видел много раз: взлет, набор скорости и складывает крылья. Через секунду снова помахала и сложила. Естественно, летит на крыльях, но машет не все время, а движется как бы скачками: три-четыре взмаха и пауза со сложенными крыльями, полет по инерции.

rubel · 26.05.2013, 19:59

Сообщение от Caxaroza

Ладно разрядим обстановку шарик держит электромагнитное поле.

Ну классно разрядили обстановку....

Продолжим стёб(в воскресенье можно). А генератор поля расположен В контейнере(стакане) или ВОВНЕ?

Caxaroza · 26.05.2013, 21:39

Сообщение от rubel

А генератор поля расположен В контейнере(стакане) или ВОВНЕ?

Бутылку клейна вспомни.

dimmich · 26.05.2013, 22:08

akegor, вас народ не понял, именно про ваше простое действие опускания предмета. Попробую прояснить, задав встречный вопрос:

Нужно сравнить два случая - когда тело отталкивается от среды (воды) каким-то образом, и когда оно лежит на дне. Как Вы предлагаете реализовать этот случай, когда тело отталкивается от воды? Как в воде подвесить тело? На ниточке нельзя, не замкнутая система получается. Просто опустить тело в воду в свободное падение тоже не вариант, как я и написал в #5578 на примере спускающейся птички, спускающаяся птичка веса не прибавит, как и этот брошенный предмет, свободно падающий в воде на дно. Так как же Вы предлагали реализовать это, чтобы предмет сам отталкивался от воды, и этим самым завис, не падая на дно?

akegor · 26.05.2013, 22:37

Если почитать мои посты с #5591 с ОТКРЫТЫМИ глазами, то вопросов быть не должно. Если я что и упустил в первом - в последующих уточнил. Если и этого недостаточно, то уж, простите, я не в том подъезде...

ПС Я его несколько уточнил.

ППС "не замкнутая система получается" - а с какого будунищи система должна быть замкнутой в случае с канарейками? Ведь в нее поступает, как бы, "внешняя" энергия, действующая только на канареек - их мускульная сила. Разве такая система может быть замкнутой?

rubel · 26.05.2013, 23:39

Сообщение от akegor

Ведь в нее поступает, как бы, "внешняя" энергия, действующая только на канареек - их мускульная сила.

Для кого это она "внешняя", интересно? Замкнутая система - это такая, у которой нет обмена энергией со внешней средой(условно, конечно, ведь в реалии такого не осуществить). Герметичный фургон с канарейками(царство им небесное) - сколько бы мускульной силы у них не было

- в пределах фургона - это замкнутая система.
_____________________
Предлагаю усложнить эксперимент: налить в стакан не просто воду, а воду напополам со спиртом, и, не бросая туда шарик - выпить... Думаю тогда сразу всё станет на свои места. Отпишитесь после опыта плиз

akegor · 26.05.2013, 23:45

Сообщение от rubel

сколько бы мускульной силы у них не было - в пределах фургона - это замкнутая система.

Чтобы было понятней - замените мышцы электродвигателем. Откуда энергия? Хотя, как Вам будет угодно. Я уже сказал все, что хотел, а желающие могут упорствовать в своих заблуждениях. Посмотрю со стороны. Многие уже осознали и успокоились.

KBH-I · 27.05.2013, 08:30

Сообщение от Alex9797

Ответ, который все же нашелся, меня потряс.

Чем именно?
У мухи манёвренность таки повыше, чем у самолёта.
ИМХО, по принципу действия - та же полупетля, только с очень малым радиусом.
)

akegor · 27.05.2013, 08:37

Сообщение от KBH-I

по принципу действия - та же полупетля, только с очень малым радиусом.

Больше напоминает "козла" при посадке.

alvadep · 27.05.2013, 14:44

Для разминки.
Какая "математическая мелодия" зашифрована на картинке?
Область знаний: математика, схемотехника, музыка.