Всё для начинающих

[agnostic]

Так, собственно говоря, нового ничего и нет. Вообразите себе ВАХ диода и прикиньте, какое падение напряжения будет на диоде при токе через него порядка пары десятков ампер. ВАХ хоть и экспонента, но отнюдь не вертикальная линия. Или нет?

Нет. Для того, чтобы напряжение на прямом диоде в статическом режиме было 10 вольт, нужно пропустить ток не пару десятков ампер, а пару десятков тысяч ампер.
В начальный момент времени есть выброс напряжения, потому что диод не сразу становится диодом. Ему ещё немножко подумать надо, пока в нём внутренние носители заряда перекомбинируются под действием внешнего электрического поля.

Пасынков В.В., Чирков Л.К. Полупроводниковые приборы. Высшая школа. 1987.

[Bill]

Нет. Для того, чтобы напряжение на прямом диоде в статическом режиме было 10 вольт, нужно пропустить ток не пару десятков ампер, а пару десятков тысяч ампер.

Ну хорошо, а какое падение на диоде будет при паре десятков ампер?

[agnostic]

Ну хорошо, а какое падение на диоде будет при паре десятков ампер?

От диода зависит. У 1N4007 - порядка 1.2В.

ЗЫ. От описанных процессов помогает керамический конденсатор, включенный параллельно диоду. Его, правда, не в каждую схему запихнёшь. Но в выпрямителях сетевого напряжения 50Гц я применяю высоковольтную керамику 1000пФ, особенно если это аудиоустройство. Это помогает существенно уменьшить "иголки" в питании с частотой 100Гц, которые генерятся при переключении диодов мостового выпрямителя.
И описанные процессы отсутствуют в принципе в электровакуумных кенотронах. Поэтому некоторые ценители хорошего звука в своих ламповых усилителях часто применяют кенотронные выпрямители.

[Alex9797]

Вообразите себе ВАХ диода и прикиньте, какое падение напряжения будет на диоде при токе через него порядка пары десятков ампер.

Простите за прямоту, но рассуждения ваши чисто дилетантские.
Во-первых, ВАХ воображать совсем не требуется, она для всех диодов имеет практически одинаковую форму.
Во-вторых, нет смысла говорить о токе, не упоминая при этом о параметрах диода, в первую очередь - о его номинальном прямом токе. Есть диоды, рассчитанные на токи в тысячи ампер, и для них ваши "пару десятков" соизмеримы с обратными токами утечки. В то же время есть маломощные диоды, для которых пару десятков ампер смертельны.
Поэтому при рассмотрении ВАХ в общем плане, без привязки к конкретному диоду, оперируют обычно не током, а плотностью тока. При этом учитывается площадь кристалла, что является правильным подходом.

ВАХ хоть и экспонента, но отнюдь не вертикальная линия

Еще раз простите, но это еще одно дилетантское рассуждение. Да, не вертикальная. Ну и что? Из этого совершенно не следует, что можно бесконечно экстраполировать эту кривую, пока где-то там, вдали, напряжение на переходе не достигнет желаемых 10...20 вольт. Приходится считаться с суровой реальностью. Ведь крутизна экспоненты на этих участках растет очень быстро, и так же быстро растет значение тока. Еще задолго до этого значения напряжения переход разрушится от теплового пробоя.

Кроме того, если спуститься на землю, то легко вспомнить, что разговор о диодах начался с вполне реальных ситуаций - диод стоит не на экспериментальном стенде, а в цепи с вполне конкретными значениями токов и напряжений. И он заведомо выбран таким, чтобы эти токи не превышали его допустимых параметров. Так вот, какой бы ни была крутой ВАХ, то в пределах допустимых токов напряжение на открытом переходе (кремниевого диода) никогда не достигнет 10 вольт, как ни старайся. Конечно же, я имею в виду диоды, состоящие из одного перехода. Есть высоковольтные диоды, в которых для увеличения обратного напряжения внутри соединены последовательно несколько переходов. Часто такие изделия называют выпрямительными столбами. Но не всегда. Так на них в открытом состоянии может падать от 1,2 вольта до 20...25 вольт. Но это уже другая песня.

[genao]

Зачем шунтируют диоды ясно видно на первом, втором и третьем рисунке ("работает" зарядовая емкость перехода туда и сюда)
Про выбросы на диоде в прямом направлении за счет модуляции базы диода при предварительно заряженом обратносмещенном переходе диода забудьте, но модуляция базы "работает" на "возбуду".
Да и ключ на транзисторе вносит свою лепту.

[avp94]

genao, поскольку мусолится диод, то транзистор хорошо бы заменить на идеальный ключ .

[genao]

транзистор хорошо бы заменить на идеальный ключ

Заменил на сухой контакт реле. Перевернул для наглядности на эпюре напряжение на диоде, так чтобы вверх соответствовал направлению прямого смещения и сместил вверх на 2 больших деления (клетки)
На первом процесс включения, на втором-отключение.

[alexey-b]

genao
Слабо переключить осциллограф на белый фон?

[Alex9797]

На первом процесс включения

Резистор R1 20 Ом - это сопротивление катушки индуктивности? Если так, то его надо перенести, последовательно только с индуктивностью. Тогда будет ближе к реальности, и меньше звона должно быть после выключения.

[Ан-162]

приведите условия эксперимента

Так эти-ж таки BY228 в строке и проверял. (из относительно недавнего)
И в ряде других схем сталкивался с этим явлением.
Проявляется всегда, когда ток через диод нарастает очень резко, а быстродействие его недостаточно.
genao, avp94, симуль здесь не очень хороший помощник.
Вживую надоть.