Лучший тип государства

[KBH-I]

Цивилизации никогда бы не развивались, если бы неуемное стремление самых передовых людей разных эпох что-то улучшить.

Ну, это скорее "работник умственного труда".
)

Интеллегент - это...

Ага, конечно... Смотрим на Яндекс-переводчик, intelligence.
)))

[alexey-b]

Ну, это скорее "работник умственного труда".

Точнее: работник с преобладанием умственного труда (в чистом виде ничего не бывает)
Все верно! К чему Яндекс-переводчик? И что сказать-то хотели?

[Wugluscr]

Капиталист на рынке покупает станки для своего производства

правящий класс, собственный труд, которого по организации производства не является более затратным, чем труд любого из его работников.

Для коммунистов связи между первым и вторым абзацами не существует?

Проекты, бизнес-планы, постоянный мониторинг рынка, экономической ситуации в целом и куча других каждодневных забот.
Вопрос – ДЛЯ ЧЕГО предприниматель вложил деньги (как правило, взятые в кредит под жесткие условия) в дело? Ответ – для получения прибыли.
Другой может положить деньги на депозитный вклад и именно он, а не действующий предприниматель -

вполне может позволить себе пол-года отдохнуть в Куршавелях

Только тогда второй вопрос возникает: из каких средств банк будет платить вкладчику проценты?
Ответ – из денег, полученных от кредиторов. Из процентов на кредит.
А откуда берутся кредиторы? А вот это как раз и есть предприниматели. Которые -

на рынке покупает станки для своего производства

Еще раз – для чего он их покупает? Для «удовлетворения растущих потребностей трудящихся»? Не только. Это во-вторых. А во-первых - для получения прибыли.

Заслуга предпринимателя в создании РАБОЧИХ МЕСТ марксистами тоже не берется в расчет? Что-то сейчас мало желающих работать в госсекторе. Для инженера это – почти лузерство.

[lemb]

P.S. 2 urmlr: "Доцент" - не звание, а должность. Мое звание - кандидат наук.

Доцент - ученое звание и должность. Кандидат наук - ученая степень.
К.ф.-м.н, с.н.с., доцент LEMB

[loisop]

Заслуга предпринимателя в создании РАБОЧИХ МЕСТ марксистами тоже не берется в расчет

Как интересно. А вот Ник Ханауэр, миллиардер-предприниматель, в своей недавней статье указал на то, что богатые не создают рабочие места:

«Когда богатые люди присваивают себе заслугу создания рабочих мест, это похоже на то, как если бы белки присвоили себе заслугу в создании процесса эволюции, - отметил он. – На самом деле все как раз наоборот».

Вы, наверное, покруче будете? Триллионер?

[akegor]

loisop, а как же тогда стоны по поводу моего предложения - чтобы безработные создали себе рабочие места? Вы так безоговорочно и бездумно верите всему написанному? А если этот миллиардер напишет на заборе "пи@да" - Вы туда попробуете засунуть?
Что-то, мои неудобные замечания обходят десятой дорогой. Неужели они так неудобны, что и возразить, кроме "Сам дурак!", нечего?

[VladimirIvan]

чтобы безработные создали себе рабочие места?

Ооочень интересный вопрос!

[Wugluscr]

богатые не создают рабочие места:

А кто ж их создает? "Светлые иные"? Или чиновники службы занятости? У последних даже на стулья денег не хватит.

Вы, наверное, покруче будете? Триллионер?

Я наемный инженер. С 1996 года работаю в коммерческих фирмах.
Я знаю сколько личных денег (причем заработанных честно за 20 лет нелегкого труда) вложил основатель фирмы в дело.
Я его знаю более 35 лет, знаю чем он занимался и на чем заработал.
Именно он и создал рабочие места. Никто на условия труда не жалуется. Более того, все считают, что это не "его бизнес", а "наше дело".

[alexszand]

"Козья ностра"?.Это скорее исключение,нежели правило...Обанкротив 90% госпредприятий,а затем скупив на залоговых аукционах,по-дешёвке-вот так и создают(уже созданные)рабочие места(а там души нехочу,тока вякни кто),а мелкого частника-душат...

[akegor]

Ооочень интересный вопрос!

Это отголоски поста. И немного дальше.