Вопросы знатокам задает Квинт

[bordodynov]

Далее малосигнальный анализ и диаграмма Найквиста.

[zoog]

Там запас по фазе лишь 30° и резкое нарастание сдвига ниже 0дБ - очень опасно, ведь в реале и другие паразиты будут. Fед 40МГц - это atomic, даже 10МГц вытащить нужен огромный опыт, на практике даже в лучших конструкциях стараются не выходить за 2кГц, в массовых - где-то 0,3..0,6М.
В реале большая глубина на 20кГц недостижима без 2+полюсной коррекции, схема условно устойчива.
В нагрузке - ёмкость 0,1мкФ для связи с реальностью)

[bordodynov]

Это позволит увеличить скорость, пересчитать коррекцию и увеличить макс. вх. напряжение. Для уменьшения же искажений местная ОС малоэффективна.

Да я в этом сам убедился. Вначале я поставил в эмиттеры по 100 Ом, а в конце 15 Ом.
В учебниках такое поведение и описано, но мне хотелось самому убедиться.
R9=R5 для симметричного ограничения, а вот R8 и R27 стоит удвоить.
Коррекция Миллера уже есть за счёт барьерной ёмкости транзистора, но она к сожалению нелинейна. Применённая мной коррекция более хитрая. Второй каскад по высокой частоте нагружен на входное сопротивление транзистора со стороны эмиттера и резистора через 100 пФ. Это повышает устойчивость. Я рассматривал и стандартное подключение, но мой способ менее критичен к величине ёмкости.
Такой сложный дифкаскад на (как вы верно заметили) транзисторах Шиклая имеет более высокое входное сопротивление. Есть комбинация полевого транзистора с биполярным и её называют схемой с умножением крутизны (это в моё оправдание). За счёт большей крутизны получается более сильная местная ООС и каскад меньше искажает (это как бонус). Правда получилось большее общее усиление и мне не нравился сдвиг фазы при частоте единичного петлевого усиления. Генерации не было, но я построил диаграмму Найквиста.

[Yuri222]

Там запас по фазе лишь 30°

А зачем делать из усилителя повторитель? Сделайте с Кu=100, и запас будет 90 градусов...
Делают же ОУ с полосой выше полугигагерца с такими сдвигами фаз на 0 дБ, что прямо в даташитах и пишут - не применять как повторитель, с указанием минимально допустимого Кu.

[bordodynov]

Там запас по фазе лишь 30° и резкое нарастание сдвига ниже 0дБ - очень опасно, ведь в реале и другие паразиты будут. Fед 40МГц - это atomic, даже 10МГц вытащить нужен огромный опыт, на практике даже в лучших конструкциях стараются не выходить за 2кГц, в массовых - где-то 0,3..0,6М.
В реале большая глубина на 20кГц недостижима без 2+полюсной коррекции, схема условно устойчива.
В нагрузке - ёмкость 0,1мкФ для связи с реальностью)

Я посмотрю устойчивость при 0,1мкФ. Возможно из-за этого и ставят на выходе индуктивность. Спасибо за совет по проверке. Я думаю увеличить ёмкость коррекции, хотя это и увеличит коэффициент гармоник при 10 - 20 кГц.

[bordodynov]

Вот сравнение дифкаскадов:

[12943]

Я посмотрю устойчивость при 0,1мкФ. Возможно из-за этого и ставят на выходе индуктивность.

Ни в коем случае не надо такую бешеную ёмкость на выход. Это вынудит загрубить коррекцию и потерять в линейности. Обычно ёмкость нагрузки, это ёмкость проводов.
Индуктивность на выходе и для отделения ёмкостной нагрузки, и для фильтрации ВЧ помех с проводов АС.

[zoog]

А зачем делать из усилителя повторитель? Сделайте с Кu=100, и запас будет 90 градусов

Это график петлевого, посмотрите на заголовок.

Возможно из-за этого и ставят на выходе индуктивность.

Есть хорошая тема на веге, "почему возбуждается повторитель", если интересно.

Ни в коем случае не надо такую бешеную ёмкость на выход. Это вынудит загрубить коррекцию и потерять в линейности.

Это вполне вероятноя ёмкость нагрузки, которую любой невстроенный усилитель должен держать. Коррекцию грубить не надо - на выхоже же катушка.

[bordodynov]

Ни в коем случае не надо такую бешеную ёмкость на выход. Это вынудит загрубить коррекцию и потерять в линейности. Обычно ёмкость нагрузки, это ёмкость проводов.
Индуктивность на выходе и для отделения ёмкостной нагрузки, и для фильтрации ВЧ помех с проводов АС.

Я не собирался и не собираюсь ставить на выход 0.1 мкФ. Это только в моделировании, что бы оценить устойчивость усилителя.

[bordodynov]

Есть хорошая тема на веге, "почему возбуждается повторитель", если интересно.

Очень давно, когда ещё не было персональных компьютеров и Spice (я был студентом, расчёт я делал из любопытства) , я делал аналитический расчёт повторителя. Согласно моим расчётам на входе повторителя присутствует отрицательная проводимость в определённом диапазоне частот, который определяется нагрузкой. В зависимости от того, что является источником сигнала и будет генерация или нет. Также у меня было два тома иностранной (переведенной) книжки за 196х год. Там сравнивали схемы включения интегральных транзисторов. И было написано, что самая неустойчивая схема - включение с общим коллектором.