Электролизер Стэнли Мэйера

[compaqcompaq]

Если подать напряжение на электромагнитный двигатель, то он будет крутиться с постоянным числом оборотов.

это то в гору и против ветра...?

[Ironium]

Ironium,
Ironium с "казус РУ" и Ieronim со "Скифа", это случаем не одно и то же "лицо"???

нет, а какая связь между выдуманом ником и древнегреческим именем? некоторая созвучность?

[Дмитрий уф Ерёмин]

Коллекторный двигатель не раскручивается до бесконечноых оборотов потому, что вырабатываемая им противоЭДС направлена против напряжения питания. При повышении оборотов разность потенциалов падает и ток (а следовательно и магнитная сила) уменьшается, замедляя и в результате останавливая разгон

Я попробовал! Нету там никакой силы! совсем не желает крутиться, не то, что рвать центробежными силами В полном соответствии с прочими законами природы, нет там никаких сил Грассмана.
А следовательно, нет и предмета для разговора!

На проволоку с подвесом сколько току подавал? Должно крутиться при 10 А.
Я использовал постоянный магнит от динамика (дополнительно), крутилась от автомобильного аккума.

[spamkerdyk]

Исключительно для NOPROBLEM (ну и для тех, кто захочет прочитать). Я тут поискал откуда ноги растут у "силы Грассмана". Очень показательная картинка на Скифе http://www.skif.biz/images/content/arhiv01-02.gif.

Нету там никакой силы! совсем не желает крутиться, не то, что рвать центробежными силами В полном соответствии с прочими законами природы, нет там никаких сил Грассмана.

Вообще-то Грассман писал свое уравнение для части тока. Не для замкнутого контура.
А для части контура сила Грассмана существует и действует, ибо уравнение правильное и никаким законам природы не противоречит.
Просто позднейшими спекулятивными рассуждениями физический смысл формулы Грассмана был извращен, плюс рассуждающие так и не удоссужились рассмотреть все силы для замкнутого контура, почему-то ограничиваясь рассмотрением только части провода, проложенного под углом.

Извращение состояло в том, что вектора сил, действующих на угловой провод были поизвольно перенесены в другую точку (мол, какая разница, направление-то сохранилось). Ан нет, по Грассману повода отталкивались друг от друга, а перенос точки приложения родил силу, увлекающую провода куда-то в порстранство. И появилась "равнодействующая" по биссектрисе угла (которой при правильном выборе точки приложения сил не существует, на самом деле сила Грассмана направлена на то, чтобы угловой провод превратить в прямой, но не двигать его в пространстве).
Для эффектности рассуждений впоследствии угловой провод Грассмана был превращен в сложенный вдвое и закрученный по кольцу (бифилляр). Считалось, что этот бифилляр, будучи подвешенным должен закрутиться после подачи тока под действием этой мифической "равнодействующей". Повторившие этот экспеимент были сильно удивлены несовпадением "теории" с практикой, кольцо сгорало, если ток повышали слишком сильно, но не сдвигалось с места ни на микрон.

А все дело в произвольном рассмотрении понравившейся части полного контура и отбрасывании оставшейся. Даже, если предположить, что рассуждение о равнодействующей верно, то стоит взглянуть на оставшуюся часть контура - источник тока, чтобы сразу стало ясно, что топологически он идентичен рассматриваемой петле, в нем действуют точно такие же силы, но направлены они в противоположную сторону и в результате все силы уравновешиваются и весь контур остается в неподвижности.

Физически поведение контура Грассмана, или если кому-то больше нравится - Ампера, поскольку они друг другу не противоречат, будет таким: если отсутствует тяжесть, трение и упругое взаимодействие, то после подачи тока, все части углового провода или бифилляра или чего угодно другого по форме начнут отталкиваться друг от друга и в конечном итоге образуют кольцо, в котором все силы будут уравновешены. Чем подтвердят закон, что замкнутая стационарная система не взаимодействует с внешним миром. Именно это и наблюдали исследователи сил Грассмана. Те, кто утверждает иное, либо лукавят по известным только им причинам, либо делали не то, что рассказывают, не понимая разницы, либо являются жертвами навязчивой идеи и будучи неспособными к критическому анализу, выдают за сделанное то, что существует только в их воображении.

[AJScorp]

spamkerdyk, Респект с большой буквы!

Думаю, эта статья здесь будет не лишней. Рекомендую к прочтению.

[Дмитрий уф Ерёмин]

spamkerdyk, Респект с большой буквы!

Думаю, эта статья здесь будет не лишней. Рекомендую к прочтению.

Вот отрывок из предложенной статьи:
"В ознаменование пятидесятилетней годовщины со дня запуска первого советского искусственного спутника Земли осенью 2007 года планировался запуск небольшого космического аппарата «Юбилейный» (пуск был отложен до мая 2008 года). По инициативе директора НИИ космических систем Валерия Меньшикова на борту аппарата был установлен «движитель без выброса реактивной массы», на который «Роспатентом» выдан соответствующий патент. Такой движитель не может создать тягу в космосе, поскольку это противоречит одному из фундаментальных физических законов, — закону сохранения импульса. Но авторы этого чуда уверяли, что в НИИ КС движитель работал и создавал тягу в 28 граммов! Доводы специалистов, увещевавших В. Меньшикова и его единомышленников, что это просто фокус, объясняющийся нелинейным трением в подшипниках, что в невесомости движитель работать не будет, не действовали.

Тем более, что Валерий Александрович получил горячую поддержку от известного в мире лженауки адепта торсионных полей Г. И. Шипова: «Россия впервые в мире испытает в космосе новый движитель без выброса реактивной массы. С помощью движителя, который включится в автономном режиме или по команде с Земли, космический аппарат перейдет с одной орбиты на другую... Планируемый эксперимент в космосе является „чистым экспериментом“. В случае положительного результата, а я в этом не сомневаюсь, физике предстоит (в очередной раз) перейти к новым представлениям о структуре пространства — времени и о движении не только механических систем, но и о движении систем в других разделах физики».

Убежденность г-на Г. Шипова и В. Меньшикова в том, что действующий в науке закон сохранения импульса будет отменен, была развеяна. Движитель, который был переименован журналистами в «гравицапу», ни на микрон не изменил орбиту спутника. Как и ожидалось, наука подтвердила свою правоту. Вот только цена доказательства правоты науки оказалась слишком высока: всё мировое научное сообщество потешалось, наблюдая потуги людей, не обремененных фундаментальными знаниями, но обладающих большими финансовыми возможностями, опровергнуть один из фундаментальных законов физики. «Гравицапа» нанесла ощутимый ущерб престижу России."
В итоге, что получилось? Комитет по лженауке запрещал включать гравицапу, ссылаясь на авторитеты! Нашли соломоново решение, погрешности системы определения орбиты спутника "Юбилейный" 10 метров. Включили гравицапу на 6 месяцев и стали наблюдать, как положение спутника стало смещаться и как только подошло к границе погрешности гравицапу выключили. Как говорят в Одессе: -"Следите за руками"! Ещё год и академик Гинзбург Виталий Лазаревич, организатор комитета по лженауке умирает.

[RY723]

В итоге, что получилось? Комитет по лженауке запрещал включать гравицапу, ссылаясь на авторитеты! Нашли соломоново решение, погрешности системы определения орбиты спутника "Юбилейный" 10 метров. Включили гравицапу на 6 месяцев и стали наблюдать, как положение спутника стало смещаться и как только подошло к границе погрешности гравицапу выключили. Как говорят в Одессе: -"Следите за руками"! Ещё год и академик Гинзбург Виталий Лазаревич, организатор комитета по лженауке умирает.

В "итоге" можно открывать новую тему - что такое зомбирование и его последствия.

В статье был пример - врач убеждал сектантку, что для спасения сына, еме необходимо переливание крови. Мать (!) запрещала! Без разрешения матери, врач перелил кровь и сына дебильной бабы спас. И что? Постращала обращением в суд!
Вот так и здесь - а там опять были тайные действия неверящих в чудеса и загубивших очередного "пророка". Не приходит, верующим в чудо, что все действия команды, управлявшей спутником, протоколировались. И не могли быть скрыты, тем более, что всем этим управляли приверженцы именно маразма. И они не дали бы скрыть "достижения" верующих. Но ничего не вышло с очередным "чудом", а Россия опять стала мировым посмешищем. Верующим в чудеса, необходимо было просто учиться в школе.
Одна надежда, что тему читает народ мыслящий. Смеётся и делает выводы, а остальным - одна дорога ....

[RY723]

Ещё мысли про "гравицапу":
Если поместить эксцентрик (с приводом, естественно) в любую коробку. Поставить на платформу без трения (поплавок на воду) и прести во вращение, то эта "гравицапа" будет колебаться около центра масс. И не более.
Наглядным примером (проверить сейчас невозможно, только вспомнить) - летом, на воде, попробуйте пройтись с кормы в нос лодки. Лодка пойдёт в противоположную сторону. По лодке-то вы пройдётесь, а вот центр масс системы сдвинуть не удасться, несмотря на все заклинания про "гравицапу".
Но если двигаться очень осторожно, не преодолевая сил трения бортов одки о воду, то можно и пройтись, "сдвинув" центр масс. Вот и весь фокус с "гравицапой" на Земле. А в космосе и воды нет - там нет трения вообще, если не считать трение остатков атмосферы Земли, тормозящих спутник.
==============
До какой-же степени деградировала Россия... если "гравицапы" в космос запускаем, а на стартовой площадке поп мочится на корабль, опровергающий само существование бога и "чудес". Куда ещё придём?

[VladimirIvan]

По поводу "Инерцоидов" в 70е много шума было, но ни одной действующей модели так и не выродили. Сейчас это дежавю.

[Саня]

Ещё мысли про "гравицапу"

Чиновников возбудило слово "Ку".
А мы можем сказать: "Доброго пути, профессор!"

Видео:

---

Последний раз редактировалось Саня; 19.11.2011 в 12:14.