Кризис жанра или «а есть ли смысл в любительском увлечении электроникой»

[Probelzaelo]

Господа, все сходится! нужно срочно ЦБ переименовывать в ОУ и все их инструкции нафиг переписать ... на ассемблере ))

[carabas]

По теме ещё добавлю высказывание Конфуция : "Выберите себе работу по душе, и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни". В чём-то он прав... (это я о совместимости хобби и занятий для добывания средств существования)

[Alex9797]

ак вот Планирование в экономике и было этим элементом опережающего регулирования, обеспечивавшим запас устойчивости.

В большинстве случаев это было как раз тормозящим элементом. Потому что на целые пять лет вперед закладывался выпуск продукции, которая успевала морально устареть через год-два. Ведь составлялись эти планы еще задолго до конца текущей пятилетки. А менять их потом никто не собирался. О какой динамике развития могла идти речь?

Сейчас эти буржуи уже забодали. Не успеешь купить что-то суперновое, фотоаппарат там, мобилку или компьютер - а через пару месяцев они уже выпустили этот товар еще круче, еще функциональнее, да к тому же еще и дешевле!

А в советское время, если изобретатель придумал что-то, пусть даже суперское, даже лучшее буржуинского - пока он побегает по инстанциям, пока его изделие утвердят, пройдет немало времени, и не один литр крови будет испорчен. А потом еще и окажется, что в текущий пятилетний план выпуск этой продукции не заложен, и придется ждать, когда его включат в следующую пятилетку.

Но это не означает, что я противник планирования вообще. Напротив. Просто этим увлекательным занятием надо заниматься в строго отведенных для этого местах.

Например, строительство железных дорог, автострад, космодромов, гидроэлектростанций, освоение целинных земель, и другие масштабные долговременные проекты.

[fox327]

Он конечно не глуп, но и любой электронщик, работавший с ОУ сейчас поймет:
система с обратной связю когда бывает устойчивой? - когда в цепи ООС имется фазовый здвиг "вперед" - то есть система реагирует с некоторым опережением.
Так вот Планирование в экономике и было этим элементом опережающего регулирования, обеспечивавшим запас устойчивости.

Экономику тоже можно рассматривать с точки зрения теории
автоматического управления. В СССР система имела огромное количество обратных связей, много различных контуров регулирования, в том числе и подчинённых. Регулятором выступал Госплан. Естественно, обработать все сигналы обратных связей он
не мог, никакой вычислительной мощности не хватит, чтобы обработать все сигналы обратных связей, то есть учесть спрос,
потребление и т.д. Поэтому система и барахлила. А если в системе оборвать обратную связь, то она пойдёт в разнос, что и произошло
в начале 90-х. Так что нужно следовать золотому правилу:-истина
лежит посередине. Рынок в рамках планирования. И не подпускать к власти творческую интеллигенцию. От неё один хаос и жертвы.

[DVD-RW]

На одной из нынешних "работ" (фактически подработка) начальник мгновенно согласился со мной сотрудничать после того, как узнал, что я с самого детского сада балуюсь радиолюбительством. За два дня разгрёб и досканально продиагностировал гору бесперебойников, которую, как утверждает начальство, штатные инжинеры не могли толком раскидать 5 лет. Правда у местных инжинеров и без того забот по горло, а вдобавок они ещё и ужасные раздолбаи, так что... Вобщем просто зашёл к жене в гости и на пустом месте огрёб половину среднемесячной зарплаты, неплохо. Вобщем и мне не скучно и тамонишним радось, а плюсом ещё и зарплата!

[rafik65]

Господа, все сходится! нужно срочно ЦБ переименовывать в ОУ и все их инструкции нафиг переписать ... на ассемблере ))

зря стебаетесь, все системы управления ( менагемента по буржуйси) построены на одинаковых принципах

[dnp41]

Все познается в сравнении... 20 лет я отдал оборонке, потом частные фирмы (не по специальности) и последние 2 года - останкам "оборонки". Теперь могу утверждать совершенно точно - совок там как был, так и остался. Любая продукция как была "золотой", так и остается. Технологии от 80-х годов никуда не ушли. Походите на выставки, посмотрите номенклатуру изделий - ничего своего нового ни у кого нет, все 80-е. Деньги валят им бешеные (сейчас), причем заранее зная, что все распилят и закопают. И именно такая цель и ставится - освоить средства. И все. За отсутствие отдачи никто их не посадит и не отнимет дачи...
В 80-х годах мой начальник, только - только вступивший в партию, поучал меня: надо сделать плохо, получить за это деньги, составить план по улучшению, немного улучшить... и так до бесконечности. Вот вам и плановая экономика...
Так вот, на частных фирмах это тоже присутствует, но в разы меньше. Не получишь сейчас прибыль, не вложишь в развитие (а еще взятки, рэкет...) - фирма сдохнет. Я говорю про нормальные фирмы, а не про те, которые сосут из бюджета и крышуются всякими "стуктурами!. Так что разруха - то в головах.

[кустомер]

Микрософт - нормальная фирма? - и точно так же делает плохо, а потом улучшает, улучшает...
Старо как мир, оскомину набило. Да - всё в головах. Каждый отдельно - вроде бы не дурак, а всё вместе - окончательно идиотизм.

[avp94]

В 80-х годах мой начальник, только - только вступивший в партию, поучал меня: надо сделать плохо, получить за это деньги, составить план по улучшению, немного улучшить... и так до бесконечности.

Не все работали как Вы со своим начальником, не надо обобщать.

[niXto]

Микрософт - нормальная фирма? - и точно так же делает плохо, а потом улучшает, улучшает...

Если они делают плохо, почему же тогда почти весь мир сидит на их продукции? Причем платной, когда вокруг полно бесплатных альтернатив?