Рекомендации по подмене жесткого диска

[hacker7]

"Винт я дефрагментировал, исправил ошибки, проверил поверхность. Поверхность живая, CRC ошибок немеренно, нарушения структуры файловой системы......... вроде всё исправлено, поэтому сейчас работает"
-- хорошо, что хорошо кончается. Но я всё же об устройстве часов
""Перечитал посты и не нашел ни чего о тестах винта, картинки могут сыпаться иот проблем с памятью и от проблем с передающим интерфейсом."
-- поддерживаю.
-- судя по тому, что именно помогло, прикладн. пр-ммы управления рентгеном были в порядке, и это действительно обычное саморазрушение винды. То есть, видимо, всё-таки винда.
Но тогда безумно интересно, как, в самом деле, они победили кнопку "выкл"!!! потому что если пустить на самотёк, то жизни винде на FATе 3 дня, на NTFS неделя, ну уж никак не 9 лет

[VladimirIvan]

то жизни винде на FATе 3 дня, на NTFS неделя, ну уж никак не 9 лет

Все зависит от блока питания. Винт при выключении питания переключает двигатель в режим рекуперации и за счет этой энергии сбрасывает головки в зону парковки. Винты до 2003 года использовали для этого блок питания. На работе есть два компа с фат, запитал через устройство намагничивания, ящик с 22 000 мкФх450В емкостей.
10 лет полет нормальный. А до этого даже после переключения на АБП через раз слетала система.

[hacker7]

"На работе есть два компа с фат, запитал через устройство намагничивания, ящик с 22 000 мкФх450В емкостей.
10 лет полет нормальный. "
т е полёт с выключением кнопкой "выкл"???
это очень серьёзный вопрос. Сугубо прикладной и жизненный.
Потому что кроме того, что винт должен завершить текущую операцию записи, ещё есть кэш винды и, подозреваю, операции по обслуживанию ф.сист более обьемные, чем запись даже дорожки.
Кэш винды отключается.
А подозрения неправильные?
или той батареи конд. хватает на всё про всё, даже и с кэшем?
Если выключали "выкл", то какая у Вас была версия винды?
Потом, 9 лет назад блоки питания, ловящие кнопку "выкл" (кнопку, а не клавишу!) были довольно редки.
М б у топикстартера тоже стоит батарея наподобие Вашей, и ATX блок питания?
а залёт от рубильника в комнате?

[ravas]

Извините за флуд, но я фигею! Человек просит помочь в копировании диска, а ему про кнопки, ДОС, и т.д. За такой срок эксплуатации он мог десять раз умереть. Соответственно, оборудование встало бы уже давно. Копировать надо!!! Без резервных копий никак. У нас станочники обнаружили, что на компах стоит ХРюша... и понеслось... музыка, кино, до интернета добрались. Станки "чудеса" стали выдавать. Производство нельзя остановить - немедленное наказание (рублём). Охранять от несанкционированного доступа мы не можем - без этого работы полно. А тут поменял диск на копию за 15 мин. и разбираемся, кто виноват из-за падения системы. Между прочим, для "хакера7": ни разу ничего не сбилось в управлении оборудованием - копии делаем с работоспособной версии на диске. Можно, конечно, заказать восстановление на фирме (если она ещё существует), но ждать около двух месяцев, платить кучу "бабок" зелёных, да и на бирже труда можно прописываться... Чем можно нарушить работу аппарата, если сделать копию с пока работоспособного диска. Веселее будет, если программа начнёт глючить и тем самым задавать неверные параметры аппарату (например, сканировать не секунды, а минуты...). Вывод: копиям быть!

[ravas]

Теперь в тему: копирую на другом компе, не на родном, чтобы исключить неправильную работу памяти, контроллеров и т.д. Загружаюсь с Лайв-версии ХРюши или другой системы. Под Линух тоже полно сборок. Копирую, попутно не помешает сделать образ и сохранить его на "третьем компе". Как у меня недавно: один новый диск почил за три дня. Хорошо, что оригинал не успели "припрятать".

[Sanyo]

VladimirIvan, Я с блоков питания и начал, поменял во всех 3 машинах. Просто счел неуместным писать об этом здесь! И вентиляторы процессоров поменял, и батарейки CMOSа, и память протестировал... Действительно тема посвящена корректности замены и копированию содержимого дисков разной емкости!

[kiv69]

Потом, 9 лет назад блоки питания, ловящие кнопку "выкл" (кнопку, а не клавишу!) были довольно редки.

Стандарт ATX действует c 2001 года. Соответственно, уже 12 лет. И при чём здесь блок питания, если кнопку питания "ловит" мамка. И, соответственно, подаёт/снимает сигнал включения для БП.
Реально первые компы ATX видел ещё в 2000 году. До этого, впрочем, компы включались/выключались кнопкой/клавишей с фиксацией либо, чаще, двухпозиционным переключателем(как на картинке), который подавал сетевое напряжение на БП

[00-00]

VladimirIvan, Я с блоков питания и начал, поменял во всех 3 машинах. Просто счел неуместным писать об этом здесь! И вентиляторы процессоров поменял, и батарейки CMOSа, и память протестировал... Действительно тема посвящена корректности замены и копированию содержимого дисков разной емкости!

О корректности замены. Я у себя несколько раз проводил миграцию системы на другой диск с помощью Acronis MigrateEasy. Никаких проблем, полёт нормальный. Размер дисков не совпадал, но Acronis умеет растягивать (или сжимать) разделы в зависимости от размера источника и получателя. Один раз даже переносил систему с диска 3,5" на диск 2,5".
Для себя установил Acronis на дискеты (понадобилось три штуки), чтобы можно было операцию переноса производить, не загружая Винду.

[Sanyo]

Стандарт ATX действует c 2001 года. Соответственно, уже 12 лет

Не знаю кто вам это сказал! У меня машина с АТХ блоком и отключением Windows98SE, по команде "Завершение работы" была с 98 или 99 года..... Материнка с "камнем" не то Пентиум 3 нето чуть младше.... этого уже не вспомню!

Вспомнил... 486-DX-100 и 8 МБ памяти по 43$ за мегабайт))))) - цены были идиотские

[niXto]

Ага, и надписью в самом конце "Теперь питание компьютера можно отключить"

APM разработали еще в начале 90-х, вроде в 96 пришел на замену ACPI который мог сам отключать БП и его поначалу ставили только в ноутбуки