Помогите ламеру со схемой "нагрева" резистора

[radioded]

для резисторов - это не принципиально: с повышением температуры будет повышаться и сопротивление.

Во всем нужна точность. О лампах, бареттерах и т.д. речь не шла. Речь шла о резисторах. Для них, родимых, сопротивление в разы не увеличивается, а в пределах ТКС обозначенного производителем.

[IOPA4]

У галогеновых ламп - примерно в четыре раза.

У нагревательных элементов специально выбран металл(сплав) с такой характеристикой. У сопротивлений стараются выбрать сплав с ~0 ТКС.

[arty123]

У галогеновых ламп - примерно в четыре раза. А они являются резистивными (линейными) нагрузками.

Резистор и лампочка похожи только тем, что превращают ток в тепло с почти одинаковым успехом - лампочка имеет спектр чуток сдвинутый в сторону более коротких длин волн.

[Tezka]

Не думал, чтобы нагреть резистор столько времени нужно. ТС видно давно под резистор свечку поставил.

[drovik]

Эскузи...-ТС,"Автор"и дровик-это одно лицо?Просветите,плз...

ТС, он же "Автор" темы.

[drovik]

Спасибо всем за советы. Полагаю, задача оказалась слишком простой для местных, поэтому некоторые попытались изобрести дополнительные условия там, где их нет. Нужно действительно тупо греть резистор и замерять на нем температуру. И больше ничего. Единственное условие - хотелось бы иметь возможность влиять на скорость нагрева. Собственно, 2 варианта мне подсказали. Реализовал оба.

А все-таки, кто ткнет носом в "транзистор для чайников" ? Раз уж вляпался в эту тему, хотелось бы разобраться с принципами расчета схем на транзисторах, чтобы не методом тыка/копипаста подходить к задаче, а с более научной стороны.

[drovik]

Какой он программист я не знаю, но электронщик - судя по постам - никакой.

Ну как "никакой"... Если речь про аналоговую электронику, то да
А с микроконтроллерами опыт работы есть.

[кустомер]

Ну как "никакой"... Если речь про аналоговую электронику, то да
А с микроконтроллерами опыт работы есть.

Если Вы их программировали, то это опыт программиста, а не электронщика.
Если даже Вы их припаивали на плату - это опыт монтажника.
Опыт электронщика - это если Вы сами создавали целиком схему с микроконтроллером, и отлаживали ее до реально работающего состояния. Хотя бы макетно.
И никогда не поверю, что это можно сделать, не имея вообще представления о законах Ома и Джоуля; хоть с аналоговыми схемами, хоть с цифровыми.
Сорь за прямоту; ничего личного.

[drovik]

И никогда не поверю, что это можно сделать, не имея вообще представления о законах Ома и Джоуля; хоть с аналоговыми схемами, хоть с цифровыми.
Сорь за прямоту; ничего личного.

Можно... В DS компонентов указаны типовые схемы включения, которых достаточно для решения задач. К сожалению, сейчас можно разрабатывать разного рода устройства и, при этом, иметь очень смутные представления о физике процесса.
Буду устранять пробелы в знаниях, а то совсем уже застыдили.

[Probelzaelo]

А все-таки, кто ткнет носом в "транзистор для чайников" ?

Для самых чайников книжка о транзисторах "Шаг за шагом", автор - Сворень )))))))))
есть одна проблема, аналоговое регулирование транзистором это не айс.