Датчик потока

[кустомер]

при обтекании такого бруска потоком жидкости, за ним возникают вихри, периодически меняющие направление.

Дорожка Кармана. Я в курсе. Но я предлагаю обтекание тонкой пластинки вдоль, в ламинарном потоке.

P.S. Да, забыл отметить, что в предложенной Вами конструкции, если пластина и будет колебаться, то резонансная частота возникнет только в момент, когда расход будет иметь одно единственное, конкретное значение.

Вы не поняли. Упругая пластинка свою собственную резонансную частоту колебаний имеет ВСЕГДА. Эта частота зависит от ее массы и упругости (возвращающей силы).
В жидкости появится еще присоединенная масса, а в потоке - дополнительная возвращающая сила.

как только расход станет выше "резонансного", то выходной сигнал датчика станет снова таким же, как при минимальном расходе.

Нет, это Вы описываете "жидкостный свисток".
Я баловался с такими штуками, забавная вещь, но я говорю о другом.
Пластинка находится в резонансе с возбуждающей ее электронной схемой, а не с потоком. Поток в идеале должен оставаться ламинарным и не резонировать вовсе. (Ну да, будут позади небольшие завихрения обязательно, ну и фиг бы с ними, поток их уже унес дальше). Частота пластинки должна выбираться вдали от собственных резонансных частот потока.

[kievoleg]

Необходимо сделать датчик потока (измерение потока воды в трубе 3/4 дюйма). Первоначально был сделан на основе водомера и щелевой оптопары для подсчета импульсов. Но водомер выходит из строя по причине - большой скорости потока (производительность насоса 10 кубов в час, а водомер рассчитан на 2,5 куба в час, происходит износ внутренностей). Может кто посоветует как измерить поток? Покупные датчики потока по 250-300 уе - это слишком. В газовых бытовых котлах вроде как стоит датчик потока на основе датчика холла, не могу найти принцип его работы.

-------------------------------------------------
Однако- если нагрузить Жигуль вместо 300 кг 3000кг и он будет "часто ломаться" Вас это не удивит а если расходомер заставить работать в режиме намного превышающем максимальный расход удивляет .
Механические расходомеры САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ и достаточно надежные если експлуатировать в соответствии с паспортными режимами . Поверте в данной области мне довелось "целое стадо собак съесть " . Если не собираетесь произодить сами расходомеры не тратьте время, купите расходомер который нормально работет в нужном Вам диапазоне расходов . Если интересны новые "идеи" обратитесь к класикам А. Кремлевский - "Расходомеры" Там написано про много чудных способов измерения расхода и приборы для этого . ЗЫ Рекомендация - расходомер на входе в котел будет работать в более "комфортном " режиме и "жить" будет дольше . Если метрология измерений расхода Вас не беспокоит поставте 4 расходомера в "параллель" и результат сложите .

[SVNN]

Принцип работы вихревого преобразователя расхода «ТИРЭС»
В преобразователе реализован вихревой метод измерения расхода. Набегающий поток газа (жидкости) на теле обтекания разделяется и образует вихри, поочередно срывающихся с противоположных сторон тела. Частота образования вихрей за телом обтекания пропорциональна
скорости потока движущейся среды. Чувствительный элемент воспринимает частоту срыва вихрей и преобразует их в электрический сигнал, который поступает в электронный блок. Электронный блок после усиления, фильтрации, преобразований и программной обработки этого сигнала формирует выходные сигналы преобразователя расхода.

P.S. У таких есть небольшой минус . Даже при отсутствии расхода датчик восприномает его как Qmin ( Qmin зависит от пропускной способности датчика).
В описании есть методика поверки, чертежи и пр.

[Probelzaelo]

Да вот пожалуйста - "Взлетовские" цены (кстати, навороченные и отнюдь не дешевые), просто моя теперешняя фирма только их использует и они всегда под рукой.

Однако на "Взлетовские" расходомеры больше нареканий чем положительных отзывов, уж больно странная это идея измерять скорость поток поперек... Понятно когда УЗ импульсы запускаются вдоль потока, друг другу навстречу. И по разнице их прохода измерительного участка вычисляют скорость ... но по отклонению луча как задумали Взлетчик это почти бред. Единственный плюс при этом, размер чуть компактнее ...