Частотная зависимость индуктивности расеивания трансформатора

[genao]

Главное его достоинство то, что он может работать в режиме КЗ. А вот холостой ход, для него, считается не допустимым.

Вы правы, это главное.

[zoog]

Так мерить приведённое сопротивление мы не можем.

тестер его меряет, как индуктивность

[Ан-162]

-Почему море соленое?
-Потому, что в нем селедки плавают.

avp94, Вы хотели что-то аргументированно сказать, или просто "мявкнули"?

[avp94]

или просто "мявкнули"

Просто даже чирий не садится .
В утверждении:

Но суть в том, что увеличение тока первичной обмотки и происходит потому,
что уменьшается поток в сердечнике. Это причина.

совершенно справедливо утверждается, что есть ток и поток. Аналогично есть море и селедка. Но утверждения не верны.
P.S. Конечно понимаю, что посещаемость форума упала, но поднимать ее преднамеренными ляпами имхо не верно.

[Ан-162]

Вы невнимательно читаете. Там было слово

аргументированно

В фразе

суть в том, что увеличение тока первичной обмотки и происходит потому,
что уменьшается поток в сердечнике. Это причина.

ошибок нет.
Поясняю на пальцах.
Включили первичку. Возник поток в сердечнике и противо-эдс, почти полностью
компенсирующая подводимое напряжение. (как и в любом дросселе)
При замыкании цепи нагрузки на вторичке, в ней возникает ток, который ослабляет
магнитный поток сердечника. (точнее, его изменения, т.к. эдс возникает при изменении м. потока)
Ослабление потока приводит к уменьшению противо-эдс и на первичке, вследствии
чего увеличивается разность между ней и сетевым напряжением, и ток возрастает.
Иными словами, вторичка с током, создает магнитное сопротивление на пути магн. потока.
Можно увеличить зазор в керне - реакция первички будет аналогичной.
Кто не понял - садись, два!
Я пояснил физическую суть. (на двухобмоточном трансформаторе, без учета рассеяния)
А высокопарные теории можете обсуждать где-нибудь в курилке.

[Andrew1]

Спасибо всем, в отдельности Scadauser'у. В ссылке на статью Бердникова на рис.3 исчерпывающий ответ. Скин эфект ни при чем, приборы не врут. Соотношение активного и реактивного сопротивлений. Как все просто! Думаю, тема исчерпана.

[avp94]

При замыкании цепи нагрузки на вторичке, в ней возникает ток, который ослабляет
магнитный поток сердечника.

Это и есть

высокопарные теории

Если склероз не изменяет, то вы не раз рисовали схему замещения трансформатора. Там все видно как раз на пальцах. В том числе почему уменьшается поток .

[Ан-162]

avp94, так может, Вы откроете нам, недалеким, глаза, а не будете кидаться фразочками ?
Только - чтоб каждому было просто и понятно.
Я весь внимание.

[avp94]

Я весь внимание.

На пальцах: Т - образная схема замещения. Нагружаем (заворачиваем) вторичную обмотку. По ней начинает протекать ток. В соответствии с коэф. трансформации в первичной обмотке изменяется ток. Как минимум увеличивается падение напряжения на резистивной составляющей импеданса первичной обмотки.
Поскольку питание трансформатора предлагается от источника напряжения, то напряжение на индуктивности намагничивания будет уменьшаться. Соответственно будет уменьшаться и поток (частота питающего напряжения не меняется).
Т.е. увеличение тока первичной обмотки приводит к уменьшению потока, но никак не наоборот .

[Ан-162]

увеличивается падение напряжения на резистивной составляющей

Это имеет место быть, кто-бы спорил.
Но вот только, почему (или, по какой причине (с) )

в первичной обмотке изменяется ток

- Вы так таки и не озвучили.
К тому же,

схема замещения

это уже отнюдь не

На пальцах

На пальцах - это физика процессов.