DS18b20, много - Страница 6

Easyrider83 · 19.03.2015, 10:42

Сообщение от pambaru

При паразитном питании этого просто так не сделать.

Вообще никак не сделать. Да и не требуется это. Нельзя ногу микроконтроллера выводить за пределы платы. Это не драйвер линии. А уж тем более вешать на нее несколько семиметровых кабелей.

pambaru · 19.03.2015, 11:01

Сообщение от Easyrider83

Нельзя ногу микроконтроллера выводить за пределы платы.

С эти согласен. Если делать не одноразовую конструкцию, то да.

GrayCatt · 19.03.2015, 11:30

Добавлю в коллекцию ещё и свои грабли:

Несколько сотен контроллеров термометрии моей разработки успешно трудятся на зернохранилищах. Правда, на отработку суммарно ушло ~пару лет, и всё равно есть куда развиваться
Каждый контроллер - это 13 каналов One-Wire, на канале - до 30 далласов. Длина каждой линии - метров до 80. И работает ведь!
Как показал опыт и исследования, не существует "единственно правильного" момента семплирования состояния линии при считывании битов для произвольной ёмкости линии. Те "15 мкс" от начала бита, что предлагает "Даллас" в своей докции, справедливы для "локального" датчика. Когда же добавляется ёмкость линии, времянки растягиваются, мастер через 15 мкс "увидит" лог. "0" независимо от того, что хочет передать датчик. Можно, конечно, исправлять в программе, "отодвигать" момент считывания. Но тогда настаёт момент, когда перестаёт читаться локальный датчик - он через 45 мкс уже "отпускает" линию. Поэтому, пришлось внедрить систему автоподстройки момента семплирования по каждому из каналов. После окончания "Reset pulse" мастер замеряет время "восстановления" линии, и потом его использует для оценки входного сигнала.
Само собой, необходимо для длинных линий принимать меры по подавлению "звона". Несмотря на то, что "тактовая частота" OneWire совсем небольшая, выходной каскад на ножке современного микроконтроллера переключается быстро, выдаёт резкий фронт и генерирует волну в линии. Так что если всё же не хотите ставить специально заточенный драйвер линии с ограничением времени нарастания, то хотя бы поставьте последовательно с ножкой МК резистор 47...100 Ом. Но лучше драйвер!
Когда к одному контроллеру подключается несколько "веток", их взаимные связи начинают давать "антенный эффект". Всяческие помехи и наводки резко усиливаются. Необходимо принимать меры по развязке каналов по ВЧ. В идеале - гальваноразвязка каждого канала, но это уж очень громоздко выглядит...

Ну и без запоминающего осциллографа тут, конечно, ничего толкового не выйдет. Увы, "шина" OneWire предназначалась исходно совсем не для длинных линий, и попытка использовать её не по назначению оборачивается проблемами и плясками с бубном.

Wiza_ · 19.03.2015, 11:49

Сообщение от Easyrider83

Нельзя ногу микроконтроллера выводить за пределы платы

Почему нельзя ? Вполне можно. Только от пробоя защитить как следует. А можно и не защищать
Например:
1. драйвер ленты WS2812 на мк с буферизацией выходного пина мне представляется несколько странным.
2. в чипах картриджей от лазерников - сплошь и рядом.

STM32F0 · 19.03.2015, 12:27

Сообщение от Wiza_

Почему нельзя ?

Потому что нельзя! Всё что входит/выходит в/на должно приводиться к соответствию и защищаться.

Цитата:

Вполне можно. Только от пробоя защитить как следует.

Двумя диодами, как обычно? Так они уже есть! И что толку?

Цитата:

А можно и не защищать
Например:
1. драйвер ленты WS2812 на мк с буферизацией выходного пина мне представляется несколько странным.
2. в чипах картриджей от лазерников - сплошь и рядом.

Да не защищайте, никто же не принуждает.

anapogo · 19.03.2015, 12:35

Сообщение от Easyrider83

Чушь все это.
Там у автора петрушка в голове, в схеме и в коде. Петрушка в кубе дает самые неожиданные результаты.

иногда и вполне работоспособные

то, что выход контроллера не буферизирован - просто не вижу большой необходимости (линии внутри дома, индустриальных помех нет), да и схемка пока на макетке
потом может причешу - тогда и буфер поставлю
а о коде Вы как судите Уважаемый?
Да, не STM, а всего-лишь Atmega
вообщем мусор по-вашему

STM32F0 · 19.03.2015, 12:42

Сообщение от anapogo

Да, не STM, а всего-лишь Atmega

Не имеет значения! Не удивляйтесь тогда, если после первых гроз или сварки по соседству всё уйдёт в небытие.

Wiza_ · 19.03.2015, 13:10

Сообщение от STM32F0

Всё что входит/выходит в/на должно приводиться к соответствию и защищаться.

Чем ? Научите. Дайте схему.

Сообщение от STM32F0

после первых гроз или сварки по соседству всё уйдёт в небытие

Если пара/тройка проводов идёт параллельно - задолбаетесь вы на нёе наводку давать. Что сваркой, что молнией. Псевдо дифф пара однако !
Если две ветки не параллельные к одному контроллеру - шуметь, конечно будет. И из строя вывести может.

У нас как-то молния бахнула в Wi-Fi тарелку: убило и роутер, и свич за ним, и клиентов еще накрыло за свичем. Чем предлагаете защищаться от молний ?
А еще в прошлом году гроза гремела - светофоры на улице висли. Тоже порекомендуйте защиту.

leryk64 · 19.03.2015, 13:15

А нигде не оговаривалось,что при длинном кабеле лучше использовать экранированный?Я на этом даллесе термометр в машину поставил.3 метра линия-показания скачут.Поставил экранированную линию-всё ОК!При условии ,что с адресацией порядок.

STM32F0 · 19.03.2015, 13:22

Сообщение от Wiza_

Чем ? Научите. Дайте схему.

На сахаре, уже лет не знаю сколько, висело две статьи. С этим надо было разбираться ещё вчера, а не со следующего понедельника. Сейчас не знаю, там после многократного бардака чёрт ногу сломит.

Цитата:

Если пара/тройка проводов идёт параллельно - задолбаетесь вы на нёе наводку давать. Что сваркой, что молнией. Псевдо дифф пара однако !
Если две ветки не параллельные к одному контроллеру - шуметь, конечно будет. И из строя вывести может.

Да хоть как - может. Поинтересуйтесь у установщиков видеонаблюдения.

Цитата:

У нас как-то молния бахнула в Wi-Fi тарелку: убило и роутер, и свич за ним, и клиентов еще накрыло за свичем. Чем предлагаете защищаться от молний ?

От прямого ничем, а от наведёнки вполне. По самой крайней мере можно будет просто снизить потери.