Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
19.12.2008, 19:32
|
|
Прописка
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Днепр
Сообщений: 59
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
у меня проект даже в статике не идет (когда тупо уровни входов задаю) ППЦ. Кстати, если такие извраты, будет ли симулированная схема работать вживую... Ладно, будем симулировать в "паяльникусе" с "макеткус"
|
|
|
|
19.12.2008, 21:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,535
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,313 раз(а) в 1,977 сообщении(ях)
|
Ну видимо дело в какихто тонкостях настройки прота. Ну и да ладно, ждем железных результатов. Отпишитесь.
|
|
|
|
20.12.2008, 06:10
|
|
Прописка
Регистрация: 21.04.2007
Сообщений: 171
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Kabron , это шутка? 1 апреля только в следующем году, а вы его с прошлой пятницей перепутали.
Никакой логики в вашей схеме нет. Принцип создания вашей схемы - вы взяли схему nocturnus и все сигналы инвертировали.
1) выход приемника вы пустили напрямую в управление противоположным драйвером (RO,~RE, DE), тогда как nocturnus этот сигнал инвертируется полевиком
2) выходы приемника (RO) у nocturnus были подтянуты к питанию резистором - вы подтянули к земле
3) входы передатчика (DI) у nocturnus были подтянуты к земле - вы подтянули к питанию - каким образом может транслироваться логический 0?
Вы перепутали ветку, вашу схему нужно вон туда : "Эмбеддеры, отвлекитесь"
|
|
|
|
20.12.2008, 11:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,535
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,313 раз(а) в 1,977 сообщении(ях)
|
Сообщение от vly67
|
Kabron , это шутка? 1 апреля только в следующем году, а вы его с прошлой пятницей перепутали.
Никакой логики в вашей схеме нет. Принцип создания вашей схемы - вы взяли схему nocturnus и все сигналы инвертировали.
1) выход приемника вы пустили напрямую в управление противоположным драйвером (RO,~RE, DE), тогда как nocturnus этот сигнал инвертируется полевиком
2) выходы приемника (RO) у nocturnus были подтянуты к питанию резистором - вы подтянули к земле
3) входы передатчика (DI) у nocturnus были подтянуты к земле - вы подтянули к питанию - каким образом может транслироваться логический 0?
Вы перепутали ветку, вашу схему нужно вон туда : "Эмбеддеры, отвлекитесь"
|
Полегче на оборотах. Цель этого рещения - уйти от китайских хитростей. Это главное. Соответственно изменены и сигналы управления. С т.з. схемотехники и логики никакой крамолы нет. Если линия находится в неактивном состоянии, то безразлично какой сигнал считать активным 1 или 0. Протеус тоже не возражает.
Ничью схему я не модифицировал. Прототип этой схемы был выложен мною еще в среду и это ваще первая законченная схема которая здесь появилась. Использовать транзистор в цифровой схеме ваще нецелесообразно, т.к. это чревато переводом схемы в линейный режим со всеми вытекающими последствиями.
Просто мои решения всегда отличаются особенной простотой и изяществом, так что не каждый способен врубиться с третьего раза.
_______________________
И ваще, вам лучше почитать Эфалда, больше пользы будет
|
|
|
|
21.12.2008, 09:59
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 44
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от vly67
|
solesurvivor, на какой максимальной длине линии вы испытывали С-2000ПИ и какая максимальная cкорость передачи была достигнута?
|
По длине витой пары получилось 10 бухт по 305 метров итого длина трассы 3050 метров +/- 20 метров.
на трассе получилось 4 узла. 1-й узел - где-то на 610 метре трассы - в 2 стороны пошли "плечи" длиной 200 метров на каждом плече по 3 камеры.
На втором и третьем узлах - по одному плечу с парой камер на каждом. 4-й узел - мегазвезда из 4 лучей с длинами от 10 до 45 метров.
реально достигли скорости 9600. Но потом снизили до 4800 - из-за двух "неродных" камер. Почему-то тайваньские камеры и корейские камеры протокол "Pelco-D" понимают с разной скоростью - корейцы что-то подтормаживают иногода - возможно намудрили со звёздами или лень согласовку делать - на столбе освещения при -15 градусах терпения не хватает потенциометр выставлять. Лето возможно добъем систему, но боюсь, что придется переделывать под N- port MOXA -в том направлении ОВЛС с протоколом Ethernet тянут. МОХА тогда - реальное спасение на любых расстояниях - хоть через интернет управлять и получать данные можно.
|
|
|
|
22.12.2008, 12:44
|
|
Прописка
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Днепр
Сообщений: 59
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Сообщение от Kabron
|
Ничью схему я не модифицировал. Прототип этой схемы был выложен мною еще в среду и это ваще первая законченная схема которая здесь появилась. Использовать транзистор в цифровой схеме ваще нецелесообразно, т.к. это чревато переводом схемы в линейный режим со всеми вытекающими последствиями.
Просто мои решения всегда отличаются особенной простотой и изяществом, так что не каждый способен врубиться с третьего раза.
|
При всем уважении, насчет транзистора не соглашусь. Что лучше - лепить на плате SOIC-14, в котором используются 2 элемента, или 2 SMD-транзюка? И где здесь линейный режим?
Кстати, схема с таким инвертором работает уже не первый год на скорости 115200. И количество принятых пакетов 100%. В полевых условиях рядом с силовым кабелем, по которому гуляет 1200 А. (И чего это меня так расперло ???)
|
|
|
|
22.12.2008, 14:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,535
Сказал спасибо: 698
Сказали Спасибо 4,313 раз(а) в 1,977 сообщении(ях)
|
Сообщение от nocturnus
|
Сообщение от Kabron
|
Ничью схему я не модифицировал. Прототип этой схемы был выложен мною еще в среду и это ваще первая законченная схема которая здесь появилась. Использовать транзистор в цифровой схеме ваще нецелесообразно, т.к. это чревато переводом схемы в линейный режим со всеми вытекающими последствиями.
Просто мои решения всегда отличаются особенной простотой и изяществом, так что не каждый способен врубиться с третьего раза.
|
При всем уважении, насчет транзистора не соглашусь. Что лучше - лепить на плате SOIC-14, в котором используются 2 элемента, или 2 SMD-транзюка? И где здесь линейный режим?
Кстати, схема с таким инвертором работает уже не первый год на скорости 115200. И количество принятых пакетов 100%. В полевых условиях рядом с силовым кабелем, по которому гуляет 1200 А. (И чего это меня так расперло ???)
|
Насчет транзисторов вместо инвертеров к терминалам(в реальной жизни это либо uC либо СОМ порт РС(где уже инверсия не нужна только преобразование уровня)) соглашусь. И даже полевики необязательно. Но когда идет игра с взаимозавязками переключения передатчиков, надо очень осторожно. Впрочем, в моем варианте там вообще ничего нет, а в предыдущем варианте, если вы заметили, стоят триггершмидтовые инверторы, что на мой взгляд существенно, по крайней мере для протеуса.
|
|
|
|
04.12.2009, 14:56
|
|
Прохожий
Регистрация: 11.07.2006
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: повторитель RS-485
Всем привет. Тема заинтересовала, вот прочитал ее и так и не сделал для себя вывод, можно ли красиво сделать звезду? у меня 1 мастер и 4 слейва, расстояние до 70 м в разные стороны, скорость 9600. что посоветуете?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
RS 485
|
otest |
Автоматика и аппаратура связи |
3 |
30.06.2009 14:40 |
Повторитель на ОУ
|
tripsin |
Электроника - это просто |
3 |
02.12.2008 10:34 |
Импульсный задатчик по RS-485
|
delta777 |
Производственное оборудование |
2 |
02.09.2008 08:53 |
Повторитель на транзисторе
|
electronic-v |
Электроника - это просто |
64 |
31.05.2008 07:13 |
RS 485
|
dosikus |
Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д |
0 |
17.08.2006 20:55 |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:57.
|
|