Датчики тока на эффекте Холла. Схема и устройство

[Alex9797]

Вот и вопрос о качестве газа... Нет его

После описанных событий с выяснением состава, приносит мне на работу один товарищ справочник. В этом справочнике, среди прочего, была куча таблиц, с составом газа, добываемого на разных месторождениях. Эти таблицы меня потрясли. Получается, что состав очень разный. На большинстве месторождений Оренбургской области в газе содержится огромное количество азота, доходящее до 40%, и более! А ведь этот газ тоже куда-то подают... Понятно, что в большой трубе он перемешивается с остальными. Не пропадать же добру!

И о какой теплотворной способности можно говорить при этом? Слово "газ" можно применять к этому веществу довольно условно. В смысле его агрегатного состояния. Типа, это вещество не в твердом и не в жидком состоянии, а в газообразном.

[mikaleus]

По поводу азота в составе газа, то таки ДА - присутствует.
Косвенно можно судить о том, что теплотворная способность метана 950 ккал/л, теплотворная той смеси (нормализованной), что подаётся в квартиры должна быть не хуже 814 ккал/л. У природного газа (в смысле который добывается) 835-1025 ккал/л. Т.е. уже допускается, что подаётся даже неприродный газ.
А вот если кто застал баллоный газ пропан-бутан. Смесь имеет теплотворную способность не хуже 2400 ккал/л. При этом пропан имеет теплотворную способность 2410 ккал/л, бутан 3170 ккал/л. Что даёт такое снижение по отношению к смеси? Метан! Он там может растворятся в жидкости до 30%. Если такая смесь подаётся в плиту (обычно ставят несколько меньшего диаметра форсунку), то чайник закипает гораздо быстрее.

[Ан-162]

И о какой теплотворной способности можно говорить при этом?

О той самой, пределы которой написаны в договоре по газу.
У нас пару лет назад всех добровольно-принудительно заставили заключить индивидуальные договора. Вот там это и прописано.
Да только бороться с этими монополистами себе дороже.
Это государство в государстве, и никто им не указ.
А что в газ подмешивают негорючий компонент (скорее всего азот) - я убеждаюсь лично, постоянно: у меня стоит самодельный бойлер на горячую воду, который греется от газового котла (отопление можно перекрыть при этом). Так вот, лет 10-15 назад, когда с газом не "химичили", для того чтоб нагреть его до максимума перед принятием ванны, я затрачивал около 0,8 куба газа. А сейчас - почти 1,5 куба!!!
Ничего не изменилось - изменился лишь состав газа!
(теплообменник периодически промывается кислотой для удаления накипи, труба через него проходит - нержавейка)

[mikaleus]

Вот один моментик интересен: при количестве азота больше 40 % по объёму возникает очень интересный эффект - в комфорках плит может срывать пламя, что в принципе может приводить к взрывам. В 2006 году, когда начались фокусы с газом, датчик от Фигаро на СО показывал ток - т.е наличие СО в газе, который не успели разжечь. По кроссу можно было сказать что ещё водород.

[Eddy71]

чтоб нагреть его до максимума перед принятием ванны, я затрачивал около 0,8 куба газа. А сейчас - почти 1,5 куба!!!

Не, это вода вместо обычной из крана течёт тяжёлая. У неё теплоёмкость выше

[Федя-Инженер]

Нуэтоуж ваще непотеме... Скорость измеряем в километрах, платим за киловатты электроэнергии и кубометры газа, на АГЗС ваще заливаем тоже литры газа, но уже жидкого. При этом Какбы имеются ввиду еще и секунды, часы, градусы и атмосферы. И все друг друга понимают. Какбы. А потом непоняяяятки... А некоторые из этой разницы в условностях делают просто деньги. Да еще и немалые. Ну это с какой кочки зрения смотреть... Мне доводилось работать с газоанализаторами. Применял для калибровки разный газ. Имеется ввиду опять таки углеводородный. Самый удобный оказался газ для зажигалок сумского производства. А на хроматограмме их так хорошо видно. Серега знает. Там и изо -пропаны -бутаны -итд, и этилены-пропилены И так далее. (Редактор достает)... Кино не валяй дурака Америка помните? Там самый умный говорил - чистого (!) - не бывает!!! ... Когда обезьяна взяла палку, чтоб сбить банан ну или там кокос, она стала той самой прапрапрапра... Сучкорезы видели? На палке. С гибким стартером. А если клещи? Только палку лучше телескопическую. Вот это по теме. А клещи хоть с ДХ (хотя зачем такой на палке да впрочем малоли), хоть простые рабоче-крестьянские.. Помните? - из-за леса из-за гор показа Егор топор... Ну вызнаете