Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
17.02.2017, 22:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Первоуральск, Свердловская обл.
Сообщений: 1,089
Сказал спасибо: 266
Сказали Спасибо 335 раз(а) в 226 сообщении(ях)
|
Re: 8051, направление тока в ноге, которая настроена как выход
ну что тут сказать, все цели хороши, нестандартный подход, главное результат
ps: гений
|
|
|
Сказали "Спасибо" Master-TV
|
|
|
17.02.2017, 22:57
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,091
Сказал спасибо: 2,566
Сказали Спасибо 11,900 раз(а) в 5,973 сообщении(ях)
|
Re: 8051, направление тока в ноге, которая настроена как выход
ArtemKolesnikov, Вы бы изложили задачу полностью. Так, как даете условие, будет долго и муторно. И, честно говоря, неинтересно.
Зная конкретную ситуацию, решили бы задачку и подробно расписали решение. А пока пытаемся разобраться в скудной и противоречивой информации.
Или у Вас особо секретный проект для оборонки?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
18.02.2017, 00:03
|
|
Прописка
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Невинномысск, STAVROPOL REGION (26)
Сообщений: 118
Сказал спасибо: 583
Сказали Спасибо 28 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: 8051, направление тока в ноге, которая настроена как выход
Сообщение от akegor
|
ArtemKolesnikov,
Или у Вас особо секретный проект для оборонки?
|
Если честно, то да. Секретный для ГРАЖДАНСКОЙ оборонки.
Насчет готовых ключей вы правы. Я подумал, что занимаюсь х..ней и опять трачу время. Проще пропустить через готовую микросхему (я даже смотрел на 4066, которая по стоимости такая же как вся эта рассыпуха, уровни только согласовать). Токи небольшие.
__________________
не хапнуть бы горя от безумия.
Последний раз редактировалось ArtemKolesnikov; 18.02.2017 в 00:07.
|
|
|
|
18.02.2017, 00:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 420
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 39 раз(а) в 34 сообщении(ях)
|
Re: 8051, направление тока в ноге, которая настроена как выход
Сообщение от ArtemKolesnikov
|
tigorrr, Вот моя "ночная" разработка. Нагрузка не должна работать при открытом транзисторе, и должна работать когда транзистор закрыт.
Блок питания уже имеется (встроен), другому места нет. Про его недостатки я знаю, но вариантов других нет. Точнее, эти варианты - "не вариант".
R1 - без него никак и больше номинала нельзя, он обеспечивает то, что нагрузка не будет работать при открытом транзисторе Q1 (делитель), там будет 1.4 В из-за R4 - но и он нужен для снижения потребления, если его закоротить - почти 40 мА получается на всю схему при открытом Q1. Зато на нагрузке шикарные 0,2 В. Решил пожертвовать шиком, включил этот резистор, ток схемы снизил до 27 мА при напряжении на нагрузке 1.4В.
|
R1-убрать
Q1-NPN, можно такой же ,как Q2.
нагрузка-вместо R4.
R2-2.2K
R7-убрать
R5-4.3K
А если изменить программу,можно обойтись и одним транзистором. Чтобы нагрузка включалась
при"1" на выходе микроконтроллера.
Последний раз редактировалось tigorrr; 18.02.2017 в 00:52.
|
|
|
Сказали "Спасибо" tigorrr
|
|
|
18.02.2017, 14:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,965
Сказал спасибо: 296
Сказали Спасибо 498 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: 8051, направление тока в ноге, которая настроена как выход
Сообщение от ArtemKolesnikov
|
Моторчик, которым управляет другая микросхема.
|
Что, если другая микросхема уже имеет встроенный вход управления?
|
|
|
|
19.02.2017, 01:40
|
|
Прописка
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Невинномысск, STAVROPOL REGION (26)
Сообщений: 118
Сказал спасибо: 583
Сказали Спасибо 28 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: 8051, направление тока в ноге, которая настроена как выход
Сообщение от estet
|
встроенный вход управления?
|
Рассматривал вариант, но исключил, так как эта микросхема отображает корректность своей работы(по-сути свою работу) на отдельных выводах. Проще позволить микросхеме выполнить свою работу правильно и отобразить правильный ход работы, а с фактическими результатами ее работы (нагрузкой) производить манипуляции. Иначе там целая заморочка с вычислениями.
__________________
не хапнуть бы горя от безумия.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:58.
|
|