Как это работает?(звук в домофоне)

[dgrishin]

но полезно ли будет это всё человеку, только что увидевшему транзистор?

Есть масса замечательных книг, которые закладывают правильное понимание физики работы ПП приборов. Одна из них - Транзистор?.. Это очень просто! (Айсберга).
Примитивизм здесь скорее зло чем польза. Ведь транзисторы бывают ещё германиевые. Да и у кремниевых транзисторах на БЭ переходе 0.6 никогда не бывает (будет немного больше)

[NewWriter]

Про транзистор - хоспидя, ну какой тут может быть холивар?? вот именно потому он и возникает, что кто-то представил его в виде "черного ящика" и не стал изучать подробнее. Так эта ошибка и пошла дальше и вылилась в холивар, вместо того, чтобы неизученные моменты просто заново пройти.
Я ж говорю - у меня тоже встречаются некоторые пробелы, которые мне порой тоже мешают. Приходится как раз возвращаться и восполнять пробелы.

[zoog]

вот именно потому он и возникает, что кто-то представил его в виде "черного ящика" и не стал изучать подробнее.

Я тоже так думал, но всё сложнее. Транзистор управляется полем в б-э переходе, которое ускоряет неосновные носители. Ток этих носителей через базу - паразитный в некотором смысле параметр, но имеет ту же экспоненциальную зависимость, и гораздо лучшеЕ пропорционален коллекторному, чем тепературно-зависимое Uбэ.

амечательных книг, которые закладывают правильное понимание физики работы ПП приборов. Одна из них - Транзистор?.. Это очень просто! (Айсберга).
Примитивизм здесь скорее зло чем польза.

Никогда не порекомендую это. Я им ещё Титаник не простил. ХиХ - грамотный инженерный букварь. Если человеку захочется узнать механику транзистора - это всегда можно сделать после, будет только полезно.

[gbdj]

Да, в отношении длинных линий - эт еще одна феерия. Домофон в доме - там метров ну 50, не больше. Про какие завалы фронтов у СИНУСОИДАЛЬНОГО сигнала он толкует - фиг знает. Что там можно завалить у синусоиды 1 кГц - не понятно. Видимо, чел думает, что звук передается в цифровом виде, а АЦ-преобразование происходит в "параллельном стабилизаторе".

В том посте речь была про телефонные линии. В них как бы не 50 метров и есть что-то активное в линии. Там не так все просто. И писал я про 10 кГц, кстати.

В домофоне да, там на концах и сопротивление сравнительно низкое, расстояние короткое и ничего активного в промежутке нет.

Вы мне объясните откуда вы взяли термин "модулятор линии"?
Я вот сегодня по работе заглядывал в так называемый здесь ХиХ, так в нем модулятором называют устройство в котором амплитуда высокочастотного сигнала меняются пропорционально сигналу звуковой частоты.

Раньше продавались модемы для телефонной линии, то есть устройства модуляции-демодуляции цифрового сигнала последовательного порта, в них тоже хитрым образом цифровой сигнал преобразовывали в телефонный. Есть еще усилители модулятор-демодулятор, в них тоже самое делается для уменьшения смещения нуля.
А в этом домофоне нет же высокой частоты. Откуда там модулятор?

В книге Кизлюка А.И. "Справочник по устройству и ремонту телефонных аппаратов зарубежного и отечественного производства" тоже таких терминов нет.

Вы откуда термин модулятор линии взяли? где мне науки набраться?

К чему это? По умолчанию всегда говорится об ООС.

Не в этом дело даже. Когда пишут регулятор, то всегда говориться об ООС. Если ПОС, то регулятором не называют, а называют как-нибудь по другому: "нелинейное звено", "компенсация IR", и т.д.

[Proset]

Может ли кто нибудь дать практический совет -

Почему звук с MP3 (беру с выхода на наушники и через конденсатор керамика около 2 мкф подаю на вход) очень слабый, а звук с микрофона в трубке (родная схема) достаточно громкий(по ощущению раза в 3) ?

Снял сигнал с линии там вообще звука не видно. С трубки правда хоть что то похожее есть а с плеера вообще ничего(хотя слабый звук из домофона слышно)
По сравнению с сигналом вызова конечно(там то вообще размах 12в)

в моей схеме сопротивление в коллекторе последнего транзистора 33 ома вместо 27(не нашел такого) и в базе первого транзистора усилителя нет конденсатора на землю. Может ли это влиять?

При увеличении громкости в плеере звук становится громче но идут страшные нелинейные искажения.

[dgrishin]

Почему звук с MP3 (беру с выхода на наушники и через конденсатор керамика около 2 мкф подаю на вход) очень слабый, а звук с микрофона в трубке (родная схема) достаточно громкий(по ощущению раза в 3) ?

А когда подаёте сигнал с плеера микрофон отключён ??

[NewWriter]

А это уже к вопросу о том, как же всё-таки работает транзистор? ))) Но быть может ответит "начальник транспортного цеха"(С)? Давайте заслушаем его теорию "поралельного стабелизатора". (Просто интересно, как она впишется всюда? )

вообще, ответ очень прост. достаточно разобрать работу транзистора, причем с правильной позиции. а не с точки зрения "черного ящика". да, если будет все же непонятно, просто прочтите в википедии, как же работает транзистор, а так же крайне не забудьте посмотреть схему усилительного каскада на транзисторе.
Никаких "поралельных стабелезаторов" не смотрите, у вас - усилитель, а не стабилизатор. не учитесь плохому.

[Proset]

Да в моей схеме микрофона нет.

До этого пробовал подсоединять плеер к схеме трубки (в то же место но с микрофоном естественно, тоже через конденсатор но меньшей скорее всего емкости) - звук был гораздо лучше

[gbdj]

Первый вариант dgrishin предложил: выпаял микрофон и напряжение база-эмиттер первого "Q" стало меньше порогового (0.7В), т. е. величины когда ток коллектора зависит от силы тока базы. Лечиться впайкой резистора вместо микрофона.

Второй: емкость керамического конденсатора "обнулилась", так как такой конденсатор 2-10мкФ при 15В является конденсатором емкостью меньше 0.1 мкФ. Лечиться заменой на пленочный или полярный конденсатор.

[NewWriter]

Первый вариант более-менее, но с ошибкой относительно 0,7 В. График Ube я приводил. Всё же работу транзистора надо знать не на уровне "черного ящика". И оперировать терминами "закрыт транзистор", "открыт транзистор", "находится на участке линейной характеристики передачи тока", "находится в состоянии насыщения".

Второй вариант в корне неверный и родился видимо из теории "поралельного стабелезатора". Это гдеж, извините, вы видели, чтобы керамика при напряжении 15 В из 2 мкФ превращалась в 0,1 мкФ? Тем более, что 15 В там нет, а распространенная керамика обычно имеет напр. 50 В. Во вторых, меньшая емкость "лечится" просто добавлением громкости плеера.

Вобщем, надо учиться, учиться и еще раз учиться.

А топикстартеру - раз у него есть какой-никакой осциллограф, то и не стесняемся тыкать щупами в разные точки. Че ж бояться то? Тыкаем на базу входного транзистора, смотрим. Тыкаем на эмиттер этого же транзистора. Смотрим.
и не забываем смотреть в теорию работы усилительного каскада на транзисторе.