Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
04.03.2021, 23:37
|
#51
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,087
Сказал спасибо: 907
Сказали Спасибо 1,167 раз(а) в 938 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
|
|
|
|
05.03.2021, 00:21
|
#52
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от zoog
|
Лосслесс-форматы выдают идентичный поток бит, это как архиватор - без разницы, чем установщик будет запакован.
|
Меня интересует исключительно звук. После многомесячного прогона треклиста я поймал себя на мысли, что музыка в мартышке мне нравится больше, чем во flac. Как там и что реализовано технически - меня не интересует. Кто-то открывает для себя факт влияния кабелей. Я не слышу кабели, но и утверждать, что это невозможно, я не буду никогда. Вы же утверждайте своё - это ваше право.
Сообщение от zoog
|
Оценках звука.
|
Что оценках звука?
Сообщение от zoog
|
Зачем тогда зашли?
|
Захотел и зашёл. И впредь буду заходить и делиться своими впечатлениями.
Сообщение от zoog
|
И, видимо, разбираетесь Вы в ней соответственно.
|
За оценку личности можно и в бан улететь.
Сообщение от zoog
|
Погадить в комментах?
|
Можно меня процитировать и показать, где я это делаю? Если вы мне что-то приписываете, то докажите это. Огульное утверждение - это клевета.
|
|
|
|
05.03.2021, 00:29
|
#53
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от NewWriter
|
mp3 с 192 кбит/с, у которого режутся в ноль верха выше 15 кГц - "округло и мягко"? )) хахаха
|
где вы увидели цифру 192?
при 256 НЧ фильтр не включается. Не говоря уже о 320.
Последний раз редактировалось ser477; 05.03.2021 в 00:34.
|
|
|
|
05.03.2021, 00:39
|
#54
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,087
Сказал спасибо: 907
Сказали Спасибо 1,167 раз(а) в 938 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от parovoZZ
|
музыка в мартышке мне нравится больше, чем во flac.
|
Вы что, одинаковые файлы слушаете во флаке и эйпе?
Сообщение от parovoZZ
|
Я не слышу кабели, но и утверждать, что это невозможно, я не буду никогда.
|
А это тогда что:
Сообщение от parovoZZ
|
ambient, 320, отчётливая разница между 0.00003 и 0.00004...ну что за чушь? Самовнушение это называется.
|
Сообщение от parovoZZ
|
реально слышит - настройщик пианино. Все остальные проходят мимо.
|
Сообщение от parovoZZ
|
ну или механика субъективного восприятия уровня ВЧ - не играет абсолютно никакой роли.
|
Сообщение от parovoZZ
|
Звучит так же, как и транзистор.
|
?
Сообщение от parovoZZ
|
Что оценках звука?
|
Сообщение от parovoZZ
|
Психоакустика - наука о субъективных оценках
|
Сообщение от parovoZZ
|
За оценку личности можно и в бан улететь.
|
Это не к личности, а к компетентности.
Сообщение от parovoZZ
|
Можно меня процитировать и показать, где я это делаю? Если вы мне что-то приписываете, то докажите это. Огульное утверждение - это клевета.
|
У меня сложилось впечатление, что Вы троллите, как индюк, например. Если Вы всё это искренне - путаете нули, утверждаете, что я брежу, различаете флак и эйп, говорите о килобаксовой технике и всей аудиофилии в целом, не имея приличного тракта (или бывают другие причины "скромности" в этом вопросе?) или хотя бы элементарного уважения к музыке - то что ж, пардон, ошибся. Но лучше бы это был троллинг.......
|
|
|
|
05.03.2021, 00:41
|
#55
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,087
Сказал спасибо: 907
Сказали Спасибо 1,167 раз(а) в 938 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от ser477
|
при 256 НЧ фильтр не включается. Не говоря уже о 320.
|
Зависит от настроек профиля. Для качества лучше обрезать выше 19..20кГц, но школота любит видеть "стену до 22050".
|
|
|
|
05.03.2021, 00:43
|
#56
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Ребята, а вы можете без этих переходов на личности, различных оценок умственных способностей собеседника обсуждать тему? Или не можете? Зачем вы набрасываетесь на оппонента?
Никто у вас ничего не отбирает. Может даже что-то новое и полезное узнаете )
|
|
|
|
05.03.2021, 00:47
|
#57
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от zoog
|
Зависит от настроек профиля. Для качества лучше обрезать выше 19..20кГц, но школота любит видеть "стену до 22050".
|
так а что там вверху может звучать в принципе? до 20 кГц? у каких инструментов есть такие обертона?
|
|
|
|
05.03.2021, 00:50
|
#58
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,087
Сказал спасибо: 907
Сказали Спасибо 1,167 раз(а) в 938 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от ser477
|
переходов на личности, различных оценок умственных способностей
|
А где я оплошал? Говорю о некомпетентности или троллинге, это не расизм©.
Сообщение от ser477
|
так а что там вверху может звучать в принципе? до 20 кГц? у каких инструментов есть такие обертона?
|
Поисковиком пользоваться умеете? Лично мне хватает картинки со спектроанализатора.
|
|
|
|
05.03.2021, 00:52
|
#59
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от zoog
|
...Поисковиком пользоваться умеете? Или мне за Вас это сделать?
|
ушел в гугл
|
|
|
|
05.03.2021, 00:58
|
#60
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от zoog
|
А это тогда что:
|
А это вовсе не про кабели. Читайте внимательно.
Сообщение от zoog
|
Это не к личности, а к компетентности.
|
Чтобы слушать музыку, надо иметь чувство слуха. Разбираетесь вы в музыке или не разбираетесь вы в ней, никоим образом не мешает слушать музыку.
Сообщение от zoog
|
Вы что, одинаковые файлы слушаете во флаке и эйпе?
|
Зачем?
Сообщение от zoog
|
различаете флак и эйп
|
Я такого не утверждал.
Сообщение от zoog
|
говорите о килобаксовой технике
|
почему бы и не поговорить?
Сообщение от zoog
|
троллите
|
в скобках в названии темы указано про флейм.
Сообщение от zoog
|
хотя бы элементарного уважения к музыке
|
Учился в кружке, потом в муз.школе. Через три года забросил. Видимо, из-за уважения.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:08.
|
|