Ограничитель броска тока при включении лампы накаливания

[NiTr0]

предлагаю такой вариант:

Зачем плавный заряд? Не проще ли на том же мосфете сваять ограничитель тока? Коротко - схема суть та же, только емкость уменьшить солидно (чтобы заряжалась до нужного напряжения за 1-2 периода), на затвор - подавать напряжение с выпрямителя чере резистор в несколько десятков кОм, в исток - поставить резистор-датчик тока, и включить биполярник npn эмиттером на "минус" моста, базой - на исток, коллектором - на затвор.
Ток такого стабилизатора определяется сопротивлением резистора в истоке и напряжением отпирания транзистора. Выставить к примеру 1.5 крат от номинала...
Один минус - если при сгорании лампочки в колбе образуется дуга, мосфет может и поджариться в таком случае - специально обученная проволочка-предохранитель то не сработает....

[Sanyo]

marera, Сообщение №46!!

[mironov]

Была тема:
Продлить жизнь галогеновой лампе
Там на 2 стр. схема на реле и резисторе. Выкинул всю транзисторно-тиристорно-симисторную электронику с люстр (3 лампы 60 Вт), которая задерживала сгорание ламп на неделю (такие лампы ставят на работе – где берут даже не знаю), требовала наладки. Собрал и повесил, заменив резистор на 5, 1 – 10 Ом и реле TRY. Все работает. Простенько м со вкусом.

[levberg]

Мне кажется, лучшим решением вопроса было бы применение полупроводниковых терморезисторов, у которых с разогревом резко падает сопротивление. При пусковом токе около 5 А нужно примерно 100 ом в холодном состоянии. Время разогрева не более 0,5 с. При этом сопротивление падает до 1-2 Ом. Читал в журнале "Энергетика".

[marera]

Если по-простому, то при включении:
можно реактором ограничивать ток;
можно активными элементами.
Года три назад на Tiny13(15) состряпал по второму варианту, добавил еще и ограничение напряжения до 210 В (у нас всегда перебор ~ 237 В).
Работает в цоколе люстры (до 200 Вт). Статистика - сгорает одна обычная лампочка в восемь месяцев - терпимо. Тогда себестоимость составляла около 60 рублей.

[Wladimip_P]

Уже давно пользую КР1182МП1 в регуляторе паяльника, рекомендую,
инфа здесь - http://www.chipinfo.ru/literature/ra...07/p44_46.html
и здесь - http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.p...7644&group=109

Удачи!

[Grishok]

Естественно, что резисторы будут греться. Резисторы в одну восьмую ватта вовсе не предназначены для сетевых напряжений. Минимум полуваттные. И через маленькие номиналы, естественно, течёт очень большой ток. Эффект же явно есть? Мерцания стало меньше? То есть, причина ясна. Просто оптимальным решением было бы найти другие транзисторы с маленьким обратным током и достаточно высоким коэффициентом усиления, не хуже, чем КТ940. А номиналы резисторов и конденсаторов оставить такими, как на схеме. Но лучше вообще выбрать другую схему. Мне тоже, как и предыдущему оратору, не нравится такой принцип ограничения пускового тока.

А если взять полевичек например IRF840? И в мост его как предлагали ранее?

[vgg]

А если взять полевичек например IRF840? И в мост его как предлагали ранее?

Чтобы полевичок был открытым, ему надо подать на затвор десяток вольт. Значит, на схеме плавного пуска будет минимум 10 вольт. Если ограничиваем пусковой ток стоваттной лампы, то придётся рассеивать не менее пяти ватт на схеме. Грустно это.

[mironov]

"Мне кажется, лучшим решением вопроса было бы применение полупроводниковых терморезисторов"
При работе разогревается до сотни градусов (вам это надо в цоколе?) и совершенно не спасет при кратковременном отключении.

[georg65]

номиналы то знать надо

R1- 0,82Om 5W. R1;C1- исключить.