Вопросы ENC28J60

[CERGEI1982]

Делал на 7.6 SP0 версии,но она глючная,да и советую больше работать с железом чем с протеусом.

[skaf13]

Скачал проект, который выложил CERGEI1982. Запустил, вроде что-то работает, то ping говорит, что время ожидание ответа превышено. Далее в этой же теме я наткнулся на ссылку на китайский проект. Скачал его и он заработал сразу. на ping отвечает.

Но бросилось в глаза, что микросхем ENC28J60 у них не такая. Вставил в проект эту микросхему из библиотеки, она автоматически заменилась на нормальную. Все настройки и соединения сохранились. запускаю симуляцию- не пашет. Что, кривая стандартная модель в протеусе?

Прикладываю картинки нормальной и китайской модели микросхемы. Может объясните в чем дело...

[Sinopteek]

Скачал проект, который выложил CERGEI1982. Запустил, вроде что-то работает, то ping говорит, что время ожидание ответа превышено. Далее в этой же теме я наткнулся на ссылку на китайский проект. Скачал его и он заработал сразу. на ping отвечает.

Но бросилось в глаза, что микросхем ENC28J60 у них не такая. Вставил в проект эту микросхему из библиотеки, она автоматически заменилась на нормальную. Все настройки и соединения сохранились. запускаю симуляцию- не пашет. Что, кривая стандартная модель в протеусе?

Прикладываю картинки нормальной и китайской модели микросхемы. Может объясните в чем дело...

в китайской немного подправлен корпус, убраны некоторые ножки, при копировании на новую схему Proteus обычно ругается, что библиотека старая и предлагает её заменить как у вас и было.
В любом случае модель устройства для симуляции используется одна.
Была проблема с enc + avr:
беру одну enc и 3 avr(2 меги 32 и одна 16 - у всех распиновка одинаковая, хотел оттестить работу на различных МК). Соединяю их параллельно. Две отключаю, оставляю симулироваться одну мегу. При заливке одной и той же прошивки в во все МК работает только первый. Почему не реботает 16, а работает 32 я понять ещё могу. Но почему в одной схеме два одинаковых МК с одинаковым включением и прошивкой, из них один работает, а второй нет я понять не могу. Также был выявлен ещё один интересный факт: ip-адрес в проекте сохраняется старый и похоже, что в самом проекте, а не в прошивке, как должен был и при инициализации меняться. Точнее есть прошивка с другим ip - заливаем её в железо - работает,перекомпилируем на другой ip, заливаем - работает с другим(нужным) ip. Если же в проекте ISIS запустить старую прошивку и сохранить проект. Потом переоткрыть(на самом деле не обязательно), перекомпилировать прошивку на другой ip и запустить проект, то ip не поменяется - будет от старого проекта. При этом если менять его(ip) через интерфейс самого устройства, то он меняется и его можно сохранить вместе с проектом. Предполагаю, что при инициализации enc'а avr'ом происходит неправильная симуляция работы схемы, т.к. в железе всё работает. Что делать так и не понял

[TEHb]

1. MAC адреса каждого ENC должны быть разные.
2. Debug - Reset Persistent Model Data сбросит сохранённые в EEPROM значения.

[Sinopteek]

1. MAC адреса каждого ENC должны быть разные.

у меня несколько AVR и один enc которым я пытаюсь поочереди управлять. Следовательно МАС один в любом случае, т.к. остальные МК просто "exclude from simulation", схема в приложении

2. Debug - Reset Persistent Model Data сбросит сохранённые в EEPROM значения.

Это помогает - теперь все МК в схеме работают одинаково
Только теперь возникает вопрос о EEPROM памяти, т.к. видно, что он её считывает, но похоже как-то криво. IP должен быть 0A010101(10.1.1.1) это есть в .bin, но ISIS считывает их как 58.48.66.48, как ни пытался так и не смог найти этих чисел в .bin (пробовал даже с учётом инверсии). Думаю что дело в несоответствии форматов hex - у AVRStudio не совсем стандартный(в начале похоже что-то странное с адресом и нет контрольной суммы). Хотя вроде как новый Proteus поддерживает AVRStudio. Тесты проводил на 7.6 SP0

[skaf13]

››В любом случае модель устройства для симуляции используется одна.

Да, действительно заработало везде. Просто надо было подольше подождать, пока все инициализируется.


Теперь проблема другого плана. Я скачал uIP с официального сайта. Добавил туда драйвер ENC28J60 из "китайского" проекта. И вообще все настройки оттуда. Тот же main.c и т.д. Откомпилировал и получил затраты памяти программ 44% на Mega32, и затраты RAM 140%!!!! Это 2857 байт. Естественно никакая симуляция не работает, раз в память не влезает.

Судя по документации он вообще не должен есть столько памяти. Перепроверил все настройки, все вроде норм. Буфер 420, всякие там IPv6 отключены, CRC отключено и т.д. Вобщем не могу понять куда ушло столько памяти.

Вопрос- как узнать куда она делась?

[Sinopteek]

››В любом случае модель устройства для симуляции используется одна.

Да, действительно заработало везде. Просто надо было подольше подождать, пока все инициализируется.

Чтобы инициализировалось быстрее необходимо поставить более высокую частоту в свойствах меги(обычно ставят 16 МГц), кстати в новых версиях протеуса поменяли задание скорости - раньше она не зависила от установленных фьзов - только частота в поле.

Теперь проблема другого плана. Я скачал uIP с официального сайта. Добавил туда драйвер ENC28J60 из "китайского" проекта. И вообще все настройки оттуда. Тот же main.c и т.д. Откомпилировал и получил затраты памяти программ 44% на Mega32, и затраты RAM 140%!!!! Это 2857 байт. Естественно никакая симуляция не работает, раз в память не влезает.

Судя по документации он вообще не должен есть столько памяти. Перепроверил все настройки, все вроде норм. Буфер 420, всякие там IPv6 отключены, CRC отключено и т.д. Вобщем не могу понять куда ушло столько памяти.

Вопрос- как узнать куда она делась?

Можно попробовать поиграться с компилятором(различные параметры оптимизации...).
Вообще в китайском проекте и так используется uIP. Зачем было необходимо его ешё раз добавлять?

[skaf13]

Я не добавлял его еще раз. Я не стал просто использовать китайский проект. Предпочитаю делать все сам. Поэтому взял официальный uIP с сайта и сам его компилировал. Сейчас проблема расхода памяти решена. В uIP много файлов которые мне не нужны и в китайском проекте они кстати тоже не включены в makefile, хотя физически в директориях присутствуют. В итоге uIP влезает в ATMega16 затрачивая около 60% его ресурсов. В оставшиеся 40% с лихвой влезут мои функции.

[TGX]

Ребята, помогите советом! Пытаюсь моделировать схему в Proteus ISIS c ENC28J60, при инициализации микросхемы proteus ругается:

[NIC PACKET] Packet dropped to buffer overflow

В качестве среды разработки использую MikroC Pro for AVR, т.к. новичок в этом деле, то делаю всё на базе готовых библиотек оттуда: SPI Ethernet. Они шифрованные и в чём там дело я не знаю.

Скрин схемы proteus'a

Ругательства Proteus'a

[Dtolok]

а кто прикручивал pic24 к enc28j60?