Какого размера нам видится Луна ?

[Uz_Sleep_Walker]

Вчера наблюдал луну приблизительно в том же положении, на небе, что и зимой... ИМХО сейчас размер 5-6см, а тогда, зимой около 7мм.

[nickjust]

Мне интересно другое,почему америкосы свернули изучение луны...да и сьемки обратной стороны луны ...редки...
Может она точно ...ИСКУССТВЕННЫЙ спутник земли?

[al_al_7]

Мне интересно другое,почему америкосы свернули изучение луны...да и сьемки обратной стороны луны ...редки...
Может она точно ...ИСКУССТВЕННЫЙ спутник земли?

интересная версия на счет луны есть в "Глубинной книге" http://www.glubinnaya.info/
вообще не задумывался какого размера я вижу луну
по памяти кажется мм15
но это наверно от того, что оцениваю как если бы взял её пальцами при в вытянутой руке, что есть уже применение инструмента

[slavar1]

Так проголосуйте, а то никак до 100 не дотянем

[gibelcom]

Мне интересно другое,почему америкосы свернули изучение луны...да и сьемки обратной стороны луны ...редки...

Их попросили свернуть, да и не только их.
Настойчиво и убедительно.

[Uz_Sleep_Walker]

нашел рекомендации по фотографированию луны

[slavar1]

Маловато что-то советов. На эту тему целая книга есть!

http://rapidshare.com/files/27692755...mera.part1.rar
http://rapidshare.com/files/27692756...mera.part2.rar

P.S: т-э-э-э-кс, я смотрю я с этим постом стал Гражданином!
Напиться что-ли по этому поводу? Прицеплю пока себе аватар....

[slavar1]

Итак, итоги (набралось 100 проголосовавших).

Можно сказать, что утверждение Перельмана, что большинство
людей воспринимают Луну величиной с тарелку, не совсем верно.

Мои градации, конечно, несколько условны, но я посчитал что:

1) меньше 3 см это то, что у Перельмана "вишенка"
2) 3-10 см - блюдечко для варенья
3) 11-20 см - тарелка
4) 21-50 см - поднос (у Перельмана этого не было)
5) более 50 см - стол

Больше всего люди видят "вишенку", чуть меньше "блюдечко для варенья".
Но если чуть расширить понятие "тарелка" на 5 см, то тогда она видимо составит
конкуренцию "блюдцу" или даже "вишенке".
И что точно вне сомнений - "большевики" в меньшинстве с большим отрывом

Спасибо за участие и дискуссию. Закрывать топик не буду - пусть набирает статистику...

[man2131]

Мне интересно другое,почему америкосы свернули изучение луны...да и сьемки обратной стороны луны ...редки...
Может она точно ...ИСКУССТВЕННЫЙ спутник земли?

Да потамучито сынок, что она уже никому не представляет особого интереса. Астрономы облазили ее вдоль и поперек. Даже если бы на Луне и водились тараканы, то об этом было бы уже известно. А тратить свои миллиарды только на то, чтобы посмотреть какой красивый вид у Земли со стороны луны, как Вы вырожаетесь, "Амерекосам" особо не интересно. Лучше полететь на Марс. И то будет полезней.
Хотя на Луне может быть и водяться пришельцы, но это уже другая тема и она для нас, обычных смертных, уже будет недоступна.

[slavar1]

Другим странам Луна еще представляется интересной.
Совсем недавно в новостях писали, что японцы
тоже планируют базу там строить, причем скоро - намного раньше Китая.
Американцы если и будут строить базу то для роботов.
Все зависит от рентабельности добычи гелия-3.

Но это все другая тема...