Re: Цифровой портативный осциллограф "Тайфун"

[kison]

И в данный момент больше интересует схемотехника входа, его работа способность и частотные характеристики нежели логика работы подобного рода прибора!

Да нормально будет. Сомнения вызывает только система коммутации входного делителя. Все кто пробовал на твердотельных реле в результате от них отказывались. Эти реле в принципе не рассчитаны на работу с высокой частотой, емкости у них большие. И проходная вход-выход и входная. А источник сигнала высокоомный. Информация к размышлению - кроме коммутации AC/DC ни в одной законченной конструкции приборов твердотельные реле не встречаются. Хотя придуманы они лет 15-20 назад. А попытки были, уже давал ссылку на негативный опыт - http://roboforum.ru/forum35/topic7234-165.html Ближе к концу страницы.
Странно что гениальный скопостроитель от этого не предостерег. Измерять АЧХ самого реле бессмысленно. Нужно - уже собранного и скомпенсированного делителя. Причем на обоих положениях делителя не трогая подстроечных конденсаторов. И то же проделать уже с внешним щупом.

[yarunt]

Да нормально будет. Сомнения вызывает только система коммутации входного делителя. Все кто пробовал на твердотельных реле в результате от них отказывались. Эти реле в принципе не рассчитаны на работу с высокой частотой, емкости у них большие. И проходная вход-выход и входная. А источник сигнала высокоомный. Информация к размышлению - кроме коммутации AC/DC ни в одной законченной конструкции приборов твердотельные реле не встречаются. Хотя придуманы они лет 15-20 назад. А попытки были, уже давал ссылку на негативный опыт - http://roboforum.ru/forum35/topic7234-165.html Ближе к концу страницы.

На счет твердотельных реле подтверждаю,CPC1035 по дш емкость около 25pf, вроде бы не много, но когда я пропустил через нее частоту то емкость или сопротивление возросло раз в двадцать. Видно электроны не рассасываются как низкочастотных диодах.

[Uragan90]

kison, О твердотельниках уже говорил что знаю, да емкость есть и не довольно не малая! Но пробывать надо! У китайцев тоже такие стоят как вы картинку показывали, помните? И потом я приводил результат эксперимента и потом, я всетаки попробую, а если не пойдет подумаем!

[kison]

У китайцев тоже такие стоят как вы картинку показывали, помните?

Помню. И помню что эта плата признана неработоспособной самими китайцами Причину не уточняли, но сомнительно что в цифре проблемы. Если уж китайцам не понравилось, то совсем ахтунг. В первой версии Nano они в аналоге много косяков имели и не комплексовали. Хотя выше 10В на вход подавать было бессмысленно - все что выше просто обрезалось. Это за косяк китайцы даже не считали. Но если Вас устраивает, то не буду лезть с ненужными советами.

И потом я приводил результат эксперимента

Неверная методика ведет к неверным результатам. Каким бы хреновым не было реле при измерении на выходе у него будет нормальная АЧХ. Если источник сигнала с низким сопротивлением. В делителе же последовательно сидит 500КОм. И нагрузка имеет емкость. Делитель с двумя отводами практически не скомпенсировать даже с обычными реле, а там емкости паразитные в единицы пикофарад. У твердотельного - десятки.

[Uragan90]

kison, Я понимаю от чего вы предостерегаете меня и спасибо вам конечно за это! Но!!! они копейки стоят и не попробывать на макете их я уже просто не имею возможности, но огромное желание!!!

[kison]

Но!!! они копейки стоят

Ну не копейки. 30р, а у Вас их восемь штук. 240р. Если рассчитывать на 3т. на всю комплектацию, то это 8% стоимости.
Кстати обратите внимание на 52 сообщение. Если я не ошибаюсь оно от автора Хамелеона.
Причем учтите что негативный опыт получен скорее всего при попытке использовать их в самом Хамелеоне, и если они не пошли в приборе где полоса необходима чуть выше мегагерца, то в Вашем случае они точно не подойдут.

не попробывать на макете их я уже просто не имею возможности

Вам аналоговая часть понадобится не скоро. Так же как и АЦП. Запускаете контроллерную часть - дисплей, вывод на индикатор, кнопки/джойстики/энкодеры.
Дальше CPLD c ОЗУ свяжите. Потом плис с контроллером, затем на имитаторе АЦП отработайте работу прибора. Ну и после этого можно впаять АЦП и запускать аналоговую часть. Контролируя ее работу уже самим прибором.

[Uragan90]

И начать нужно с плис благо уже есть опыт прошлой темы! Сделать по простому пока, реализация основной функции плис и памяти срам- "кольцивой буфер памяти"!

[kison]

Сделать по простому пока, реализация основной функции плис и памяти срам- "кольцивой буфер памяти"!

Чем проверять то будете что все работает как задумывалось? А вот начав с контроллера к моменту запуска второй платы получите инструмент для отладки в виде микроконтроллера, кнопок экрана. В общем Вы начали с конца Первой "в железе" понадобится другая часть схемы. Запускать CPLD пока можно в симуляторе, тем более что прошить ее можно всего 100 раз. Это не так много, чтоб растрачивать эти разы впустую.
И еще по схеме - ОУ запитан +-3,3В так что запросто выдаст на выход отрицательное напряжение. АЦП это может не пережить. Неплохо иметь защиту от таких ситуаций.

[MisterDi]

kison, скажу Вам по-секрету, имитатор АЦП у Uragan90-а, уже есть. по собственному опыту после прогона в симуляторе, все равно остается пара-тройка ошибок, отлавливаемых только на реальном железе. Например "переворот разрядов", как тут https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=720

[kison]

kison, скажу Вам по-секрету, имитатор АЦП у Uragan90-а, уже есть.

Я из двоичного счетчика сделал. Прямо в той CPLD, что с АЦП читать должна. Благо лишние 16 LE не напрягают. Но еще не использовал, рано. Так что на входе всегда "пила".

после прогона в симуляторе, все равно остается пара-тройка ошибок

Конечно. Поэтому и нужна отладочная платформа, в качестве которой лучше всего использовать плату с контроллером и индикатором.