Помогите с таймером для отключения нагрузки - Страница 6

jump · 12.11.2010, 18:13

Сообщение от berjak

мк стока не выдаст

дык ключик транзисторный или оптрон мос30х3 спасет, есть более мощные

pinco · 13.11.2010, 05:27

Сообщение от berjak

...огромное спасибо.в без писанины никуды,не пропустят....так что считаю

Оно то конечно было бы верно если бы диплом или курсач ваялся лет эдак 10-15 назад , дак на дворе ведь 2010, да и 2011 не за горами - и электроника не стояла на месте а посему импульсников ну прямо море разных во всех местах продажи и поставок от фирм ,и это не учитывать ну никак нельзя , и если вместо рассчета и мотания транса в проекте обоснуешь-закажешь импульсник просто как отдельную деталь или сборочную единицу не думаю что это вызовет облом с дипломом , если конечно 50 Гц транс и стабы конкретно-принудительно обязательно не указаны в твоем задании .

berjak · 22.11.2010, 23:05

[quote=pinco;277455]если конечно 50 Гц транс и стабы конкретно-принудительно обязательно не указаны в твоем задании .[/quo
тото и оно.указано чтоб на 50Гц раб-ло.

jump · 23.11.2010, 00:01

можно, посчитав габаритную мощность искомого транса, подобрать из готовых российских/импортных на сайтах продавцов

berjak · 23.11.2010, 00:17

а если у меня в схеме нет развязки от сети.ну в протеусе раб-т без схемы мос.получается когда собирать буду,полюбому нада развязку делать???иначе все сгорит..........

pinco · 23.11.2010, 00:59

O yes , конечно , добро пожаловать в нормальное макетирование аналоговых схем а не пустое моделирование на компе , так хоть "почувствуешь" сами детали что из себя представляют и что ты там из них делаешь - в железе , с реальными приборами считаю что намного информативнее чем в протеусе по клаве долбиться .

berjak · 25.11.2010, 22:18

вот на ваш суд схемка,развязка,может ли она жить???ну еси что упустил,виноват.

Alpet75 · 26.11.2010, 10:18

Сообщение от jump

можно, посчитав габаритную мощность искомого транса, подобрать из готовых российских/импортных на сайтах продавцов

Можно. Брать с запасом по мощности, чтоб транс не грелся. Никогда не парился с подбором трасформатора. Ставил что под рукой. На усилки конечно делать приходилось... ну там и токи другие. А при небольших токах можно вообще кондер воткнуть (развязки по сети естественно не будет). И трансформатора не нужно. Помню в детсве цветомузыку собирал на двух тиристорах. Так все это дело питалось от диодного моста и 2 ваттного резистора. Ризистор грелся. Но все работало.

Alpet75 · 26.11.2010, 10:30

Сообщение от berjak

вот на ваш суд схемка,развязка,может ли она жить???ну еси что упустил,виноват.

Чет вообще не понял как это может работать? Можно объяснить?
Семистор - это выключатель. Хрень какая-то нарисована.
С развязками вообще не парюсь. Излишество это. Ну долбанет током пару раз. Так нефиг лезть в 220. И отлаживать нужно без подачи высокого напряжения на тиристоры (семисторы). Семисторам пофигу 220в или 5 вольт через них идет (главное чтобы паспортный макс напруга выше была там от буковки зависит. Чем ближе к к концу алфавита, тем луче). А при повышенной нагрузке - на радиаторы. Правда при пробое семистора есть вероятность что 220 прилетит через управляющий электрод на МК. В моей практите такого ни разу не было.
Думаю еще придеться с токами открытия оптопары поколдовать при этой схеме. Так что если сильно хочеться - то сначала оптопару отладить, потом уже семисторы под низкой напругой настраивать.

pinco · 26.11.2010, 18:19

Во первых надо нижний конец симистора (где VS1 и R2 соединяются) соединить с нижним контактом клеммы 220 V иначе ничего не будет работать так как по одному проводу куда-то там ток не течет - обязательно должен быть обратный провод помимо туда , прямого .Во вторых в МК сетевое заводится тоже бех обратного провода - работать через МК определение 0 сети так не будет , тоже нужен обратный второй провод , в третьих там от сети у тебя через 1к 220V заводится в МК (это R5 по схеме) - отсюда 220V делим на это 1к получаем ток через резистор 0.22 А , мощность его получается примерно 220V умнож на эти 0.22 А = 48,4 ватта - ну и нафига такой там - там на входах МК вообще токи мелкие так как это КМОП входы от ед микроампер до десятков - то есть достаточно через резистор пропускать для четкой работы МК в 10-50 раз побольше -примерно от 1 мА до 10 мА - то есть 220делим на 2мА = 110к , это все по той же схеме которая есть , но все же надо бы и входы МК тоже изолировать от сети - можно поставить вторую оптопару от сети до входа в МК - так точно все развяжется и никаких ударов 220 не будет , и при сгорании симистора или еще чего там на стороне 220V сам МК и его схема останется целой.