Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
03.02.2011, 12:10
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 66
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 71 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Вот на тот момент реальные замеры галогенки привели к очень интересному выводу 500вт 7500лм до 8500лм. При этом старая совковая выдала 10500лм.
Везде при замерах напряжение 220в. Далее при включении освещения в спортзале напряжение падало до 205в-207в, как ведет себя лампа накаливания вы знаете и насколько упадет световой поток. Теперь о Эдисон-Опто реальные замеры партии светодиодов показали среднюю эффективность 95лм/вт. На сайте указана полная мощность потребляемая светильником с учетом драйвера и т .д. Замеры производились комиссией заказчика и прием из монтажа также ими.
После этой работы выполнены подобные работы еще на нескольких обьектах т.е. мы этим занимаемся профессионально. Перед новым годом смонтированы светильники с применением светодиодов XPG G53. С применением этих светодиодов качество освещения вообще не вызывает никаких вопросов. Бороться приходится только с большой яркостью.
__________________
GL
Последний раз редактировалось e-p; 03.02.2011 в 12:32.
|
|
|
|
03.02.2011, 12:41
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 66
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 71 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
Ну опять народ откровенно дурят
Nikoley
Делал сравнительные приборные замеры, для себя , любимого. LED 10W и энергосберегайку OSRAM 18W.
Освещенность от LED выше в 1,5 раза при равных условиях замера.
LED не брендовый, китаец, тот, что под руку попал на тот момент. Если же озадачиться специально ,то думаю результаты будут лучше в пользу LED освещения.
Кроме этого OSRAM у меня в мастерской за 2 года скисло 20 штук при состоянии питающей сети в пределах нормы.
Так что для себя я вопрос решил однозначно - LED освещение!
Подобные замеры делал и я для себя, поэтому и перешел на светодиодное освещение. Если вы еще посмотрите спектр, то прозреете вообще. Линейчатость спектра одна из самых важных проблем всевозможных люминесцентных и газоразрядных ламп или когерентность излучения т.е. это в отношении бла, бла ......
Дальше идет освещение на OLED.
__________________
GL
Последний раз редактировалось e-p; 03.02.2011 в 12:47.
|
|
|
|
03.02.2011, 12:50
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 50
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от e-p
|
Если вы еще посмотрите спектр,
|
Смотрел.
Тут экземпляр что был у меня в этом плане не очень хорош. Но, как говорил, это первый попавшийся под руку - не терпелось измерить, а не слушать что другие говорят. "Лапшу" цифирью проверял.
|
|
|
|
03.02.2011, 13:28
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 01.03.2006
Сообщений: 66
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 71 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
__________________
GL
Последний раз редактировалось e-p; 03.02.2011 в 13:34.
|
|
|
|
03.02.2011, 13:42
|
|
Частый гость
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 33
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 47 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от e-p
|
Теперь о Эдисон-Опто реальные замеры партии светодиодов показали среднюю эффективность 95лм/вт. На сайте указана полная мощность потребляемая светильником с учетом драйвера и т .д.
|
Извините, но теперь вообще получается нечто сюрное, в стиле Кафки.
Вы указываете в своем сообщении, что используете в свитильнике
светодиоды Эдисон-Опто KLC8-B5, один такой диод потребляет 4.1Вт.
Еще раз привожу характиристики данного диода:
120 град., белый 6000K, 190 лм, 4,1В х 1А EDEW-KLC8-B5
Объясните пожалуйста каким образом 24 диода этой марки
могут потреблять 65Вт., да еще с драйвером.
Или может Вы использовали диоды не этой марки?
|
|
|
|
03.02.2011, 14:15
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 92
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 37 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от DVD-RW
|
Тогда вам, наверно, не стоит объяснять что такое "динамический диапазон" и что с этим связано.
|
А я объясню, если бы Вы хотели снять тусклую галогенку, то света ЛЕДов не увидели бы вообще. Теперь о якобы существующей ДРЛ-500: aleks1717, вы профи и не можете ошибаться в таких мелочах, значит обманываете меня специально и осознанно. Нет такой лампы! Ряд ДРЛ во всем мире 125, 250, 400, 700, 1000 вт. А я тоже сначала не понял, почему весь инет кишит предложениями о замене ДРЛ-500 на ЛЕДы? А ларчик просто открывался (ай молодцы, ай догады, ай аферисты ).Оказывается это единственная лампа из ДРВ, которая иногда обзывается ДРЛ, сравните:
ДРЛ 500 (ДРВ 500) световой поток 12000 лм срок службы 3000 час. 24 лм/Вт
ДРЛ 400 световой поток 24000 лм срок службы 15000 час. 60 лм/Вт
ДРИ 400 световой поток 36000 лм срок службы 10000 час. 90 лм/Вт.
Вы еще ЛН 100 Вт киловатткой назовите и поборитесь с ней .
|
|
|
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо SHIM1 за это сообщение:
|
|
|
03.02.2011, 15:05
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
По поводу ДРЛ, то действительно в справочниках её на 500 Вт нет.
По поводу XP-G, то светодиоды этой серии стоят более $5 при оптовой покупке. 24 шт. имеюто цену более $120.
По поводу того, что светодиоды 4,1 Вт, а суммарное потребление светильника 65 Вт. Для светодиодов очень полезно использование не на полную мощность. Вполне вероятно, что для того, чтобы не загонять светодиоды в предельный режим, уменьшают ток через светодиод. При этом эффективность лм/Вт светодиодов возрастает (насколько точно не скажу, так как у разных светодиодов по разному).
По поводу "чёрных стен" и "чёрного потолка", то вообще-то в зале надо заниматься спортом, а не "плевать в потолок"...
Пользуюсь энергосберайками с 1995 года, тогда летом приобрёл первую 7 Вт). Сейчас у меня нет ни одной ЛН. Проблем с пользованием таких ламп не было. Некоторые (Филлипс 18 Вт на кухне) работает уже 8 лет. (Перед этим на кухне менял только одну лампу через 7 лет, после старта). В других местах менялись два-три раза, но принципиально всё рабоатет.
Светодиоды пока использую, как дежурное освещение. Для основного пока дорого, но в дальнейшем LED светильники - это будущее в квартире.
По поводу ЛН, конечно то, что такими методами загоняют их "в небытиё" плохо - потребитель сам должен выбирать... Но, плохо, что есть ещё люди которые не понимают, что ЛН это плохо именно с энергетической точки зрения - и это ухудшает экологию (вместе со всеми другими приспопобами, которые использует человек). Это есть проблема воспитания.
|
|
|
Сказали "Спасибо" mikaleus
|
|
|
03.02.2011, 16:00
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 92
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 37 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от mikaleus
|
По поводу "чёрных стен" и "чёрного потолка", то вообще-то в зале надо заниматься спортом, а не "плевать в потолок"...
|
Для сведения, стены тоже отражают свет, как и потолок. Если их не освещать, в помещении будет ощущение темноты, свет и тень будет слишком контрастны, исчезнет мягкость освещения, будет очень не комфортно. А это все-таки наши дети и внуки, давайте не будем их приносить в жертву "прогрессу", а также "откатам" и "распилам".
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо SHIM1 за это сообщение:
|
|
|
03.02.2011, 16:07
|
|
Прописка
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 35
Сказали Спасибо 211 раз(а) в 80 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Цитата:
|
А я тоже сначала не понял, почему весь инет кишит предложениями о замене ДРЛ-500 на ЛЕДы? А ларчик просто открывался (ай молодцы, ай догады, ай аферисты).Оказывается это единственная лампа из ДРВ, которая иногда обзывается ДРЛ, сравните:
ДРЛ 500 (ДРВ 500) световой поток 12000 лм срок службы 3000 час. 24 лм/Вт
ДРЛ 400 световой поток 24000 лм срок службы 15000 час. 60 лм/Вт
ДРИ 400 световой поток 36000 лм срок службы 10000 час. 90 лм/Вт.
Вы еще ЛН 100 Вт киловатткой назовите и поборитесь с ней .
|
Поймали за руку брехунов,
а они продолжают делать вид,что не понимали изначально,что писали...
АФЕРИСТЫ.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо mag58 за это сообщение:
|
|
|
03.02.2011, 16:21
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 71
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 41 раз(а) в 21 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - да или нет? (Продолжение)
Сообщение от SHIM1
|
Если их не освещать, в помещении будет ощущение темноты
|
Так если все накальные и газоразрядные лампы с отражателем, направленным вниз, то как они освещают потолок?
Сообщение от SHIM1
|
Для сведения, стены тоже отражают свет, как и потолок
|
Вот от стен и пола и так и эдак отражается свет, независимо от его природы.
Сообщение от mikaleus
|
Но, плохо, что есть ещё люди которые не понимают, что ЛН это плохо именно с энергетической точки зрения
|
А карусель в детском парке вообще не совершает полезной работы, она исключительно для забавы. Так если мне нравится как они светят, у меня есть желание и возможность их купить, а у производителя сделать и продать по сходной цене, то почему нам запрещают это делать? Если бы их делали из бенгальских тигров, то я бы понял, а так это глупость.
__________________
Ушёл делать
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо DVD-RW за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:45.
|
|