Принципиальное отличие трансформаторного блока питания от импульсного

[Cybermaker]

Принципиальное отличие трансформаторного блока питания от импульсного.

Человек просит разъяснить просто и доступно.

Вы фильм "Упраление гневом" смотрели ? Там тоже главному герою задали простой вопрос: "Кто ты ?" и он не смог на него ответить в силу "широкой специфичности" вопроса. С целью получить правильный ответ в конкретном направлении -может стоит озвучить как именно правильно ответить на данный вопрос ? По каким именно параметрам производить сравнения ?

[Cybermaker]

А Вы слышали о наличии других потерь в трансформаторах?

Токи Фуко например ?

Стабилизатор, скажете Вы. Да, там еще потери. Но кто говорил о линейных стабилизаторах? Есть и другие решения. Например ISL8009A -
http://www.intersil.com/products/dev...sp?pn=ISL8009A
Сколько КПД по паспорту? 95%. В реале - примерно 93%. Итого? В реале система трансформатор - стабилизатор имеет КПД примерно 88%. Это реальные, средние параметры.

Ну почему же их тогда не делают ? Даже проекты сделанные таким образом "для себя" и выложенные в инете мне не встречались.

[avp94]

Ну почему же их тогда не делают ? Даже проекты сделанные таким образом "для себя" и выложенные в инете не встречались.

Видимо не устраивают масса-габаритные показатели, поэтому не часто встречаются.

[omercury]

Принципиальное отличие источника электропитания на низкочастотном трансформаторе от двухтактного (однотактные, видимо, не рассматриваем в связи с бОльшим количеством отличий) "импульсного" источника в форме преобразовываемого в трансформаторе сигнала.
В контексте темы, считаю, что рассматривать следует источники стабилизированные. Ведь импульсные для того и придуманы, чтобы, как тонко подметил ТС, экономить электроэнергию именно в стабилизированных источниках.
На конденсаторе фильтра синусоидального сигнала напряжение под влиянием нагрузки может значительно изменяться(по коэффициент ~1.4 все помним?). Поэтому стабилизатор будет таковым только тогда, когда его напряжение стабилизации меньше меньшего напряжения на выпрямителе. В импульсном же источнике стабильное напряжение получают уже на выпрямителе вторичного напряжения, меняя форму сигнала (скважность) при неизменной амплитуде на входе трансформатора. Таким образом в классическом низкочастотном источнике стабилизация происходит во вторичной цепи, а в импульсном ещё в первичной.

во как!

[Амако]

Чесно скажу, я все ответы не осилил, возможно повторюсь. Постараюсь кратко.
Класический блок питания- тарнсформатор(50Гц) вход 220В. во вторичной цепи может быть как переменное (50Гц) напряжение, так и постоянное(добавляется выпрямитель). Постоянное напряжение может быть стабилизированно, кстати стабилизатор может быть импульсным.
Высокастотный БП- 50Гц 220В, выпрямитель грубо 300В постояннки, инвертор- постоянное в 20кГц(возможны варианты и 100кГц), вч трансформатор, на выходе транса, как и у класики.
Термин импульсный подразумевает, что силовой элемент или элементы работают в режиме ключа, то-есть или открыты, в режиме насыщения, или закрыты, активный режим работы силовых элиментов отсутствует. При таком режиме работы силовые элименты работают с минимальными потерями энергии, которая безполезно рассеивается на радиаторах в виде тепла.
Скважность- соотношение длительности положительной и отрицательной части переменной составляющей напряжения(тока), у сетевого напряжения скважность 1. Скважность 1- меандр.
Регулируя скважность (частота постоянная) можно регулировать количество энергии передаваемое через трансформатор (или дросель в стабилизаторах) во вторичную цепь, на этом основан принцип ШИМ.
Совмещение выпрямителя с 220В 50Гц в 300В постоянного, инвертора с ШИМ, вч трансформатора, вч выпрямителя или без него, дает стабилизированый источник питания. За счет работы силовых элементов в режиме ключа- обеспечивается высокий к.п.д. За счет частоты, снижение массы и расход меди. Часто в импульсных источниках применяются однотактные, обратно-ходовые преобразователи, их преимущество- нечуствительность к коротким замыканияв во втроичной цепи, но на выходе только постоянный ток.
Вот кратко, как смог.

[fidoman]

затем дроссельно конденсаторный стабилизатор

Здесь ошибка. Что за дроссельно-конденсаторный стабилизатор ты выдумал? В современных БП такого нет. (есть феррорезонансные, но это из другой оперы)
ШИМ собственно и нужен для стабилизации напряжения (или тока, как в источниках для светодиодов) на выходе: если на выходе мало, импульсы делаются шире, много - уже.

А вообще можно и без ШИМ импульсный БП сделать, если стабилизировать выходное напряжение не требуется, или осуществлять стабилизацию классическим способом после выпрямителя.

[sergeq]

В редких случаях вместо ШИМ может быть простейший компаратор. При достижение на выходе номинального напряжения происходит отключение питания (в ИБП отключается генератор), а с падением напряжения обратное включение. Главный недостаток такой схемы большая пульсация с размахом гистерезиса компаратора. Учитывая низкую частоту пульсаций (на несколько порядков ниже чем в ШИМ), от нее трудно избавиться. Может быть поэтому несмотря на простоту данный метод почти не применяется.

[Амако]

Здесь ошибка. Что за дроссельно-конденсаторный стабилизатор ты выдумал? В современных БП такого нет. (есть феррорезонансные, но это из другой оперы)
ШИМ собственно и нужен для стабилизации напряжения (или тока, как в источниках для светодиодов) на выходе: если на выходе мало, импульсы делаются шире, много - уже.

А вообще можно и без ШИМ импульсный БП сделать, если стабилизировать выходное напряжение не требуется, или осуществлять стабилизацию классическим способом после выпрямителя.

Есть импульсные стабилизаторы (даже с напряжением на выходе больше чем на в ходе и, или с обратной поляностью на выходе), в которых "изюминкой" есть ключь на транзисторе, дросель, конденсатор и диод, так что ошибки нет, есть неполный перечень елементов.

[OlegNZH]

Во КАк! Уважаемые Коллеги....не осилил всю ветку- да и ладно.... Не было ни разу озвучено(может и не увидел, разогнались тут все) ---Кто поставит импульник на мороз? Какой дурак , вместо транса(залитого,который по России работает) поставил-бы китайскую,импульсную, чучелу? (Каюсь- провёл экспИремент (залил лаком,но весна началась,нежданно(да и там нужно-то всего 50Вт выкачать- думаю(надеюсь)-выдюжит )))

[Godzilla82]

Чесно скажу...
...
Скважность- соотношение длительности положительной и отрицательной части переменной составляющей напряжения(тока), у сетевого напряжения скважность 1. Скважность 1- меандр.
...

Скважность - это отношение длительности периода к длительности импульса. И у сетевого напряжения скважность 2. А так - вполне всё доступно и просто изложил.