Как померять температуру? - Страница 6

EVGENIY1962 · 15.02.2007, 14:29

Уважаемый NOPROBLEM я рад что вы читаете книги но поверьте что лаки которыми покрывают моточные провода
отличаются крайне низкой теплопроводностью.
Если хотите можете проверить.Если не хотите поверьте на слово.А ваши лаки на букву Ф я согласен признать,что это чудо.

NOPROBLEM · 15.02.2007, 14:51

Цитата:

.Если не хотите поверьте на слово

Я бы поверил, если бы Вы привели цифру, и сказали, в каких единицах измерено. А так это только эмоции, которые не годятся ни для рассчетов, ни для принятия технических решений!

EVGENIY1962 · 15.02.2007, 15:17

Я сделал проще.Отрезал 2см провода и погрел его паяльником.Нагрев ощутил примерно через 30сек.
Вам могу посоветовать прежде чем пользоваться магической цифрой 8400 воспользоваться обычным аяльником.

NOPROBLEM · 15.02.2007, 15:42

В Вашем эксперименте кроме простоты нет никаких достоинств. Какой физический параметр Вы можете оценить после его проведения? Со времен Леонардо да Винчи совершенствование техники эксперимента сопровождается пропорциональным снижением интеллектуального уровня экспериментатора! Вы упустили с десяток параметров, просто необходимых, чтобы он имел хотя-бы качественный смысл.
И оставьте в покое мои цифры! Вам они ничего не говорят не потому, что Вы не нашли в моих постах их размерности, а потому, что Вы не знаете, что они обозначают...
О чем говорить?

spilberg · 15.02.2007, 16:29

уважаемый NOPROBLEM очень интересно было следить за этой веткой, но к сожалению ваш оппонент не склонен к краткости. И посему всё идёт к словесной перепалке и различному трактаванию одних и тех же терминов. Хочу вас предостеречь и просто проанализировать соседнюю ветку о симисторах. Там до сих пор идут баталии с теми же героями. А задача пожалуй уже раскрыта, исходя из молчания автора темы.

NOPROBLEM · 15.02.2007, 16:34

Согласен, добавить нечего!

ALEX__A · 15.02.2007, 20:24

Сообщение от NOPROBLEM

Конечно изменится! Но насколько? Если параметр, определяющий теплообмен поверхности с движущимся воздухом имеет величину 5,6+4*V (смотри мои посты выше), то соответствующий параметр у винифлексной эмали толщиной 0,02мм будет 8500! Вы будете заморачиваться из-за увеличения времени реакции менее чем на 0,1%?
Я нет и Вам не советую!

Эффективность передачи тепла конвективным способом может быть расчитана по формуле определяющий скорость теплового потока (Вт):

H=альфа*эф.площадь(T1-Т2), где альфа - коэф. конвекции определяемый удельной теплоемкостью текучей среды, её вязкостью и её скоростью движения.

Чем выше будет скорость теплового потока, тем быстрее температура датчика примет температуру измеряемой среды. Приняв перепад температур постоянным, видно, что скорость потока зависит от коэф. конвекции.

Правильно ли я понял, что приведенное Вами выражение 5.6+4*v является коэффициентом конвекции?

Если это так, то поясните Ваше выражение,-"соответствующий параметр у винифлексной эмали толщиной 0,02мм будет 8500".

С уважением, Алексей.

EVGENIY1962 · 16.02.2007, 13:10

Сообщение от spilberg

уважаемый NOPROBLEM очень интересно было следить за этой веткой, но к сожалению ваш оппонент не склонен к краткости. И посему всё идёт к словесной перепалке и различному трактаванию одних и тех же терминов. Хочу вас предостеречь и просто проанализировать соседнюю ветку о симисторах. Там до сих пор идут баталии с теми же героями. А задача пожалуй уже раскрыта, исходя из молчания автора темы.

Я надеюсь что с первой частью мы скоро закончим.
Кстати мы никому не мешаем.Не нравиться не читайте.

А по поводу упущения параметров вполне возможно.Просто я на примере весьма простого опыта показал что реакция провода в лаковой иззоляции на изменение температуры будет весьма велика.Вот и все.