Частотомер. Проблема точности.

[sanitar249]

многие думают, что чем больше цифр показывает прибор, тем он точнее. Так и раньше было не всегда, а сейчас тем более. Стоит опорный генератор 10-7 и смело показывает 10 цифр, из которых только 6 достоверные. Неужели в современных вузах на первых лабораторных работах по физике не дают основы теории измерений?

Я целиком и полность согласен: точность измерения полностью зависит от выбранной базы измерения( в нашем случае частота опорного генератора),используя различные алгоритмы обработки результата, можно лишь уменьшить статистическую погрешность.
Итого: в "сухом остатке" имеем
- точность лучших осцилляторов на кварце 2-5е-9
- большую стабильность можно получить только используя генераторы на квантовых принципах.
Теоретически можно использовать два лазера и оптический смеситель. Но это тема для диссертации, да и в бюджет 30-50 УЕ точно не уложится.

[Ogr]

Кварц на 2-5е-9 за 30уе тоже не найти, по крайней мере в славном гадюшнечке-герое Омске...

[finic]

Ogr, открой тайну чего тебе такого мерить надо с такой точнотью?

[Ogr]

Собстно ничего... Диплом по этой теме, пытаюсь как-то повысить его актуальность. Пока безуспешно: со стороны бюджетности подпирают китацы, со стороны точности и быстродействия - профессиональные девайсы за несколько десятков тысяч рублей.
У кого-н есть идеи на чем можно выехать?

[finic]

ну это проще, сразу бы сказал..
Специальность у тебя какая?

[Ogr]

Проектирование и технология РЭС

[finic]

Тогда в метрологию лучше не забредай, заклюют на госкомиссии
Добавь лучше сервис:
- подключение к ПК,
- автоматическое определение интевала счета для повышения точности,
- память на отсчеты,
- режим слежения за частотой без участия оператора (задается коридор, фиксируются выходы).
- и т.п.

Вообщем посмотри описание тех самых профиков и срисуй идеи по сервису, для диплома выше крыши хватит.

А с точностью -15 пусть аспиранты, ктн, дтн,..., мучаются , это не дипломная тема для твоей спецухи.

[demaven]

если у тебя в руках линейка, на которой нанесены только сантиметровые риски, то точнее 1 см ты не измеришь, хоть всю жизнь меряй и вычисляй. Провел 10 млн. измерений, поделил на 10 млн, а точность все равно плюс-минус лапоть

[Ogr]

Это получается совсем другая тема в плане реализации.

[finic]

Зато она практически реализуемая в виде диплома.
Тебе ж диплом надо защитить а не удивить гос. комиссию
Хорошо проработанное решение не сложной задачи, для выпускника цениться больше, чем набор предположений о возможности реализации.
Судя по поискам кварца ты планируешь еще и макетирование сделать.
Бумага то, все стерпит, а макетка нет...