Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
03.07.2007, 02:12
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 384
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 110 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
smg123
Цитата:
|
А что подразумевается под термином "четвертьволновый согласователь" знает наверняка только автор термина.
Скорее всего четвертьволновой отрезок линии как преобразователь импеданса.
|
А это я специально так "выругался". ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) Поскольку если полистать того же Ротхаммеля, там можно увидеть весьма заковыристые способы согласования.Только в простейшем случае - 1/4 волны питающий трансформатор импеданса (кажется так он обзывал).
|
|
|
|
03.07.2007, 14:24
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
Добавлю, что не складывалось неправильное мнение о Антенных Согласующих Устройствах (АСУ)
на чем только их не лепят и довольно часто без черверть волновых трансформаторов обходятся
какой-нибудь П-контур правильно настроенный вполне подойдет
все зависит от полосы пропускания
полуволновый диполь прекрасно будет излучать
(кто-то и таблицу с коэффициентами здесь приводил)
что уперлись в четверть волновый транс??
|
|
|
|
03.07.2007, 15:16
|
|
Прописка
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 146
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
__________________
Если хочешь вбить гвоздь, не ищи обходных путей, просто бери молоток и бей по этому чёртову гвоздю!
|
|
|
|
03.07.2007, 19:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
АСУ не Автоматические, а Автоматизированные системы управления. Более того, любой автор может ввести свои условные сокращения, пояснив их смысл. Что и было сделано.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
03.07.2007, 19:45
|
|
Прописка
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 146
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Да ладно, я ни чего такого не имел. Просто решил обстановку шуткой разрядить. Называй как хочешь, хоть МелкоСофт. Я бы к примеру назвал АФУ.
__________________
Если хочешь вбить гвоздь, не ищи обходных путей, просто бери молоток и бей по этому чёртову гвоздю!
|
|
|
|
03.07.2007, 19:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от frend
|
Добавлю, что не складывалось неправильное мнение о Антенных Согласующих Устройствах (АСУ)
на чем только их не лепят и довольно часто без черверть волновых трансформаторов обходятся
какой-нибудь П-контур правильно настроенный вполне подойдет
все зависит от полосы пропускания
полуволновый диполь прекрасно будет излучать
(кто-то и таблицу с коэффициентами здесь приводил)
что уперлись в четверть волновый транс??
|
Абсолютно согласен с Вами. Добавлю, что в большинстве случаев согласующее устройство решает задачу преобразования полного сопротивления антенны к чисто активному виду, причем к строго определенному стандартизованному значению. В частности волновой диполь (два плеча по полволны) имеет чисто активное сопротивление, лежашее в пределах 500-1500 ом. Разумеется оно далеко от сопротивления стандартных линий связи, но это, теоретически, не мешает нам создать линию связи с необходимым волновым сопротивлением, а равно как использовать генератор с аналогичными выходными характеристиками. При выполнении указанных условий вся антенно фидерная система будет полностью согласована. Но это уже вопрос согласования, а не вопрос потенциальной возможности излучения того или иного вибратора.
Кроме того следует помнить, что излучает любой проводник с переменным током. Другое дело, какой уровень этого излучения.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
04.07.2007, 01:40
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 384
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 110 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
frend
"Ща как дам больно...." Никакой П-контур (всего-навсего согласующий сопротивление генератора с сопротивлением нагрузки), не способен заменить согласующую цепь, которая имеет вполне характерные размеры относительно излучаемой длины волны. Не надо путать белое с пресным.
|
|
|
|
04.07.2007, 01:58
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 384
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 110 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
ALEX__A
Цитата:
|
Абсолютно согласен с Вами. Добавлю, что в большинстве случаев согласующее устройство решает задачу преобразования полного сопротивления антенны к чисто активному виду, причем к строго определенному стандартизованному значению.
|
Еще раз: наукообразное изложение школьных формул не может заменить ПОНИМАНИЯ. Более понятно: кое-кому лучше не пытаться наводить наукообразие. Еще более понятно: справочник по формулам полезен только тому, кто знает - где эти формулы применимы. "Бить буду сильно, но точно" (с) Папанов.
|
|
|
|
04.07.2007, 09:56
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
которая имеет вполне характерные размеры относительно излучаемой длины волны. Не надо путать белое с пресным.
мне очень жаль, что вы не понимаете
|
|
|
|
04.07.2007, 17:20
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.07.2006
Сообщений: 659
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Сообщение от SergeBS
|
frend
"Ща как дам больно...." Никакой П-контур (всего-навсего согласующий сопротивление генератора с сопротивлением нагрузки), не способен заменить согласующую цепь, которая имеет вполне характерные размеры относительно излучаемой длины волны. Не надо путать белое с пресным.
|
Это просто гениально.Если не использовать чисто русское п..ц.ВЫ превосходите самого себя.Следуя вашей гениальной теории П-контур согласующий сопротивление генератора с нагрузкой-это туфта.А ваша согласующая цепь,не важно какая,но согласующая,задача,которой согласовать сопротивление генератора с нагрузкой_это круто.Кстати не генератора а усилителя-это немного разные вещи.Вы много раз отсылали всех к теории не пора ли самому почитать.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:28.
|
|