NEW Собираем умный дом на базе PIC - Страница 6

Bar_boss · 19.06.2011, 20:28

yakuzaa, выскажу и своё ИМХО. Только давайте без обид.

Во-первых, перед тем как называть фуфлом чей-то проект, неплохо бы показать свой. По крайней мере, это будет объективно в плане сравнения.
Во-вторых - это всё-таки радиолюбительский проект, а не пакет нормативной документации на определённое изделие. Я не предлагаю всем вместе его совершествовать (хотя, всем кто обращался, исходники я предоставил). А может я не хочу показывать их для всеобщего обозрения? По крайней мере имею на это полное право. А для повторения конструкции и хекса достаточно.

Вас послушаешь - так получается, что любой коммерческий проект - фуфло, т.к там не только исходники, там даже хекс и принципиальную схему хрен вы получите

. Хотя сравнение, возможно и не очень удачное, коммерческие продукты здесь мы вообще не рассматриваем.

niXto · 19.06.2011, 21:08

Господа, Bar_boss МИЛОСТИВО выложил в открытый доступ свой проект, причем бесплатно и без ограничений, а вы ещё недовольны "Что ж ты нам только еду принес? Теперь иди принеси ложку"...

Если вам нужен исходник - дизассемблер в зубы и вперед

kittec · 19.06.2011, 21:55

Автор проекта и не обязан выкладывать исходник. У каждого программиста есть свои приёмы и наработки . Выложить готовый проект с НЕХ - за это уже спасибо. А кому не нравится у того есть альтернатива - НАПИСАТЬ ПРОГРАММУ САМОМУ. Я много видел мудрецов, которые подправят чужой исходник и давай кричать, что он написал программу.

Bar_boss · 20.06.2011, 12:04

kittec, да похоже у господина yakuzaa исходники - это больное место, - читаем сообщение №305, тема Копирование домофонных ключей. Правда, там его очень культурно послали, вот он похоже и обиделся на всех - теперь для него описание любой конструкции без исходника - фуфло.

yakuzaa · 20.06.2011, 13:16

Bar_boss, это для Вас по-видимому сорцы - больное место. Мой подход к проекту заключается в том, что если на него нет открытого ПО - мне такой проект не интересен - так было всегда. Все приличные серьезные проекты, которыми хотят поделиться, имеют открытый сорц. В россии у людей с этим похоже болезнь со времен железного занавеса - все пытаются спрятать свою писанину под кровать или в шкаф. Хотя ничего нового, поверьте, Вы не придумали и скрывать то, что можно было бы совместно изучить и доработать - бессмыссленно. Наличие исходного кода только поможет глубже разобраться в проекте и оценить его надежность, в данном случае - надежность имеет большое значение. Так что прячьте наздоровье - это только Ваш большой и жирный минус

Bar_boss · 20.06.2011, 13:41

Да нет уважаемый, почитайте внимательно сообщение №51 - исходники всем кто просил об этом - я предоставлял.
Конечно, ничего там гениального нет - но тем не менее, это моё право решать - показывать их на всеобщее обозрение или нет. Судя по отзывам в этой ветке, такого же мнения поддерживается большинство участников. Вы правильно сказали - в исходниках ничего нового - так что же мешает вам его написать самостоятельно? Зачем вы их клянчите? Где Вы лично выложили хоть один исходник? Что Вы создали сами?

P.S. Предлагаю завершить этот бессмысленный спор, который перерос в сплошной флуд и вернуться к теме этой ветки.

yakuzaa · 20.06.2011, 16:01

Bar_boss, не клянчу - а интересуюсь - будет ли в свободном доступе, т.к. проект мне интересен. Что сделал сам? Вот например,
говорящая книга для инвалидов по зрению, на STM32. Успешно продается по всей России и странах ближнего зарубежья.

291066 · 20.06.2011, 16:36

Уважаемые форумчане.

не принимал участие в обсуждении проекта, но следил за ним, т.к. делаю аналогичный на stm32. На самом деле наличие исходников - огромный плюс как для разработчика, так и для тех, кто соберется повторять. Если проект не коммерческий, то я совершенно не вижу причин не выкладывать исходники. А если коммерческий - тогда тут ему не место.
Исходники нужны для того, что бы можно было реально оценить надежность и при необходимости что-то подправить или предложить изменение на суд общественности. Иначе просто невозможно.
Интересно, а чем руководствуется автор проекта не отдавая исходники общественности.

Убедительная просьба не расценивать мой пост как наезд. Ничего, кроме желания понять автора в нем нет.

291066 · 20.06.2011, 16:52

К стати, а почему именно на пике собирается? Почему не использовать других производителей?
Может быть всем желающим собраться вместе и создать открытый проект "умного дома"? Естественно, это будет отдельная тема. Если есть желающие (ну хотя бы четыре человека наберется) - пишите в личку, и тогда создадим отдельный топик.

gary2007 · 20.06.2011, 17:17

Когда то, по коробке передач (он же телеящик

) по моему в передаче "Квартирный вопрос" показывали как человеку с ограниченными возможностями сделали умный дом. В руках у него был пульт управления с большим тачскрином и там шло кроме управления освещением (квартирка маленькая) опускание кровати от стены, шторы опускались подымались, экран от проектора, телек выезжал/заезжал, вызов картинки с домофона на экран телека ну и пр.

Я к тому, что нужно сначала выработать концепцию умного дома, определиться что надо, а уже потом предлагать платы, блоки, приводы и остальное, а не наоборот.