Электроудочка

[Crazy_Off]

электроудочников - топить с их же аккум. на шее без сожаления. туда же нефтянников, газовиков, пока не научатся рекультивировать после себя и трубы пускать по-уму.

[Vlader_49]

Эх, ребята, не видели вы горы потрошёной горбуши на нерестовых речках, когда
браконьеры икру заготавливают на продажу. Кучи гниют, вонь такая стоит, что к речке
подойти невозможно. И это на всех нерестовых речках. Электроудочки детской шалостью кажутся по сравнению с этим. При мне двоих москвичей рыбздики со столитровой бочкой готовой икры поймали, и что? До суда так дело и не дошло. Законы
нужны, причём работающие!!! При советской власти они работали, много браконьеров на "химию" ушло...

[shuliy]

Отвечу, как человек, который занимался этим (правда не ловом, а наоборот - отпугиванием) професионально. Но с темой знаком не по наслышке.
Правильная электроудочка при правильном пользовании вреда не приносит. Это как автомобиль - если он проиведен промышленно и водитель здал на права, то нет проблем. (ну не без исключений) А если самопал, да и водила никакой, то жди беды. Так и с электроудочкой. Поскольку с подготовкой проффессионалов этого дела во всем мире проблемы, то проще данное занятие запретить, тем более это уже не любительская ловля рыбы.

Вот, более - менее адекватный ответ!!!! Коротко, понятно, без эмоций, человек всё объяснил! СПАСИБО!

[Crazy_Off]

Vlader_49, живу и родился на крайнем севере. целая своя река в аренде (Кыньбожью). так что знаком со многими проявлениями браконьерства. в горах раньше наши просто топили таких рыбаков. наши индейцы и сейчас такое наказание практикуют, но реже. согласен с ними

K-Volodja, в рыбхозах может и не приносит вреда. там рыба не для нереста разводится и совсем по-другому, нежели в природе. и профессионалом в вопросах ихтиологии или просто дикой природы, простите, я вас не могу назвать даже с натягом

а про электроудочки сообщу, что какая бы она ни была, после подобных воздействий рыба перестает нереститься на 3-5 лет. не знаю какая существует статистика для толпы, но могу сказать как свидетель - сертификат эл.уд. не показатель. рыба страдает.
с уважением, Евгений (житель крупнейшего нац. парка России под эгидой ЮНЕСКО "Югыд-Ва").

[Demo65]

Что в рыбхозах, что самодельные, всё одно - после этого рыба отловилась.
Сам рыбак с примерно 35 летним стажем и скажу так, где этой штукой пролазили, там больше делать не чего. Моё мнение такое, если не по закону поступать, то сачок на голову этому уроду от этой штуки и включить и держать пока вся жёлтая жидкость не вылезет из башки!!! А если по закону, то лет 30 строгача с полной конфискацией имущества.

[Demo65]

Дополню, в рыбхозах раньше рыбу отлавливали вручную, т.е неводом и руки не оторвуться делать тоже самое сейчас. А электродолбилки всякие напрочь ЗАПРЕТИТЬ дабы не было повадно всем халявщикам и особо "одарённым" "рыбакам"!!!
Дожили до того, что на рыбалку стали ездить в соседние области!??? Когда это было?!!!

[Crazy_Off]

мужики. приезжайте к нам. правда у нас карп не водится. вы уж простите. есть всякая ерунда: хариус, сиг, много чего еще, сёмга. правда от нее изжога. жирная дюже. не люблю я ее

[biver1]

... а про электроудочки сообщу, что какая бы она ни была, после подобных воздействий рыба перестает нереститься на 3-5 лет.

Совсем бредовые измышления о том, что "рыба перестает нереститься на 3-5 лет", "гуляющие" по сайтам противников электролова. Вы хоть какие-то ссылки на научные доказательства этого слуха приведите?
В США электроудочки используются для вылова, изучения и размножения (в т.ч. и нерестящихся) экземпляров даже редких видов рыб.

не знаю какая существует статистика для толпы, но могу сказать как свидетель - сертификат эл.уд. не показатель. рыба страдает.

Рыба всегда и от всего страдает, когда её ловят и едят (даже когда крючком пасть рвут). Разница только в количестве и размерах пострадавших.

В штатах эта проблема решена так - разрешено пользоваться только сертифицированными аппаратами, стоящими не малых денег, плюс лицензия- дороже, чем на сети. И на каждый тип водоема лицензия своя.

Сертификат и цена - не показатель безопасности и качества электроудочки (ЭУ). Можно довольно легко и за 30-80$ создать аппараты, имеющие аналогичные или лучшие характеристики. Плохо то, что многие не умеют пользоваться этим аппаратом как надо, не умеют настраивать его правильно, и поэтому могут наносить вред рыбе. В США этому обучают на специальных курсах, и только потом разрешают пользоваться ЭУ.
Важны также моральные качества рыбака использующего ЭУ, его доброе отношение к природе, и отсутствие жадности и стремления к наживе.

[gans70]

Важны также моральные качества рыбака использующего ЭУ, его доброе отношение к природе, и отсутствие жадности и стремления к наживе.

Вот и ответ:ЭТО НЕ ДЛЯ НАС.ПОКА МЫ НЕ СТАНЕМ ПОРЯДОЧНЫМИ ГРАЖДАНАМИ, НАМ И БУДУТ БИТЬ ПО РУКАМ ЗАПРЕТАМИ.

[us29]

Делал я электроудочку и ловил ей, лет 20 назад. Одного сезона хватило наловиться, просто интерес был как это ловит. Удовольствия от такой рыбалки ноль, с голоду не пухну. Насчет мальков вранье, они спокойно проплывают сквозь сетку сачка, а щука метров с 10-15 сама в сачок идет. Но есть уроды которые делают под 2 кв и гордятся, что у рыбы хребет ломает. Вот таких надо отстреливать, одну вытащат, а сколько на дне останется и малек может после 2 кв крякнет. На рыбалку езжу постоянно, и заметил, что особенно этим грешат господа офицеры(временщики. сегодня здесь=завтра там), да еще и нахапать побольше, видно Родина плохо кормит "защитничков".
p.s. насколько в курсе, первая электроудочка была сделана для отбора икры рыб ценных пород.