приборы на столе

[TEHb]

Да боже ж мой. А вот у моего приятеля Винда крутится в виртуальной машине. А сам он под Фряхой сидит. И что? Тормозов очень хочется? Мне - нет.
И если бы Ява была как С или Паскаль - она бы никогда не появилась. У этого языка свой сектор задач,в котором он обладает преимуществами перед другими. Но автоматизация в этот сектор не попала.
Провожу аналогию: можно конечно на грузовике возить людей, а в автобусе - мебель. Но лучше - наоборот.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Java

"Изначально новый язык программирования назывался Oak (James Gosling) и разрабатывался для бытовой электроники, но впоследствии был переименован в Java и стал использоваться для написания приложений и серверного программного обеспечения."

[ageks]

Завалялся один лишний.Супер прибор !!!упаковка,паспорта...Правда он сам не нулевый.Есть предложения?

[kustov]

я интересовался их стоимостью и очень был огорчён узнав цену. Самое важное в этом вопросе наверное создать вольтметр. нужно наверно поступить по принципу градусника, принять "абсолютный ноль" и за каждые 0,01 градуса присваивать один бит. А что бы точность была достаточно не плохой в каждом диапозоне измерений программно принять свой "абсолютный ноль".

Да, действительно, цены прямо пропорциональны привлекательности девушки на рекламном листке.
Внимательно изучив характеристики предлагаемых устройств пришел к выводу, что за те же деньги лучше купить отдельные стандартные измерительные приборы. Работать удобнее, функциональность выше, параметры значительно лучше.
Рассматривал приборы, способные работать на частотах до 50-100 мГц.

[SergeBS]

Внимательно изучив характеристики предлагаемых устройств пришел к выводу, что за те же деньги лучше купить отдельные стандартные измерительные приборы. Работать удобнее, функциональность выше, параметры значительно лучше.
Рассматривал приборы, способные работать на частотах до 50-100 мГц.

Стандартные - это какие? И сколько стоят - тоже интересный пункт. А главное - ЗАЧЕМ? Приборы вообще-то от железок зависят. Пример: есть супер-пупер измеритель индуктивности и емкости - до 5 пФ и до 1 мкГн снизу. А сверху - "я столько не выпью" . Лично видел и юзал в конторе еще при совке. Большой такой чемодан в 2 пуда весом.
И что? Он мне нужен? НЕТ!
А нынешняя мода скрещивать осциллоскоп с прецизионным вольтметром мне вообще непонятна. Как вольтметр - дерьмо, как осциллоскоп - тоже. Зато цена... И опять же - нафига мне оно такое.
Есть конечно завиральная мечта радиолюбителя - этакий рай, с кучей стеллажей, на которых есть опупительная туча приборов, меряющих все подряд с опупительной точностью. Только вот этот рай по габаритам в квартиру не влезет, а по цене - в миллион "убитых енотов".
А главное - подпусти к такому раю кого угодно - и он будет пользовать из всего этого регулярно - 2-4 прибора, а остальное - раз в месяц/год для расслабухи под пивко.
Пункт насчет "приборов, способных работать на частотах до 50-100 МГц" - "огласите список".
Какие приборы должны работать на таких частотах? И зачем?

[0ffh]

[quote="SergeBS"]

Пункт насчет "приборов, способных работать на частотах до 50-100 МГц" - "огласите список".
Какие приборы должны работать на таких частотах? И зачем?

тактовая ацп
а если серьезно - то действительно - мой старый добрый осцил - с1-118а с переходной 17нсек раньше был оптимальным для ттл-ттлш логики. а сейчас и его много
все высокочастотное работает внутри микросхем а на выходах уже относительно нзкочасотное.
сча пожалуй главное удобство пользования.
вот горожу сча свой приборчик и думаю - вот бы хорошо
чтоб он картинку на сотовый выводил
аж начал читать как программировать сотовые