Вопросы знатокам задает Квинт

[12943]

Я не собирался и не собираюсь ставить на выход 0.1 мкФ. Это только в моделировании, что бы оценить устойчивость усилителя.

Считаю, что это лишнее. Усилитель должен быть устойчив в естественных условиях, 1 нФ макс.

[12943]

И было написано, что самая неустойчивая схема - включение с общим коллектором.

К счастью, усилитель напряжения всегда имеет высокое выходное сопротивление и проблем с устойчивостью нет даже в трёхступенчатом повторителе.

[zoog]

Усилитель должен быть устойчив в естественных условиях, 1 нФ макс.

Ну а поставят ему АС с ёмкостью 150нФ (реальный случай) - и пусть всё сгорит? Нет, так только злые буратины делают.

[zoog]

усилитель напряжения всегда имеет высокое выходное сопротивление и проблем с устойчивостью нет даже в трёхступенчатом повторителе.

И тут Вы тоже не правы: вых. емкостей бывает достаточно для создания низкого импеданса на входе ЭП, и 2ку повсеместно используют именно только из-за её большей устойчивостью по сравнению с 3кой.

[bordodynov]

К счастью, усилитель напряжения всегда имеет высокое выходное сопротивление и проблем с устойчивостью нет даже в трёхступенчатом повторителе.

А зачем по вашему в базы транзисторов в повторителях ставят резисторы? В ВЧ технике для устойчивости ставят резисторы в базы, иногда в коллекторы.
Емкость коррекции уменьшает выходное сопротивление усилителя напряжения с повышением частоты. Каждый каскад повторителя имеет выходное сопротивление меньше чем на входе.

[12943]

Резисторы для устойчивости всей схемы. Могу и без резисторов скорректировать, почти всегда выгоднее с резисторами, проблемы не вижу.

[zoog]

Могу и без резисторов скорректировать, почти всегда выгоднее с резисторами, проблемы не вижу.

Вы путаете схемы на п213, кт818 и на с5200. Это много больших разниц в плане устойчивости.

[bordodynov]

Рассчитал действительную часть входного сопротивления и входной проводимости одного плеча повторителей. LTspice не хочет давать для действительной части отрицательное число. Даёт положительное число и фазу 180 градусов. Ёмкость нагрузки 10 нФ.

[zoog]

Что-то я не понимаю, чем отличаются 2 и 3 графики. И фаза там мгновенно на 180 прыгает, без к-л предварительных сдвигов, вх. сопротивление чисто активно?

[bordodynov]

Что-то я не понимаю, чем отличаются 2 и 3 графики. И фаза там мгновенно на 180 прыгает, без к-л предварительных сдвигов, вх. сопротивление чисто активно?

2 и 3 - это один и тот же сигнал, только один я растянул с низу (смотрите значения по оси Y). Я пытался донести информацию о 180 градусов, но видимо не смог. Дело в том, что тут есть некоторое извращение в LTspice. Я хотел вывести действительную часть. Точнее наблюдать когда она становится отрицательной. Так вот изврат состоит в том, что выводится абсолютная величина, а для отображения отрицательного числа используется фаза, равная 180 градусов. Это также если взять источник синуса и сдвинуть его на 180 градусов, то это и будет отрицательное значение от исходного синуса. Можно конечно вывести график не диаграммы Боде, а Картезиана. Это когда выводятся действительная часть и мнимая части (пунктиром).