Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Santil@]

выдал мощность около 240 мвт

Наверное имелось ввиду мощность 240 мВт.

(визуально на картинке спекртоанализатора Sharp)

Измеряли реальным анализатором спектра Sharp и сравнивали с анализтором спектра мультисима? Всё более-менее совпало? Насколько я понял из текста, это то что метрология совпало более-менее.
Ну раз такое дело. И что то совпало, то... Ставим плюс в карму. За исследование метрологии на реальной схеме и сравнение её работы виртуально.
Пожелание на будущее.
Не ленитесь писать в тексте сравнение метролигии реальной и виртуальной. Можно даже применять табличную форму.
Tomat онже Tipa проделал работу из виртуалки в желе за что и спасибо.
Тут мало кто рассказывает о сравнение виртуалки и жилеза в реальной схеме сделанной собственными руками.
tomat, продолжайте!

[tomat]

Не ленитесь писать в тексте сравнение метролигии реальной и виртуальной.

-просто кто-то писал мне, что выкладываю материал, который интересен только для меня, - поэтому постЕсниваюсь слегка. За отзыв- спасибо. А Sharp- это программное обеспечение "свистка" за 500 руб с Ебэя,- отличная вещица за копейки, но-это уже другая тема...,-да, это второе моё погоняло, tipa на волю выйдет где-то в июне, хоть и по вашей милости, но зла не держу, ибо и сам виноват...

Вот вы не разобрались в вопросе

- извиняюсь конечно,но глубоко вникать, в какую сторону закрутится дырка и электрон, пока не планирую. Как говорится, лучше рукой покажите, куда плыть. Дёргая рычагами по отдельности, улучшить модели не удалось. Получается, всю ораву основных параметров надо затаскивать в модель, чтобы сработало?(я всё про кт-315, шибко понравился он мне)

PS Обещали мне помочь создать модельку П-605

[bordodynov]

tomat
Я очень не люблю делать одно и тоже несколько раз. Я уже показывал как определять основные параметры модели из эксперимента в теме LTspice. Я брал существующую модель и делал "эксперимент". Делал "измерение" и из этих измерений путём несложных вычислений получал параметры Spice моделей. Эти параметры не сильно отличались от исходной spice модели. Но видимо я "метал бисер перед свиньями".

[tomat]

перед свиньями

продемонстрировали бы лучше в Мультисиме, где и другие животные водятся, а то штатный метод модэл мэйкера, которым я воспользовался, вы забраковали...

[bordodynov]

продемонстрировали бы лучше в Мультисиме, где и другие животные водятся, а то штатный метод модэл мэйкера, которым я воспользовался, вы забраковали...

То, что вы предлагаете лучше вам, а не мне. Мне не нравится вводить схемы в Мультисиме и его ограничения.

[tomat]

? мсье Бордодынову: имеет-ли смысл симулировать этусхему ?- если да, то какие параметры задать кварцам, ведь для получения спектра частот они должны, хотя бы на малую толику быть различны по параметрам.

Что за элемент- А1?

[bordodynov]

? мсье Бордодынову: имеет-ли смысл симулировать этусхему ?- если да, то какие параметры задать кварцам, ведь для получения спектра частот они должны, хотя бы на малую толику быть различны по параметрам.

Я согласен, что кварцы не должны быть идентичны. Но разные параметры могут быть и при одной частоте, а могут и при разной частоте. Это надо исследовать. Полностью идентичные кварцы эффекта не дадут. В LTspice это сделать легко с параметрической моделью кварца. А вот в Мультисиме надо делать ручные (на калькуляторе) вычисления. А я напрягаю LTspice.

[bordodynov]

Что за элемент- А1?

Это идеализированный ключ на КМОП транзисторах. В реальных транзисторах в микросхемах есть четвёртый электрод - подложка. Один такой электрод на минусе, а второй на плюсе.

[tomat]

На основном сайте NI тоже нечего не найдете

, но пост 1133- это ответ консультантов на мой вопрос. Иногда не брезгуют, даже россиян...,- только не понятно, как поставить такой "идеализированный элемент" в задание на симуляцию. В либе не нашёл такого

оШень

-мои друзья, хоть не в болонии, но рюхать чуточку должны, и плавный пуск- не с экономии, а чтоб не гавкали ключи...

крутых специалистов

- и все посмотрели на главного эксперта по виртуальной реальности-Santil@

привет народ

- привет, Олег Нормальный!
S1, V2- что скрывается под ними?
Порылся на Всемирной Помойке, и стало стыдно, что этот термин мне не знаком, хотя по жизни и краны типа кс-4561ам приходилось в болото опрокидывать, и прочая строительная техника на электроприводе до боли знакома, и всё это ремонтили и перематывали. А тормоза только электромагнитного типа с механической регулировкой.

[bordodynov]

- привет, Олег Нормальный!
S1, V2- что скрывается под ними?

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Порылся на Всемирной Помойке, и стало стыдно, что этот термин мне не знаком, хотя по жизни и краны типа кс-4561ам приходилось в болото опрокидывать, и прочая строительная техника на электроприводе до боли знакома, и всё это ремонтили и перематывали. А тормоза только электромагнитного типа с механической регулировкой.

Посмотрите моделирование этой схемы. Расчёт занял менее 0.6 сек, а как у вас в Мультисиме?
Вот ссылка:
https://kazus.ru/forums/showthread.p...3392&page=225#