Великие достижения американцев на Луне

[Sukhanov]

Походу - нет.

Док. фильм с последнего погружения с Кемероном - "Вызов бездне"

С уважением, Сергей

[verdana]

Походу - нет.

Вот кстати тоже вопрос.
Почему?

За полсотни лет не сумели повторить?

Или никому это не надо?

[agnostic]

А кому оно надо? Проще зонд спустить - для него систем жизнеобеспечения не нужно. Кэмерон за своё кино денег получил, а забесплатно лезть дураков нет.

Первое погружение человека на дно Марианского жёлоба было совершено 23 января 1960 года лейтенантом ВМС США Доном Уолшем и исследователем Жаком Пикаром на батискафе «Триест», спроектированном отцом Жака Огюстом Пикаром. Приборы зафиксировали рекордную глубину — 11 521 метр (скорректированная величина — 10 918 м). На дне исследователи неожиданно встретили плоских рыб размером до 30 см, похожих на камбалу[8].
Японский зонд Кайко (яп. 海溝), который был спущен в район максимальной глубины впадины 24 марта 1995 года, зафиксировал глубину 10 911,4 метра[5][9]. Во взятых зондом пробах ила были найдены живые организмы — фораминиферы[10].
31 мая 2009 года на дно Марианской впадины погрузился автоматический подводный аппарат Nereus (см. Нерей, древнегреческая мифология). Аппарат опустился на глубину 10 902 метра, где снимал видео, сделал несколько фотографий, а также собрал образцы отложений на дне[11].
26 марта 2012 года кинорежиссёр Джеймс Кэмерон стал третьим человеком в истории, достигшим самой глубокой точки Мирового океана, и первым, сделавшим это в одиночку. Кэмерон погружался на одноместном аппарате Deepsea Challenger, оборудованном всем необходимым для фото- и видеосъёмки. Киносъёмка велась в формате 3D, для этого батискаф был оснащён специальным световым оборудованием[12]. Кэмерон добрался до «Бездны Челленджера» — участка впадины на глубине 10 898 метров[13] (точные вычисления показывают, что батискаф достиг глубины 10 908 метров, а не 10 898 — глубины, зафиксированной прибором во время погружения[14]). Он взял образцы пород, живых организмов и провёл киносъёмку, используя 3D-камеры. Отснятые режиссёром кадры легли в основу одноимённого научно-документального фильма (2013) канала «National Geographic Channel»[15].

[Sukhanov]

Проще зонд спустить - для него систем жизнеобеспечения не нужно.

Ну так и в космосе зондов летает - мама не горюй, и на Луне не один десяток.
А всего что успешно побывало на самом дне земного океана, можно пересчитать на пальцах.

С уважением, Сергей

ЗЫ

За полсотни лет не сумели повторить?

Вообщето Камерон енд Ко, свой Дипси Челенджер собрали чуть ли не на коленке, в каком то боксе-гараже, временно арендованном на время сборки и отладки батисферы.

ЗЫЫ И опять же, погружение не транслировалось, а была фиксация на фото-кино-видео.
А как Кемерон может снимать, можно посмотреть неоднократно оскаронованый "Титаник".

ЗЫЫЫ Кто за то что Камерон таки спускался до самого дна бездны Челенджера??!

[agnostic]

Кто за то что Камерон таки спускался до самого дна бездны Челенджера??!

Не, я на кофейной гуще гадать не буду. Для принятия решения нужен анализ, а для анализа нужна "информация к размышлению". Строить догадки только на том, что Кэмерон классный режиссёр, не стану.

[verdana]

Вообщето Камерон енд Ко, свой Дипси Челенджер собрали чуть ли не на коленке, в каком то боксе-гараже,

"Собрали" - легко.
Для этого даже гаража не надо,
можно было просто тентик от дождя натянуть.

А вот где, как и из чего "изготавливали"

P.S.
Пикар, в своей книге довольно подробно описывает
процесс изготовления своего аппарата.

[ShVF]

Может пропустил в данной теме, но вроде никто не упоминал ЛУННЫЕ АНОМАЛИИ http://sil2ooo.livejournal.com/10774.html Одна из аномалий - ТОЛЬКО чёрно-белое изображение ДАЖЕ ЦВЕТНЫХ объектов на ЦВЕТНОЙ плёнке на Луне. Пропустить ТАКОЕ американцы не смогли бы, значит НЕ ЗНАЛИ и ВСЕ цветные фото и видео - фейк, как и Лунная программа. Я уже упоминал, что первым, кто полетел в космос был, скорее всего, Комаров в 1967 году. Амеры в космос полетели только в 80-х годах на Шатлах, после эры Шатлов - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на советских-российских двигателях. Соответственно отсюда и все ништяки для СССР от США
По поводу напористости agnostic(ёжика??) - есть два основных варианта: ВЕРА в непогрешимость амеров или очень интересная организация - Комиссия по лженауке, или подобная организация, которая мониторит ВСЕ форумы по Лунной афёре и потом задним числом переделываются все ляпы американцев, вплоть до изменения документации, например была изменена документация на лунный автомобиль.

[DanilinSA]

А разве прямой ТВ трансляции не было? Пленку магнитную в ЦУПе экономили?

Не поверите ... экономили. Лента была дорогая и её было мало. Как правило ленту после использования стирали и использовали повторно.

[verdana]

Как правило ленту после использования стирали и использовали повторно.

Ага-ага....

Стёрли ленту с высадкой на Луну,
потому что надо было записать рекламу мыла.

[agnostic]

По поводу напористости agnostic(ёжика??) - есть два основных варианта: ВЕРА в непогрешимость амеров или очень интересная организация - Комиссия по лженауке, или подобная организация, которая мониторит ВСЕ форумы по Лунной афёре и потом задним числом переделываются все ляпы американцев, вплоть до изменения документации, например была изменена документация на лунный автомобиль.

Видео: