Изучаем STM32 Cortex M3

[eddy]

Да заработало уже, без всех этих ваших убогих дебаггеров. С gdb разбираться - жесть просто, и все равно ничего путного не выходит.
Опять, кстати, на странную хрень наткнулся. Если написать так:

RCC-›APB2ENR = RCC_APB2ENR_IOPAEN | RCC_APB2ENR_IOPBEN | RCC_APB2ENR_IOPCEN | RCC_APB2ENR_AFIOEN;
AFIO-›MAPR = AFIO_MAPR_SWJ_CFG_JTAGDISABLE;
GPIOA-›CRH = CRH(15, CNF_PPOUTPUT | MODE_SLOW);

то работает. Если выкинуть RCC_APB2ENR_IOPBEN (т.к. порт B у меня не используется), то подтяжка USB не работает. Но если перед вызовом второй строки воткнуть инициализацию других ног, не требующих отключения JTAG, то все ОК.
Когда-то давно я на такую бредятину уже натыкался. И совсем из головы вылетело. Целых пару часов тыкался: ну не срабатывает подтяжка, и все тут!

С нерабочим SPI тоже бред какой-то: я в функции mymemcpy забыл инкремент (т.е. в буфере только первый байт копировался), но к работе SPI это вообще отношения не имеет. И DMA не заводилось! Как только добавил инкременты, все заработало. Я вообще охреневаю: как такое возможно? DMA абсолютно пофиг, какие массивы копировать, абы длину задали и массивы указали. И, главное, в листинге все есть, компилятор там ничего важного не выкинул, решив соптимизировать...

[NewWriter]

я в функции mymemcpy забыл инкремент

Ну я ж говорил, что сам там косячишь, я ж говорил, что в этой функции ошибка! И с остальными проблемами - тоже САМ КОСЯЧИШЬ. Но упорно тычешься в стены с завязанными глазами. Ну чтож, твое право - косячить и мучиться, если тебе нравится доставлять боль себе самому. Продолжай в том же духе

[seeker-rzd]

Добрый день всем !
Пока появилось время решил поразбираться c STM32F103C8T6. Работа с портами на ввод- вывод понятна, а вот в прерываниях хорошо зарылся и выхода пока не вижу. Идея вроде бы простая - запустить прерывания от кнопки , прицепленной к PA1 контроллера. Вроде бы все по даташиту делаю, да и сторонние проекты смотрел - крамольного ничего не могу найти в исходном коде, но контроллер упорно не выходит в прерывание. Подкиньте идею - в какую сторону копать...
Компилятор - KEIL 5, схема - в pdf файле, программа - в тхт. Ну и в скриншоте- опции проекта...

[Murka-MakMur]

seeker-rzd, ИМХО не успеваешь нажать кнопку во время инициализации.
Перенеси отслеживание нажатие кнопки в while

[dgrishin]

Подкиньте идею - в какую сторону копать...

GPIOA-›CRL &= ~(GPIO_CRL_MODE1 | GPIO_CRL_CNF1); // PA1- вход

Имхо для EXTI порт должен быть настроен как AF - а по вашему комменту он у вас input

[j-Roger]

в какую сторону копать..

1) Убедиться, что в проекте используется startup-файл, где определена таблица векторов прерываний (там имена векторов помечены атрибутом "weak").
2) Убедиться, что имя обработчика прерывания в своем коде в точности соответствует таковому в таблице векторов.
3) Если грузим прошивку в SRAM, то не забываем указать в регистре SCB-›VTOR положение таблицы векторов в области SRAM:

// Для SRAM таблица векторов с адреса начала SRAM:
SCB-›VTOR = SRAM_BASE; /* Vector Table Relocation in Internal SRAM. */

// Для FLASH таблица векторов с адреса начала FLASH:
SCB-›VTOR = FLASH_BASE; /* Vector Table Relocation in Internal FLASH. */ 

P.S.
У F103 для прерываний EXTI нет настройки "AF Input", достаточно просто настройки на вход ( как у ТС ).

P.P.S
У TC все настройки МК сделаны "руками", так что в startup-файле можно закомментировать вызов SystemInit().

P.P.P.S.
Все изложенное касается GCC; в Keil, думается, со startup-ом должно быть аналогично.

[sat_art]

А где то есть строка?
void EXTI1_IRQHandler( void );

[seeker-rzd]

А где то есть строка?
void EXTI1_IRQHandler( void );

эта строка здесь ни к чему, поскольку обработчик прерывания объявлен перед главной функцией - main( ).

Спасибо всем неравнодушным... ну и остальным форумчанам заодно. Проблема решилась очень странно. Некогда заказывал два контроллера на пробу, вот когда распаял на плату- переходник второй контроллер и воткнул в макет - сразу же все заработало. Для меня это более чем непонятно, поскольку предварительно проверил монтаж на наличие КЗ, на то, что все пропаяно... в общем - проект заработал, но появились новые вопросы к самому себе.

[NewWriter]

RCC-›CR |= RCC_CR_HSION; // включен внешний кварц на 8 МГЦ

Внешний кварц - это HSE (High-speed External). А внутренний осциллятор HSI (High-speed Internal) при запуске после сброса уже включен и без того, запускается всегда на внутреннем HSI, его включать не нужно.
__enable_irq(); - тоже не нужно, уже включено по умолчанию при старте.

[sat_art]

эта строка здесь ни к чему, поскольку обработчик прерывания объявлен перед главной функцией - main( ).

Я согласен. Но вопрос не в вызове функции из майн или ниже ее объявления, а в поведении компилятора (линковщика). Эта функция не вызывается в вашем файле, а заменяет функцию обработки прерывания хер знает где.
В данном случае у вас все хорошо скомпилилось, но могло и нет.
Я такие вещи объявляю, мало ли что.