Эрудиция и смекалка

[slavar1]

nonamedov,

Вы бы хоть один линк дали чтобы было всем понятно о чем Вы говорите.
Если Вы имеете ввиду этот метод, то он не имеет никакого отношения к японцам или китайцам.
Просто кто-то один в чате ляпнул "японский" и все как попугаи повторяют.

Не имеет он также отношения к какой-либо площади и тем более к ее равенству.
Это просто оригинальная форма отображения умножения в АЛУ процессора.

Если Вы имели ввиду что-то другое, то дайте линк. Иначе беспредметный разговор.
Берите пример с Марьи-2 как нужно отвечать.

Что касается моего японского вопроса то мне кажется что после всех подсказок
ответ уже давно лежит на поверхности, осталось просто погуглить. Подсказывать
уже больше нечего - дальше уже ответ.

[slavar1]

Спасибо - второй, но пока очень похож на первого когда он только родился.
Первому сейчас уже полтора года.

[shuliy]

рожал второго внука

Примите поздравления!

[slavar1]

Может Марье-2 будет интересно (повысит эрудицию еще больше )
вот так выглядит комната молодой мамы в роддоме:

Справа (вид от нас) люлька младенца, а за стеной туалет, совмещенный с душевой.
Впереди слева (нам не видно) - телевизор с двд плеером.
Но его никто не включает. Стоит для антуража как мебель.

Наклон кровати мамы и люльки малыша регулируется с пультов.
Старший внук все время нажимал кнопки на этих пультах, не могли его
оторвать от них. Роддом полупустой. Впускают смотреть ребенка
сразу после родов. Никакой специальной стерилизации.
Единственное что нельзя - посетителям ходить в туалет молодой мамы.
Когда уходили нянька провела нас до самой машины. Кстати, ребенок
перед выходом из роддома проходит несколько тестов, один из них -
"drive test" - на лежание в машине в детской люльке , чтобы его можно было отвезти домой.
Еще тестировали слух в специальном аппарате.

[shuliy]

Класссссс! И что это удовольствие стоит? Или всё по страховке? Что то не верится...

[nonamedov]

Вы бы хоть один линк дали чтобы было всем понятно о чем Вы говорите.
Если Вы имеете ввиду этот метод, то он не имеет никакого отношения к японцам или китайцам.
Просто кто-то один в чате ляпнул "японский" и все как попугаи повторяют.

Он самый, а почему Вы так уверены что этот метод не японский (китайский), практически по всем ссылкам он идет как японский, неужели только потому, что он не совпадает с вашим японским методом.

Не имеет он также отношения к какой-либо площади и тем более к ее равенству.

Откуда такая категоричность, почему не имеет никакого отношения к площади и к ее равенству и причем тут АЛУ (как будто этот метод нельзя было придумать в до компьютерную эру), вообщем, непонятно и неубедительно.

[slavar1]

Он самый, а почему Вы так уверены что этот метод не японский (китайский), практически по всем ссылкам он идет как японский,

Потому что тут японец написал что это чушь ("fuck you!!!! I AM JAPANESE AND WE DO NOT MULTIPLY LIKE THIS!!!").
И еще потому что я в новостях прочитал что недавно обнаружили древние таблички
с японским умножением - ничего похожего и в древней Японии. (линк).
И еще потому , что не "попуганичающие" люди пишут что это с ведической культуры взято. А по "всем" ссылкам он идет как "японский" потому что это переписывание друг у друга, как и любую новость. Покажите хоть одну статью, как Марья-2 сделала, тогда и обсудим этот вариант. И, кстати, где Вы нашли что он еще и китайский?

неужели только потому, что он не совпадает с вашим японским методом.

Каким моим японским? Вы о чем? Я и Марья-2 писали про русский, а Вы - про "японский".

Откуда такая категоричность, почему не имеет никакого отношения к площади и к ее равенству

Покажите где тут используется площадь и ее равенство и я тут же с Вами соглашусь...

причем тут АЛУ

при том, что тут везде используется логическая операция "И" без автопереноса.

(как будто этот метод нельзя было придумать в до компьютерную эру

Я этого не говорил, я как раз скорее поверю что это северная Индия, чем Япония
так как оттуда пришло к нам децимальное разделение "всего и вся"
Но авторитетных доказательств происхождения "вашего" метода я не нахожу в обоих случаях.
А вот русский метод прекрасно описан разными математиками, много работ ему посвящено.

Поэтому Марье-2 и засчитывается (а не только потому, что это совпадает с моим мнением).

[slavar1]

Класссссс! И что это удовольствие стоит? Или всё по страховке? Что то не верится...

Да, по страховке, но страховка только первые 4 дня оплачивает
(если все нормально, то это предостаточно). А потом это стоит больше 1000$ в день.

[nonamedov]

Потому что тут японец написал что это чушь ("fuck you!!!! I AM JAPANESE AND WE DO NOT MULTIPLY LIKE THIS!!!").
И еще потому что я в новостях прочитал что недавно обнаружили древние таблички
с японским умножением - ничего похожего и в древней Японии.

Опять неубедительно, Вы хотите чтобы я там написал "I AM JAPANESE AND WE DO MULTIPLY LIKE THIS!!!". И конечно не надо думать, что современные японцы используют этот метод умножения. А про китайский я сказал потому, что многое (основное) в японской культуре заимствовано из более древней и богатой китайской, грамматика (иероглифы) полностью заимствованы у китайцев, и это мне сказал настоящий японец. Сам я лично нахожу этот метод не очень удобным, и думаю, что он скорее всего мог использоваться только в дидактических целях.

Покажите где тут используется площадь и ее равенство и я тут же с Вами соглашусь...

Количество точек пересечения пропорционально площади, а она в свою очередь равна произведению сторон.

при том, что тут везде используется логическая операция "И" без автопереноса.

Врядли древние индийцы, китайцы или же японцы и не говоря уж о греках думали в категориях логических операций, скорее геометрически, тут можно говорить и о топологии, как то все это очень неоднозначно.

Каким моим японским? Вы о чем? Я и Марья-2 писали про русский, а Вы - про "японский".

Извините, померещилось, чудеса подсознания: японцы, умножение, площадь ..., и далее чудесная материализация мысли в виде японского способа умножения, да-а, теория вероятности отдыхает!

[slavar1]

Опять неубедительно. Вы хотите чтобы я там написал "I AM JAPANESE AND WE DO MULTIPLY LIKE THIS!!!".

я и не претендую на большую убедительность, но я хоть какие попытки делаю
найти информацию, а от Вас кроме кино ничего пока нет.

конечно не надо думать, что современные японцы используют этот метод умножения.

Про НЕсовременных японцев я как раз давал более авторитетную информацию выше.
Не было и у них такого.

Врядли древние индийцы, китайцы или же японцы и не говоря уж о греках думали в категориях логических

Поэтому, скорее всего, автор метода - наш современник. А если уж искать у древних,
то я считаю что у индийцев скорее чем у японцев.

Количество точек пересечения пропорционально площади,

Площади ЧЕГО? Где та фигура, площадью которой оперирует этот метод?