Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

программа загружает шрифт Arial, который всегда присутствует в Виндоус.
эти кракозябры означают, что в вашей системе такого шрифта нет.

[vlv]

Ubuntu 14.04 LTS x32
VirtualBox 5.0.2 r102096 установлена с сайта Oracle
WinXP pro +sp3 полная с оф.сайта

MS-шрифты в Убунте стоят.

Думаю, тех, кто пользуется программой через виртуалку исчезающе малое количество.
Не стоит из-за этого ломать голову.

[Starichok51]

ну, тогда я не знаю, почему шрифт не загрузился.
другого объяснения для прямоугольников вместо цифр и букв у меня нет.

[ajsn]

Уважаемый автор!
Пара вопросов:
- (наверно уже спрашивали) почему в ExellentIT не считаются, помимо потерь в магнитопроводе, другие потери, как в, например, RingFerriteExtraSoft ?
- не могли бы Вы в ExellentIT приделать - Вы же все знаете - рассчет колличества слоев в обмотке ( как в RingFerriteExtraSoft), естественно с заданием дополнительно размеров окна (с ограничениями из размеров феррита)
- не могли бы Вы дать инструкцию как добывать данные из графиков даташитов на ферритовые материалы для файлов в папке \Ferrites_Materials
Три вопроса получилось (((
Спасибо.

[Starichok51]

1. и 2. это огромнейшая работа. и у меня нет желания за нее браться.
3. снимаем по графикам потерь точки для разных индукций и разных частот. потом заносим эти результаты в файл материала.

[ajsn]

Вы уже проделали огромнейшую ВЕЛИКОЛЕПНУЮ работу. Я речь виду о мелких (по сравнению со сделанным) доработках
Конечно Вы автор, Вам виднее судьба проекта ...

[Starichok51]

речь виду о мелких (по сравнению со сделанным) доработках

забить в базу данных размеры большого количества каркасов и написать укладку - это Вы считаете мелочью?
я же сказал:

это огромнейшая работа.

[Falconist]

Давно известный факт: "Нет ничего легче работы, которую не надо делать самому".

Я за свою жизнь написал только одну программу на БЭЙСИКе 4.5 в далеком начале 90-х. Долбался с ней месяц, пока вылизал все баги. Правда, и пользовались ею долго, где-то до середины 2010-х (заскакивал в гости, так меня об этом информировали среди прочего).

Поэтому прекрасно представляю себе объем работы, выполненной Старичком.

[ajsn]

забить в базу данных размеры большого количества каркасов и написать укладку - это Вы считаете мелочью?

Да, каркасов большое количество, скорее даже неимоверное, с огромным количеством вариаций, а еще можно /нужно без каркаса.
Я бы предложил простой но эффективный способ - дополнительно водить геометрические размеры окна - тогда все просто.

Вообще то сиё пожелание родилось под впечатлением от Ваших же суперкорректных расчетов заполнения и колличества слоев в RingFerriteExtraSoft

[Starichok51]

для колец расчет укладки сделать гораздо проще - там нет такого разнообразия каркасов.
следует сделать оговорку (для тех, кто сам не догадался), что в RingFerriteExtraSoft намотка вторичек делается (расчет укладки сделан) строго "сверху вниз", как вторички перечислены в программе.
если нарушить последовательность намотки вторичек, то все расчеты летят к чертовой матери...
поэтому нужно сразу продумать, в какой последовательности вам будет удобно мотать вторички, и в такой последовательности их перечислить в программе.

Я бы предложил простой но эффективный способ - дополнительно водить геометрические размеры окна - тогда все просто.

да, безусловно ввод размеров каркаса должен быть. именно так и сделано в программе Trans50Hz.
ну да, не все так уж и сложно. "одинаковые" действия в программах я делаю копипастом. расчет укладки "прямоугольного" каркаса можно прямо скопировать из Trans50Hz, естественно, с последующей "адаптацией" под новые условия.
но проблема (трудоемкость) даже не столько в описании расчетов укладки, как в создании нового оформления окна программы, расстановка новых элементов управления. а создание нового интерфейса (внешнего вида) программы отнимает львиную часть времени.
уже сейчас, даже увеличенное, окно программы плотно забито информацией. беспредельно увеличивать размеры окна нельзя.
да, и других проблем хватает. например, как быть, когда в обмотке много жил? навязывать всем мотать плоской лентой? кто-то скручивает, кто-то свивает... все варианты замучишься просчитать...
проще оставить, как есть...