Электролизер Стэнли Мэйера

[NOPROBLEM]

VladimirIvan, откуда берется пониженная температура, если жидкость тойже температуры что и воздух? а то и теплее, т.к. подача медленная, а водопрОвод находится под капотом. пока вижу смысл только в бОльшей теплоемкости воды, чем воздуха,..... непонятно... может кто подробнее разжует...

Вы наверное слышели, что жидкости для испарения нужно поглотить энергию и немалую. Для воды эта энергия почти равна той, что она поглощает при разогреве до кипения. И это при том, что у воды одна из самых больших теплоемкостей.
Внимательные люди знают, что в прохладную погоду у карбюратора нарастает шуба из инея. Это его охлаждает испаряющийся бензин, а теплота его испарения много меньше!

а также возможном разложении воды на кислород и водород

Ха-ХА

[Дмитрий уф Ерёмин]

У меня есть эксперимент по обнаружению сил Грассмана с применением многовитковой катушки на качелях, с подачей на оную постояного тока.

А в чём смысл эксперимента? В пустой трате времени? В каждом стрелочном приборе ежесекундно проводятся эти тесты. Вы опоздали на пару столетий!

В том, что бы обнаружить силу, которая может создавать движение без отброса массы и отталкивания от опоры.

[NOPROBLEM]

В том, что бы обнаружить силу, которая может создавать движение без отброса массы и отталкивания от опоры.

Вроде еще Ньютон выяснил, что такое невозможно. Причем еще в 17 веке. Неужели за 4 столетия население так поглупело....

[NOPROBLEM]

В том, что бы обнаружить силу, которая может создавать движение без отброса массы и отталкивания от опоры.

Ну, обнаружили?

[Дмитрий уф Ерёмин]

Вроде еще Ньютон выяснил, что такое невозможно. Причем еще в 17 веке. Неужели за 4 столетия население так поглупело....

А разве Ньютон открыл природу гравитационных сил?
Из динамической теории гравитации ускорение есть α=3Nh/4πr³, или α=Nh/V, где α- ускорение; N- количество праны (РА); h- постоянная Планка, V- объём V=3/4πr³; π- число пи. Значит N/V- концентрация РА в единице объёма. Из чего видно, что ускорение есть поток РА умноженное на постоянную Планка h. Есть ускорение - есть поток РА, нет ускорения нет и потока.

[Vlader_49]

Кто-нибудь пусть посчитает эффективность от добавления воды

Всё новое - хорошо забытое старое. Ещё в 70-х годах журнал "Изобретатель и рационализатор" рассказывал о впрыске водяного пара в карбюратор. Со всеми выкладками и теоретическими обоснованиями. Несколько моих знакомых автолюбителей сие применили...

[NOPROBLEM]

А разве Ньютон открыл природу гравитационных сил?
Из динамической теории гравитации ускорение есть α=3Nh/4πr³, или α=Nh/V, где α- ускорение; N- количество праны (РА); h- постоянная Планка, V- объём V=3/4πr³; π- число пи. Значит N/V- концентрация РА в единице объёма. Из чего видно, что ускорение есть поток РА умноженное на постоянную Планка h. Есть ускорение - есть поток РА, нет ускорения нет и потока.

Слова, как и формулы - это просто символы! Сами по себе они ничего не значат и не имеют никакого смысла. Они могут быть полезны ограниченной группе людей, которые одинаково понимают их смысл. Они полезны им тем что, на основе собственных знаний позволяют обмениваться понятиями, гипотезами и прочими атрибутами познания.
К сожалению, Ваши слова и формулы не удовлетворяют этому условию, поэтому имеют смысла не больше, чем последовательность предметов на бусах вождя полинезийских людоедов. Для революции познания картины мира они абсолютно бесполезны...

[NOPROBLEM]

Всё новое - хорошо забытое старое.

ИМХО оно как было старым, так им и осталось! Раньше хоть и не обосновали теоретически выйгрыш (видимо, он мизерный), так хоть экспериментировали с энтузиазмом. А у нынешних ни на что духу не хватает, весь в свисток уходит!

[Дмитрий уф Ерёмин]

Прислали вечером по почте:
Интересный фильм о применении водорода в качестве топлива.
Исторические факты.
Ознакомиться со статьей и посмотреть фильм онлайн http://h2-o.sosbb.net/t926-topic#15007
Скачать 180 мб. http://narod.ru/disk/32036130001/Vod...2006..AVI.html

[Дмитрий уф Ерёмин]

Слова, как и формулы - это просто символы! Сами по себе они ничего не значат и не имеют никакого смысла. Они могут быть полезны ограниченной группе людей, которые одинаково понимают их смысл. Они полезны им тем что, на основе собственных знаний позволяют обмениваться понятиями, гипотезами и прочими атрибутами познания.
К сожалению, Ваши слова и формулы не удовлетворяют этому условию, поэтому имеют смысла не больше, чем последовательность предметов на бусах вождя полинезийских людоедов. Для революции познания картины мира они абсолютно бесполезны...

Молодец, отличаешь незабудку от дерьма! Да, формула ничего не стоит, без её вывода. Поэтому многие учёные говорили, что открыли закон эмпирически, чтобы не будоражить публику.
Ладно, дам наводку (на вино не заработал). Представь все физические величины в единицах пространства времени, в качестве основы заложи килограмм=кулон=метр²/секунду. Должна получиться динамическая теория гравитации как у Тесла, которую он открыл в 1893-1895 годах.