Всем доброго времени суток!) Смешно вы тут все рассказываете
![Очень смешно](images/smilies/icon_veryhappy.gif)
Надеюсь не продублировал:
http://www.opennet.ru/base/hf/fly.txt.html
Это просто улыбнуться.
У меня Ubuntu 10.04 - ни глюков, ни тормозов, ни проблем с установкой. Было время перебрал почти все флагманские дитрибы. Этот оказался самый надёжный и работоспособный.
Если сравнивать с виндой, то вот вам пример из жизни в котором есть и плюсы и минусы систем (виндовс/линукс).
На работе мощные компы, стоит семерка и последний автокад. Дома железо попроще и стоит вышеназванная убунта и DraftSight (бесплатная альтернатива автокада под популярные платформы).
Дома связка винХП + автокад 2010 не тянут (не меньше 2010-го нужно, т.к. в обороте на работе чертежи именно этой версии и никто в предыдущие сохранять не хочет). А вот убунта с драфтсайтом работают вполне сносно. Минусом т.н. "халявной" связки является полное отсутствие поддержки ActiveX (ну ясное дело). На работе очень распространены у нас таблицы MS Excel в чертежах автокада.
Вывод:
Плюсы для линукса и драфтсайта:
1) высокая скорость работы;
2) поддержка новых форматов автокада;
3) бесплатность;
Минусы:
1) нехватка некоторых функций;
Соответственно для виндовс получается более удручающая ситуация: невозможность работы (ну конкретные тормоза и "слайд-шоу" трудно назвать работой).
Я не поддерживаю ярых сторонников ни с одной стороны, ни с другой. Всему своё время и место.
Ну а было бы очень даже не плохо, если бы свободное ПО активно распространялось в массах.
Не могу понять возражений, типа Линукс - это разработки дилетантов. Ведь основные ветки разрабатываются (спонсируются) сильными большими компаниями (типа Canonical). Источник дохода тоже вполне приличный - аутсорсинг, сертификации специалистов и платная техподдержка вполне распространенные и доходные вещи, которые позволяют даже получать сверхприбыли (не уверен, что в сфере ПО сейчас есть сверхприбыли, но все же). Вот еще одна аналогия: для обычных граждан стоимость коммунальных услуг в разы меньше, чем для предприятий. Так почему бы и здесь не использовать подобный принцип? Вполне нормальным будет просить оплату для использования ПО на предприятиях, а простым смертным обеспечивать халяву.
Да, и вот еще. Если каждый начнет пользоваться Linux хотя бы в купе с виндой, то в армии свободного ПО будет значительное пополнение. Если каждый при этом будет осветлять все свои проблемы с этими системами в обществе, то и решение этих проблем будет найдено быстрее. Это создаст более конкурентную среду, чем есть сейчас, а значит есть шанс, что и в лагере виндовс будут положительные моменты (улучшение ПО, его удешевление итд), так и в линуксах (появятся недостающие функции, проги).