Лучший тип государства

[rubel]

Ну так это вид парт-элитного капитализма.
Посмотрите на капитализм в других странах.

Ну, раз уж вы согласились, что у нас всё-таки капитализм(пусть даже его какой-то подвид ), а не какая-то ерунда, то, моё мнение: нафиг он такой хороший нужен.
Просто многие ваши коллеги погибчее будут - они говорят, что это не капитализм у нас вовсе, а вот, поднатужиться нужно всем - поработать, и тогда ОН наступит во всей красе. Только поднатужиться придётся всем, кто работает и умеет это делать, а красота почему-то появится в виде яхт и недвижимости за рубежом у тех, кого слово "работа" коробит.

А, если вдруг это не капитализм, то можно парировать, сказав - так а то был не коммунизм, не социализм вовсе - а так... подготовка, которой не суждено было завершиться...
Тут недавно российский политик высказал простую мыслю, что, если человек сам себя кормит, самолично создаёт себе рабочее место и вкалывает на нём, сам себя обогревает и т.п - то государство ему не нужно. Каждый сам за себя. Вы за такой порядок вещей?
Но ведь не все люди на этой Земле могут за себя постоять - нужно делиться и помогать слабым. Как умеют делиться капиталисты - все в курсе? В Украине тысячи больных детей, на которых государство положило. Типа денег нету в бюджете. Собираем с миру по нитке на лечение. Но на заграничные машины депутатам - есть! Что за парадокс? И еще миллион похожих примеров.

А другие страны - это другие страны. Не нужно смотреть на них, копируя их глупости и ценности, а развивать свои(и глупости тоже, куда без них то ).

И мне надоело. Кроме "квартиру дали" - никаких весомых аргументов.

Ну вы и махнули на аргумент, красиво!
Он один перекрывает ваших 100

Если вы чесно заработали себе на квартиру в Киеве, снимаю шляпу - значит вы хороший бизнесмен

[Wugluscr]

Ну вы и махнули на аргумент, красиво! Он один перекрывает ваших 100

У меня оснований для восторгов в плане этого аргумента нет. Юридические жилищные реалии тех лет я расписал более чем достаточно.
Кто-то "тогда получил", а сейчас лузерстует? Я тут причем? Я "тогда" не получил, а сейчас имею возможность работать по специальности (а иногда - на пике тематики) и получать за свой труд то вознаграждение, которое считаю вполне адекватным.
Какие претензии?
"Птичке ветка дороже золотой клетки". Тем более "клетка" была далеко не золотой. К сожалению для коммунистов, я оказался незомбируемым. Киньте в меня камень за то, что я 19 лет проработал "кочегаром" при зомбоящике (инженером телецентра). Правда, редакции пропаганды и информации старались обходить мою бригаду стороной.

[Арктур]

Ну, раз уж вы согласились, что у нас всё-таки капитализм(пусть даже его какой-то подвид ), а не какая-то ерунда, то, моё мнение: нафиг он такой хороший нужен.

Ну ведь так партия решила, я ж не партийный. Их ответственность "утомила".

Просто многие ваши коллеги...

Кого вы имеете в виду - "коллеги" ?

А, если вдруг это не капитализм, то можно парировать, сказав - так а то был не коммунизм, не социализм вовсе - а так... подготовка, которой не суждено было завершиться...

Ну а какое могло иметь завершение лозунга: «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям» ?
Попробуйте расшифровать.

Тут недавно российский политик высказал простую мыслю, что, если человек сам себя кормит, самолично создаёт себе рабочее место и вкалывает на нём, сам себя обогревает и т.п - то государство ему не нужно. Каждый сам за себя. Вы за такой порядок вещей?

Я просто стараюсь описать ситуацию. Их ответственность "утомила" (см. выше).

Но ведь не все люди на этой Земле могут за себя постоять - нужно делиться и помогать слабым. Как умеют делиться капиталисты - все в курсе?

Недавно смотрел на ютубе комментарии одной эмигрантки из США.
Рассказывала, что есть у них много мест, где бесплатно накормят любого.

А другие страны - это другие страны. Не нужно смотреть на них, копируя их глупости и ценности, а развивать свои...

Вот закинули сюда тезис: "невидимая рука рынка".
Так это - чтоб открыли границы для их ТНК.
Правительство активно поддержало: их ответственность "утомляет" - работать и думать много не надо над защитой и развитием внутреннего рынка - "оно ж само все собой"...

[compaqcompaq]

Расскажите нам как Вы предлагаете жить без рыночных отношений?

Где это я предлагал ?
Прочтите внимательней,обсуждалась честность торгашей (купцов).

[compaqcompaq]

Совершая сделки с торгашами, Вы являетесь соучастниками преступления и несете с ними равную ответственность!

Думаете кто купил у барыги сам барыга ?
Или считаете что это скупка краденого

[rubel]

Кого вы имеете в виду - "коллеги" ?

Товарищи, поющие оды капитализму, как сАмому правильному из известных форм благоустройства государства, неужто непонятно

[Арктур]

Товарищи...

Это где ж я такие оды пел ?

Вот люди, которые живут в столицах рассказывают про новые возможности.
А те, кто живёт на окраине - оспаривают.

[Zoosman]

Товарищи, поющие оды капитализму, как сАмому правильному из известных форм благоустройства государства, неужто непонятно

Я вижу только поющих оды комунизму и противников оного.
Капитализм, это то, что есть. А комунизм - был. И далеко не все хотят обратно.

[Zoosman]

"БизнесМены за плуг, думаю, не возьмутся. Убегут за бугор, как крысы (хотя почему как?!"
Хм... уж лучше быть крысой, чем такой серенькой мышкой....

[rubel]

И далеко не все хотят обратно

Кто вас обратно зовёт то? Машину времени изобрели, что ли?
Вернуть некоторое из того, что незаслуженно забыто - вот об чем речь.
К примеру, вариант борьбы с коррупцией, при которой конфискуют имущество у родственников - жестоко? Вполне. Но это работает, хотя бы. Любые попытки вернуть это приведёт к диким крикам о том, что пытаются вернуть коммунизм. И кто будет кричать-то, вы не в курсе? .
А что до частной собственности - компромисс всегда возможно найти. Но вариант, когда в эту частную собственность начинает переходить всё, что обеспечивает костяк государства - это называется полный здец.